Henk laat duidelijk zijn, ja het is mijn gevoel en ik zeg ook niet dat ik gelijk heb. Ik ben hooguit wat onhandig en direct in mijn vraagstellingen en opmerkingen.
Ik ken jullie wereld niet dus daarom stel ik vragen aan je om het voor mij als leek te verduidelijken. Jammer dat je niet op alle vragen een concreet antwoord geeft.
Het praten op verjaardagen is je eigen tekst. Misschien bedoel je het anders maar ik kan alleen de platte tekst maar lezen. Vandaar mijn vraag.
Mijn fout, ik had beter moeten aangeven dat het op een verjaardag vertellen dat je op de Seeker vaart slechts een voorbeeld is hoe je identificeert met je reddingsboot. Je gaat er aan voorbij dat ik je helemaal tegemoet kom, Nikolaas is niet langer dat 24-12. En makkelijker te onhouden voor de Kustwacht dan dat de 11-11 de brandweerboot van Nijkerk is.
Persoonlijk vertel ik het liefst zo min mogelijk over mijn werk/hobby op verjaardagen. Altijd gehad als vrijwilliger en beroeps. Als mensen dingen vragen geef ik netjes antwoord binnen de grenzen van beroepsgeheim, discretie, gevoel, toegevoegde waarde, etc. Ben ik trots op mijn vak? Jazeker!!!! Maar ieder mens is anders en dat mag ook.
En ik ken niet anders dan dat er voor hulpverleningseenheden roepnummers zijn. Kort, krachtig en bondig om het berichten verkeer duidelijk en eenvoudig te houden. Hoezo ben je annoniem als je met duidelijke roepnummers werkt? Waarom zit de trots in het noemen van lange namen? Is er romantiek nodig om je "werk" goed te kunnen doen? Zou het invoeren van roepnummers de voldoening weghalen? Kan het huidige berichtenverkeer beter?
(Ik hoor de landmensen al roepen naar de meldkamer. Hallo Gemeenschappelijke meldkamer, hallo Gemeenschappelijke meldkamer, hallo Gemeenschappelijke meldkamer, hier de tanksautospuit Maria Henkdrik de Vijfde van kazerne Den Helder, hier de tanksautospuit Maria Henkdrik de Vijfde van kazerne Den Helder, hier de tanksautospuit Maria Henkdrik de Vijfde van kazerne Den Helder, u heeft voor mij een uitrukbericht, over? Sorry, liet mij even afleiden door de beeldvorming. Het water is tenslotte totaal anders.)
Had ik al aangegeven, dat reclame maken moet je niet doen. Denhelder Rescue, hier Reddingboot Seeker over.
Ben jij van mening dat beroepsmensen minder gemotiveerd zijn dan vrijwilligers? Ik denk dat de beroepsschippers als bijvoorbeeld Jan van der Sar KNRM Hoek van Holland een andere mening heeft maar dat geheel terzijde.
Henk, bergers op het land en water waren toch niet te vergelijken met elkaar?
Dus alles overzetten naar landmodel behalve het altijd uitvaren van de berger? Ik leg toch uit waarom dat is? Dis een goed idee pakken we niet op omdat ik vind dat niet alles op de landmanier moet?
En je gaf recent aan dat een berger helemaal niet voor niets wil varen! Geen loze tochten toch?!
Nu begrijp ik het niet meer, je spreekt jezelf tegen nu. Je brengt mij nu echt in verwarring! Is dit jouw mening of die van de bergers?
Je moet me echt even helpen, waar zeg ik dat bergers niet voor niets uit willen varen? De enige die klagen over voor niets uitvaren zijn de redders, die komen dan voor niets van huis, dat is ook erg vervelend en demotiverend, vooral als je niet betaald wordt en bij je wergever uit moet leggen dat je te laat was, een berger het bootje met pech al op sleep had. Ik spreek ook namens de bergers, als die er geen enkel probleem mee hebben als niet iedere vaart iets oplevert. Voor de duidelijkheid: dat is wat anders dan aan te komen en te zien dat een ander jouw werk aan het doen is.
Waarom moet er direct (rustig) een berger naar een spoedgeval als de KNRM al vaart?
Noem jij de nadelen eens op? (en niet dat het niet lekker voelt) Ik heb de voordelen al eens genoemd, (zoek op Johan)
Die kan toch in noodgevallen prima een schip naar een veilige plek slepen mocht dat nodig zijn? Of hij kan een extra reddingsboot of juist de berger laten komen voor bijstand?
Tuurlijk kun je de reddingboot laten slepen. Maar de bergers worden daar niet blij van. En elke keer als ik zeg dat juist zo' n boot op de dijk de krenten in de pap zijn reageer je weer verbaasd: maar we zouden de reddingboten toch laten slepen?
Over pagers geef je geen antwoord.
Sorry, ik wist niet dat dat de intentie van je vraag was, ik dacht dat het over illegaal uitrukken ging. Ja, we hebben pagers met de capcodes van de KNRM er in.
Kan ik dus concluderen dat HOGE en bergers zelf pagers hebben gekocht en daar de cap-codes van de KNRM in programmeren? Hoezo is er gedoe op kanaal 16 en 67? Het KWC alarmeert toch alleen de KNRM? HOGE en bergers gaan toch op eigen initiatief varen? Wie veroorzaakt er dan gedoe? Door jullie communicatie blokkeer je dan toch efficient berichtenverkeer?
nee, want wij varen meestal af ver voor de officiele hulpdiensten afvaren. Eerst belden wij met de Kustwacht om inlichtingen, maar dat kan de centrale niet aan.
Daardoor blokkeer je eventuele andere noodoproepen en belast je een wachtofficier alleen maar? Dat terwijl jullie niet eens de officiele partij zijn toch?
Hoe je aan je melding komt doet totaal niet ter zake. We gaan weer terug naar af, waarbij een verbod op HOGE en de bergers uitgevaardigd moet worden op het meelezen van de alarmeringen. Wij vinden het niet zo belangrijk dat de reddingbrigades en later de KNRM het zo geregeld heeft dat wij niet meer gealarmeerd worden. Mijn aandacht gaat meer uit naar het voordeel voor de drenkeling, die niet hoeft te wachten op de officiele aangewezen reddingboot maar bij een " als elke seconde telt" er door ons eerder uitgehaald wordt.
Hoe meer regeltjes hoe meer klachten dat er komen.........? Dus jij vindt dat als er een convenant ligt waaraan alle partijen hebben bijgedragen aan de totstandkoming er dan meer klachten komen? Bijzonder.....
Een overeenkomst is altijd tot stand gekomen met medewerking van de partijen, dat is niet nieuw. Dat partijen zich niet altijd aan de regeltjes houden ook niet. De kans op conflikten wordt eerder kleiner door een goede verstandhouding dan door regeltjes. Met alleen een convenant ben je er nog niet zonder goede ondelinge verhoudingen. Met goede onderlinge goede verhoudingen kom je er ook zonder convenant wel uit. Allebei is natuurlijk het mooiste.
