Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen

Auteur Topic: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen  (gelezen 122535 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

r.bles

  • Ambuchauff
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 506
Reactie #100 Gepost op: 10 maart 2014, 14:01:49
Kunnen die bekende nederlanders weer eens ouderwets kleiduiven schieten.......... e050
1:87 modelletjes:  


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #101 Gepost op: 10 maart 2014, 21:04:13
Citaat van: Red link=msg=1249422 date=1394410774
Ik vind het toch opmerkelijk dat journalisten gelijk het grondrecht van vrije nieuwsgaring er gelijk weer bij moeten betrekken.

Exact. Ik krijg vaak het gevoel dat de vrije nieuwsvergaring wordt gezien als een vrijbrief om van alles te mogen, dat is m.i. complete onzin. Fotografen zijn en blijven burgers, zonder enige bijzondere juridische positie. Iedereen met een stel hersens weet wat de gedachte achter persvrijheid is. Dat heeft zeker niks te maken met het vastleggen van de nieuwe minnares van een BN-er of het rondvliegen met helicoptertjes boven een PD.

Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.


kens62

  • Kerninstructeur C2000
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 627
Reactie #102 Gepost op: 11 maart 2014, 00:06:31
Ik ga me toch maar eens oriënteren op apparatuur waarmee ik drones uit mijn achtertuin kan weren.

Iemand tips?
Al mijn berichten zijn louter op persoonlijke titel en kunnen nooit op welke wijze dan ook in verband worden gebracht met de mening van mijn werkgever


r.bles

  • Ambuchauff
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 506
Reactie #103 Gepost op: 11 maart 2014, 09:45:29
Buks met Hagelpatroon doet wonderen.... ;D :D
1:87 modelletjes:  


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #104 Gepost op: 11 maart 2014, 10:20:49
Citaat van: kens62 link=msg=1249842 date=1394492791
Ik ga me toch maar eens oriënteren op apparatuur waarmee ik drones uit mijn achtertuin kan weren.

Iemand tips?

Je eigen drone inzetten? Bijvoorbeeld de "SkyJack" ?
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


r.bles

  • Ambuchauff
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 506
Reactie #105 Gepost op: 11 maart 2014, 12:14:24
Citaat van: zwelgje link=msg=1249879 date=1394529649
Je eigen drone inzetten? Bijvoorbeeld de "SkyJack" ?

Grote blokmagneet er onder.......plak....... O0
1:87 modelletjes:  


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,288
Reactie #106 Gepost op: 11 maart 2014, 15:38:30
Doe maar niet.... Als je nu een drone ziet vliegen en je knalt hem uit de lucht, dan krijg je een boze Ivo Opstelten aan de deur.

<lage stem>Zo mannetje, wat heb je nu weer met mijn speeltje gedaan....</lage stem>

http://www.nu.nl/tech/3555304/toezicht-via-drones-fors-uitgebreid.html
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/12/europa-investeert-flink-in-een-luchtruim-vol-drones/
https://www.security.nl/posting/360855
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3438661/2013/05/09/Politiemedewerkers-worden-opgeleid-tot-drone-experts.dhtml
http://www.nu.nl/binnenland/3372322/politie-zet-steeds-vaker-drones-in.html
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/doodenge_drone.html

Nee, jullie hebben gelijk hoor. Maak je vooral zorgen om die paar drones die door journalisten de lucht in worden gestuurd. Slaap lekker !

Peen
Redacteur van


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #107 Gepost op: 11 maart 2014, 16:05:17
Citaat van: peen van dienst link=msg=1249944 date=1394548710
Nee, jullie hebben gelijk hoor. Maak je vooral zorgen om die paar drones die door journalisten de lucht in worden gestuurd. Slaap lekker !

Volgens mij heb ik al vele malen mijn bezwaren tegen uitbreiding van drone inzet door de overheid kenbaar gemaakt. :)
Een deel van mijn bezwaren zijn privacy gebaseerd, maar die gelden dan ook voor mogelijke inzet door derden, zoals journalisten....
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,288
Reactie #108 Gepost op: 11 maart 2014, 16:30:40
Citaat van: zwelgje link=msg=1249954 date=1394550317
Volgens mij heb ik al vele malen mijn bezwaren tegen uitbreiding van drone inzet door de overheid kenbaar gemaakt. :)
Een deel van mijn bezwaren zijn privacy gebaseerd, maar die gelden dan ook voor mogelijke inzet door derden, zoals journalisten....
En daar ben ik het dan mee eens. Ja; drones maken dingen zichtbaar die anderzins verborgen zouden zijn gebleven, en kunnen daardoor inbreuk maken op de privacy.

Maar het verwondert mij (weer) dat een hoop forumleden zich hier alleen zorgen lijken te maken over zo'n drone als er een journalist achter de knoppen zit. Ik maak me er zorgen om als 'wie dan ook' achter de knoppen zit.

Dus ook als het een politiedrone is. Of een wietdrone. Of een taserdrone. Of een drone in het kader van de NSS.

En nee; ik heb niets te verbergen. Niet voor collega persmuskieten; niet voor Ivo. Maar ik heb nog steeds liever niet dat Ivo dat op elk moment van de dag ook daadwerkelijk kan controleren. Net zoals ik niet wil dat Ivo weet met wie ik bel. Of wie ik mail stuur. Of wat ik bij de Albert Heijn koop.

Alsof de journalist de enige is die aan de privacy knabbelt.... Vlak de overheid en het bedrijfsleven bepaald niet uit op dat punt, mensen. Sterker nog: denk dat die het op veel grotere schaal doen. En de journalist doet wat en publiceert er dan over. De overheid doet het, ontkent het eerst in alle toonaarden en moet dan (soms) later met het schaamrood op de kaken bekennen dat zij het toch waren. Kan me nog een gevalletje 'Plasterk' herinneren een paar weken geleden.

Tja...

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/21/aivd-bespioneerde-op-illegale-wijze-politici-op-bonaire/
http://rampensite.nl/content/view/387/2/
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/10/aivd_luisterde_vijf_keer_onrec.html
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/766686/2006/02/11/Nederland-is-kampioen-afluisteren.dhtml

Nee, journalisten zijn een soort vleesgeworden duivels met een toetsenbord en een drone-afstandsbediening. Dan kan je de overheid veel beter vertrouwen, gelukkig.

Peen
Redacteur van


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #109 Gepost op: 11 maart 2014, 16:52:57
Citaat van: peen van dienst link=msg=1249963 date=1394551840
Maar het verwondert mij (weer) dat een hoop forumleden zich hier alleen zorgen lijken te maken over zo'n drone als er een journalist achter de knoppen zit. Ik maak me er zorgen om als 'wie dan ook' achter de knoppen zit.
<knip>

Nee, journalisten zijn een soort vleesgeworden duivels met een toetsenbord en een drone-afstandsbediening. Dan kan je de overheid veel beter vertrouwen, gelukkig.

Peen
Dat laatste klopt natuurlijk. ;) Maar het gaat hier toch niet om de kwestie journalist<>overheid? Je doet nu net alsof de mensen die bezwaren tegen het inzetten van drones door journalisten voor de inzet van drones door de overheid zijn. Ik vind beide zaken "zorgwekkend" De inzet van drones door de overheid moet wat mij betreft vast gelegd worden in bevoegdheden met voorwaarden wanneer deze ingezet moeten/mogen worden.

Journalisten daarnaast horen, net als de overheid te voldoen aan de geldende wet en regelgeving. Wat dat betreft zou de inzet van de drones door de overheid dus veel zwaarder wegen als de inzet voor journalistieke doeleinden.

Dit topic heet: "Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen" Als je behoefte voelt om de inzet van drones door de overheid ter discussie te stellen dan is het misschien handig om daar een afzonderlijk topic voor te openen in het blauwe board.
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.