Alarmering en/of inzet GNK-C

[Arno-BN]

p2kflex

18:38:58 16-03-12	GROUP-1	URG A1 Vliegbasis Eindhoven Vliegve SPOTTERSWEG 999 poort EIN Scenario (RBP: crash call 3) 999
EAC 3	1124420	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (AMBU Team)
EAC 3	1124421	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (SIGMA)

Gevolgd door:

p2kflex

18:55:17 16-03-12	GROUP-1	URG A1 Vliegbasis Eindhoven einde inzet geen gewonden geen opkomst nodig
	1124420	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (AMBU Team)
	1124421	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (SIGMA)

Wel de eerste GNK inzet van 2012 voor zover ik weet?

[ir. Auditor]

Hoe ver waren ze al toen ze afgemeld werden? Was het SIGMA/AMBUTEAM al aan het rijden of waren ze nog aan het verzamelen?

[Hunter]

p2kflex

18:38:58 16-03-12	GROUP-1	URG A1 Vliegbasis Eindhoven Vliegve SPOTTERSWEG 999 poort EIN Scenario (RBP: crash call 3) 999
EAC 3	1124420	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (AMBU Team)
EAC 3	1124421	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (SIGMA)

Gevolgd door:

p2kflex

18:55:17 16-03-12	GROUP-1	URG A1 Vliegbasis Eindhoven einde inzet geen gewonden geen opkomst nodig
	1124420	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (AMBU Team)
	1124421	MKA Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (SIGMA)

Wel de eerste GNK inzet van 2012 voor zover ik weet?

Ik merk in verschillende topics steeds vaker dat postings niet overeen komen met de topic titel. Was dit een inzet, of slechts een alarmering?

[Arno-BN]

Ik heb geen details van deze inzet, mogelijk dat mensen van BZO nog reageren hierop.

[Hunter]

Ik heb geen details van deze inzet, mogelijk dat mensen van BZO nog reageren hierop.

Ik denk dat je er toch redelijkerwijs vanuit kunt gaan dat er geen inzet is geweest als het via P2000 wordt afgemeld.
Als alles al ter plaatse is, waarom zou het dan via de pager afgemeld worden?

[Vider]

Ik denk dat je er toch redelijkerwijs vanuit kunt gaan dat er geen inzet is geweest als het via P2000 wordt afgemeld.
Als alles al ter plaatse is, waarom zou het dan via de pager afgemeld worden?

Ik merk in verschillende topics steeds vaker dat postings niet overeen komen met de topic titel. Was dit een inzet, of slechts een alarmering?

Wel opkomst op de post, maar verder niet ingezet. Ivm nog aanrijdende collegae wordt altijd (indien van toepassing) middels de pieper afgemeld. We hebben nl een opkomsttijd van 30 minuten.

[rob-r]

Vanmorgen bij de Vodane brand in Rotterdam:

p2kflex

05:39:50 04-04-12	GROUP-1	Scenario Grip 1 is geactiveerd! Het uitrukbericht staat voor u in de communicator.
	1420415	Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (SIGMA Rotterdam)

Iemand al meer info?

[RAdeR]

Bij een grip1 en hoger in regio Rotterdam worden heel veel functionarissen middels communicator op de hoogte gesteld.
Bij een alarmering van de gnk in Rotterdam zie je veel meer van die meldingen voorbij komen.

[Rotterdammertje]

Vanmorgen bij de Vodane brand in Rotterdam:

p2kflex

05:39:50 04-04-12	GROUP-1	Scenario Grip 1 is geactiveerd! Het uitrukbericht staat voor u in de communicator.
	1420415	Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (SIGMA Rotterdam)

Iemand al meer info?

Dit is geen Sigma capcode maar van een andere GHOR functionaris (OVDG?). Fout in de monitor die al vaak hier is langsgekomen.

[Hunter]

Bij een grip1 en hoger in regio Rotterdam worden heel veel functionarissen middels communicator op de hoogte gesteld.
Bij een alarmering van de gnk in Rotterdam zie je veel meer van die meldingen voorbij komen.

Het probleem is dat die capcode wel degelijk in gebruik is geweest bij het SIGMA, maar sinds begin dit jaar blijkbaar een andere functie heeft. Zo'n eerder ingevoerde benaming verdwijnt niet zomaar uit het systeem, maar je kunt het eens aankaarten op het supportforum van de betreffende monitor, of hopen dat hij meeleest