Straatnaam / Plaatsnaam fout

Auteur Topic: Straatnaam / Plaatsnaam fout  (gelezen 2385 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Hoguhugo

  • Cameraman HPM/NOS | Geluidsman | Editor
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,221
Gepost op: 24 januari 2013, 09:24:57
Ik weet niet of de vraag nu in het goeie topic staat ;-)

p2kflex
09:13:35 24-01-13GROUP-1PRIO 1 Brand Bijgebouw : Oude IJsselweg - N817 : Wesenthorstlaan : Etten 8832
0803403BRW Achterhoek West (Gendringen) (Bevelvoerder)
0803405BRW Achterhoek West (Gendringen) (Kazernecode)
0803412BRW Achterhoek West (Gendringen) (Alle Blusploegen)
0803430BRW Achterhoek West (Gendringen) (Lichtkrant)
0803431BRW Achterhoek West (Oude IJsselstreek) (Infocode klein Incident)
0806535BRW Achterhoek West (Gendringen) (MDT - TS 8832)


De N817 loopt langs Ulft en Gendringen. De Wesenthorstlaan ligt in Ulft. Hoe kan het dat er dan als plaatsnaam 'Etten' staat, dat een flink stuk verderop ligt. Dat het systeem wel snapt dat het in Ulft is, is te zien dat brw Silvolde (8831) niet is opgeroepen. Zij staan als eerste voor Etten.


Volg mij ook op twitter: @hoguhugo


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #1 Gepost op: 24 januari 2013, 10:41:29
Wat ik zowieso niet begrijp is dat er in 2 velden een straatnaam staat, eventuele kruisingen worden normaal gesproken anders weergegeven. In elk geval, als ik Google op "Oude IJsselweg Etten", dan bestaat dat gewoon. Die weg loopt van Etten naar Wijnbergen(?). Zodra er geen perceelnummer bekend is dan pakt GMS een centraal punt en de kazerne die in dat vak als eerste staat, wordt gealarmeerd, terwijl het misschien een stukje verderop zou kunnen zijn en een andere kazerne in dat vak op #1 staat. Dat gebeurt wel vaker met onduidelijke/incomplete locaties, dat is niet anders :)


Bert_0341

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 156
Reactie #2 Gepost op: 24 januari 2013, 16:08:07
Het is wel degelijk een kruising alleen niet in etten maar in ulft.

http://maps.google.nl/maps/place?ftid=0x47c78187e57c9477:0xe6b462a42de1b4b0&q=Wesenthorstlaan&hl=nl&ved=0CAwQ-gswAA&sa=X&ei=gUwBUYC7MtDo8QPAxoGoCQ

Kruisingen kunnen handmatig door beheerders ingevoerd worden in gms en ik weet niet of er hier sprake van is maar dan is verkeerde plaats erbij aanklikken een mogelijkheid. Dat er daarna wel een juist inzetvoorstel volgt is ook te verklaren immers het vak waarin men de kruising plaats daar zit een kazerne volgorde tabel aan vast, en een kruising moet ook weer in/aan een vak gekoppeld worden kiest men daar wel de juiste is de bal rond voor wat betreft deze.


Asterix 900

  • Railsector België & ex-centralist 112 België
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 915
Reactie #3 Gepost op: 25 februari 2013, 00:45:33
Kruisingen kunnen handmatig door beheerders ingevoerd worden in gms en ik weet niet of er hier sprake van is maar dan is verkeerde plaats erbij aanklikken een mogelijkheid. Dat er daarna wel een juist inzetvoorstel volgt is ook te verklaren immers het vak waarin men de kruising plaats daar zit een kazerne volgorde tabel aan vast, en een kruising moet ook weer in/aan een vak gekoppeld worden kiest men daar wel de juiste is de bal rond voor wat betreft deze.

Een andere mogelijke verklaring is het gegeven dat de calltaker of dispatcher de geijkte formules niet heeft gevolgd (zoals Peter al aanhaalde) en het veld voor het huisnummer heeft 'misbruikt' om een tweede straatnaam (en eventueel zelfs een tweede gemeentenaam) in te geven. Aangezien huisnummers vaak voor problemen zorgen omdat de info in de software niet overeenkomt met de werkelijkheid, laat meldkamersoftware vaak toe om zonder enig probleem om het even wat in dat huisnummerveld in te geven, dus ook verkeerde info of tekst die helemaal niets met huisnummers te maken heeft.

In die gevallen zal de locatie cartografisch niet kunnen worden weergegeven maar dan kiest de software normaal gezien het midden van de straat of zo, zoals Peter ook al aanhaalde.

Wanneer je je gegevens echter op die manier ingeeft, krijg je bij de aanmaak van de alarmmelding dan de verwarrende situatie dat op de plaats waar het huisnummer zou moeten staan er opeens terug een straat- en of gemeentenaam staat. De aanwijzing van het juiste korps is echter normaal gezien dan geen probleem omdat het systeem bij de keuze hiervan geen rekening meer houdt met de 'domme info' uit het huisnummerveld (die info herkent hij immers niet) maar met de straatnaam- en gemeentevelden die gekoppeld zijn aan een database waarin voor dat stukje straat het juiste korps staat opgeslagen. Dat is dan doorgaans meteen ook de oorzaak van zo een praktijken: als het kruispunt niet in de database staat (omdat de programmeur OF de oproeper abusief zijn!), kan het logischerwijs niet worden gekozen uit de database van het straatnaamveld (doorgaans worden kruispunten daarin omschreven als 'straat 1 # straat 2') en dan is de verleiding groot om het kruispunt dan maar losjes te omschrijven via het huisnummerveld, in mensentaal dus. Zeker als men vermoedt dat de oproeper het weldegelijk bij het juiste eind heeft, verlaat men de afgebakende paden al wel eens om goed te willen doen. Niet zo slim want dan combineer je computertaal met 'vrije taal' waarmee de computer niets is én loop je het risico dat je fouten de wereld instuurt.