Actie Greenpeace bij Shell stations inzet brandweer en politie 14-09-2012

Auteur Topic: Actie Greenpeace bij Shell stations inzet brandweer en politie 14-09-2012  (gelezen 25484 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #40 Gepost op: 14 september 2012, 10:38:37

http://twitter.com/BHofst/status/246519470611390466/photo/1
Bouwe Hofstee @BHofst
Hier besteed Greenpeace zijn geld aan. Door super medewerkers met slijptol draaiden we weer om 6:20 pic.twitter.com/lpgmQ4W2


riesbruins

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 421
Reactie #41 Gepost op: 14 september 2012, 10:39:26
Dit moet gebeuren met vonkvrij gereedschap en dat hebben ze bij de brandweer. Bij een tankstation neem je toch geen risico?
nee hoor de brandweer doet dit gewoon met de normale spreider
Brandweerdoctrine de theorie achter het brandweer vak. twitter: @brandweerdoctri  Alles wat ik post doe ik op persoonlijke titel


guest13155

  • Gast
Reactie #42 Gepost op: 14 september 2012, 10:51:11
nee hoor de brandweer doet dit gewoon met de normale spreider schaar


brandweermanjef

  • Hoofdbrandwacht / Beveiliging
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 823
  • De brandweer blust niet alleen branden !
Reactie #43 Gepost op: 14 september 2012, 10:52:00
nee hoor de brandweer doet dit gewoon met de normale spreider

Hier doen ze het met een pneumatische schaar  ;)


Brandweerlieden knippen met pneumatische scharen de sloten door

Bron : parool.nl


guest13155

  • Gast
Reactie #44 Gepost op: 14 september 2012, 10:53:55
Hier doen ze het met een pneumatische schaar  ;)


Brandweerlieden knippen met pneumatische scharen de sloten door

Bron : parool.nl

Geen hydrolische?


Blauwe-motormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 686
Reactie #45 Gepost op: 14 september 2012, 10:55:10
Misschien dat ze tegens de vrijwilligers van Greenpeace onderstaand artikel ook eens ten laste kunnen leggen;

Artikel 140
1. Deelneming (vrijwilligers) aan een organisatie (Greenpeace) die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (vernieling; onklaar maken van de pompen), wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Begrijp best wel dat ze actie willen voeren, maar doe het dan niet over de rug van Shell-klanten...


brandweermanjef

  • Hoofdbrandwacht / Beveiliging
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 823
  • De brandweer blust niet alleen branden !
Reactie #46 Gepost op: 14 september 2012, 10:56:39
Geen hydrolische?

Ik zal het je niet kunnen zeggen dit stond in het persbericht "pneumatische" ? maar ik vermoed dat ze idd hydrolische bedoelen  ;)


Danny722

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,085
Reactie #47 Gepost op: 14 september 2012, 12:18:08
Geen hydrolische?
Ik zal het je niet kunnen zeggen dit stond in het persbericht "pneumatische" ? maar ik vermoed dat ze idd hydrolische bedoelen  ;)

Haha, ik heb nog niet eerder met pneumatisch redgereedschap mogen werken, dus ik zou me graag laten verrassen. Zonder geintjes; uiteraard betreft dit gewoon het welbekende hydraulische redgereedschap, op basis van olie die in de slangen gepompt wordt dus.

Overigens wordt er bij de brandweer wel gebruik gemaakt van apparaten die werken op lucht, zoals hefkussens en afdichtingskussens...
VRU - Post Den Dolder / Post Zeist Grote interesse brandweerkunde en natuurbrandbestrijding


devilfish

  • Moleculair bioloog - geinteresseerde
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #48 Gepost op: 14 september 2012, 12:50:40

http://twitter.com/BHofst/status/246519470611390466/photo/1
Bouwe Hofstee @BHofst
Hier besteed Greenpeace zijn geld aan. Door super medewerkers met slijptol draaiden we weer om 6:20 pic.twitter.com/lpgmQ4W2

tot zover vonkvrij werken


Walker

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 796
Reactie #49 Gepost op: 14 september 2012, 13:07:26
Die vonkjes worden keurig opgevangen, en aan de bougie-fabrikanten verkocht.  O0
Mister Livingstone, I presume?