Er zijn veel meer redenen dan alleen geld om brandkranen af te schaffen. De diameter van leidingen met brandkranen is veel groter dan als er geen brandkranen op zitten. Dit zorgt ervoor dat op bepaalde plaatsen er te weinig doorstroming is waardoor het water minder gezond wordt. Ook leveren brandkranen risico's op vervuiling van je net.
Tot nu toe zijn er alleen problemen gemeld uit Assen en in de rest van Drenthe waar ze ook met tankwagens werken niet. Ook in de USA heb je gebieden waar alleen met tankers geblust wordt.
Over vervuiling van het drinkwater is al een topic, waar dit aan de orde is geweest.
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=86948En wat blijkt, als er goed om wordt gesprongen met de brandkraan is de kans op vervuiling nihil.
De kleinere diameter in de nieuwere leidingen kan dus inderdaad een probleem opleveren. Als er 1 TS op de leiding staat zou het allemaal nog mee kunnen vallen. Kraan rechtstreeks op de tank, en dan met 2 HDstralen zou de kraan het allemaal vol moeten houden. Vaak heb je aan de inhoud van de tank op een TS al voldoende om een brand te blussen, zeker met de juiste straalpijpvoering. Als je dan het principe "verzuipen" niet hanteert kun je het redelijk lang uithouden op je watertank van 2000ltr. Ook omdat je niet constant vol continu aan het blussen bent. Het wordt een ander verhaal als je met lage druk moet gaan werken, of een tweede TS en een redvoertuig erbij gaat krijgen die ook gevoed moeten gaan worden. Dan gaat die ene brandkraan dat niet bolwerken. Ik kan je geruststellen, geen enkele brandkraan gaat dat dan bolwerken.
Inderdaad, een combi met minder brandkranen, en die watertanks gaat dan het beste werken. We kunnen de kunst zo afkijken bij de zuiderburen, en hoeven niet nogmaals het wiel uit te vinden. Maarja, daar zijn we binnen brandweer nederland n eenmaal erg goed in.
