???Dit is Nederland Palmpie. Als je een goede vergelijking wilt maken dan moet je ook Italie repressief bekijken.
Ik blijf herhalen, zoals ook al in eerdere post over brandmeldinstallatie schreef : Een brandmeldinstallatie is voor het detecteren van brand (wel geinig dat glow effect) en nergens anders voor. Voor ontruiming is een ontruimingsinstallatie (huidige regelgeving) Wat betreft de brandkromme klopt je verhaal wel.
Dit is inderdaad de nieuwe regelgeving . Een ontruimingsinstallatie is een handbrandmeldinstallatie zonder doormelding geworden. Dit is in beginsel gedaan om de verwarring die er was omtrend handbrandmeldinstallatie's in combinatie met een ontruiming uit de wereld te helpen. (hele verbetering ook andere NEN-norm). In alle andere gevallen is een ontruimingsinstallatie door het hebben van een brandmeldinstallatie verplicht. Hierin zijn wel een aantal varianten. Niet in alle gevallen wordt namelijk direct een slow-whoop aanstuurd. Denk aan bijvoorbeeld ziekenhuizen. Dit is niet logisch als er meteen een slow-whoop afgaat in het hele ziekenhuis als de kok in de keuken de broodjes verbrand.
Zo wordt het trouwens ook geleerd aan de mensen die een preventie opleiding volgen.
Nu niet meer vergeten he 
Groeten McFozzy
Een brandmeldinstallatie is om de interne organisatie
op te starten..... Als de interne organisatie het nodig vind om te gaan ontruimen kunnen ze de ontruimingsalarminstallatie
gebruiken.
Als de brandmeldinstallatie alleen is om de brandweer te waarschuwen zitten we nog steeds met een tijdsprobleem om sommige gebouwen te ontruimen.
Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat de interne organisatie niet moet wachten met actie te ondernemen totdat de brandweer hun komt vertellen dat er wat aan de hand is.......
De regelgeving gaat ervanuit dat ieder compartiment binnen 1 minuut ontruimt kan worden, daar kan de brandweer niet tegen op......
Daarom zijn in sommige gebouwen de compartimenten ook extra klein (verzorging/logies). Dus een gebouw is in basis al zo veilig dat iedereen op tijd kan vluchten.
Wij gaan proberen om in de agendapost voor de 10e wijziging op te laten nemen dat bij logies bij een automatische melding, automatisch de oai gaat lopen in het betreffende subbrandcompartiment.....
We vinden het op de afdeling onzin dat je bij een huisbrandmeldinstallatie (200 euri) je wel direct gewaarschuwd wordt en dat je in het slechtste geval in een hotel bij een automatische melding (20000 euri??) ineens de brandweer op je deur klopt zonder dat je wat in de gaten hebt....
We hebben pas geleden nog een dode gehad in een verzorgingsflat. Deze mevrouw was zelfredzaam, alleen was ze in slaap gevallen..... Er zat een automatischebrandmeldinstallatie in de keurig zijn werk gedaan heeft en direct heeft doorgemeld aan de brandweer. Over hoe de interne organisatie gereageerd heeft heb ik geen info.
Als er in haar subbrandcompartiment bij het aanspreken van de automatische melder direct de ontruming in haar subbrandcompartiment was afgegaan had ze nog geleeft..... M.a.w. ze zou gered zijn door een huisbrandmelder.........
Dus gaan we proberen om in gebouwen waar geslapen wordt en waar automatische brandmelders vereist zijn een automatische ontruiming voor te gaan schrijven in het desbetreffende subbrandcompartiment.....
We vinden het trouwens raar dat er nog nooit iemand eerder met dit idee gekomen is.....
Je hoeft mij niet uit te leggen wanneer er wel/niet een slowwhoop aan wezig moet zijn.... Ik heb de opleiding al een aantal jaartjes geleden gedaan..... We doen bij ons op de afdeling niet alleen de kleinere gebouwtjes
Maar laten we niet te veel Off topic gaan....
