Wat mij verbaast in deze discussie is de kritiek op de burgemeester van Haren.
Natuurlijk is het achteraf makkelijk roepen dat de inzet anders had gekund en gemoeten. En misschien was dat vooraf ook wel te voorzien geweest. Maar er wordt wel heel makkelijk voorbij gegaan aan een belangrijk feit: Haren is een dorp, 15.000 inwoners. Natuurlijk is een burgemeester (en het ambtelijk apparaat) van zo'n plaats niet opgewassen tegen een invasie als deze. Het ergste wat ze daar meemaken is een uit de hand gelopen feestje in een zuipkeet, wat baldadigheid met oud en nieuw, en de gebruikelijke dronken jongere die met brommer en al uit de sloot gevist moet worden.
Zelfs grote steden (Sunset Grooves was in de gemeente Rotterdam) hebben de grootste moeite om groepen in bedwang te houden. Een klein dorp heeft noch de expertise, noch de mankracht om in te spelen op zo'n situatie. Ze doen hun best, maar je kunt niet van ze verwachten dat ze voorbereid zijn op een niet voor te bereiden chaos. Onverwachte rellen verwacht je misschien bij grote feesten, bij voetbalstadions, bij andere evenementen waarbij je vantevoren kunt zien aankomen dat er grote groepen komen. Dat soort evenementen heeft Haren niet, nooit gehad ook, en met nog geen week voorbereidingstijd schrijf je daar niet even een draaiboek voor.
Als je je hier tegen wilt wapenen, dan moet je op de risicokaart op werkelijk elke lokatie 'paniek / verstoring' intekenen. Misschien moet dat inderdaad, en is dat een les die we hieruit moeten leren, maar dan zal er veel meer regionaal en landelijk moeten worden gecoordineerd.
