GRIP 1 Middelbrand (woning) Johannes Bosboomstraat - Hengelo 01-10-2012

Auteur Topic: GRIP 1 Middelbrand (woning) Johannes Bosboomstraat - Hengelo 01-10-2012  (gelezen 7591 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Blauw112

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 44
Reactie #10 Gepost op: 1 oktober 2012, 16:52:55
Niets, maar het redden van de bewoners is niet de primaire reden tot opschaling naar Grip1.
Maar dat hoef ik jou als bekende in hulpverleningsland niet te vertellen.

Wat is nu wel de primaire reden? (vraag ik als leek)  ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #11 Gepost op: 1 oktober 2012, 16:59:45
De GRIP1 zal direct te maken hebben met de redding van het slachtoffer, brandtechnisch was hier geen reden voor, en er was ook niet direct noodzaak tot ontruimen. Dus dan heb je al 2 redenen voor GRIp weggehaald. Blijft de redding over om GRIP voor te geven.


jeroen76

  • Bedrijfshulpverlener
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 444
Reactie #12 Gepost op: 1 oktober 2012, 17:04:14
De GRIP1 zal direct te maken hebben met de redding van het slachtoffer, brandtechnisch was hier geen reden voor, en er was ook niet direct noodzaak tot ontruimen. Dus dan heb je al 2 redenen voor GRIp weggehaald. Blijft de redding over om GRIP voor te geven.

Kan het ook niet te maken hebben dat alle drie de hulpdiensten hier een flinke taak hebben en dat alleen al de behoefte tot onderlinge afstemming genoeg reden is tot Grip1?


Danny722

  • Manschap A
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,085
Reactie #13 Gepost op: 1 oktober 2012, 17:15:06
Kan het ook niet te maken hebben dat alle drie de hulpdiensten hier een flinke taak hebben en dat alleen al de behoefte tot onderlinge afstemming genoeg reden is tot Grip1?

Zeker. Slachtofferredding zal m.i. ook geen reden tot GRIP 1 geweest zijn, echter de aanwezigheid van meerdere slachtoffers en de (maatschappelijke) impact daarvan zou een reden kunnen zijn om naar GRIP 1 te gaan. De échte reden zal hopelijk nog duidelijk worden; misschien heeft het iets te maken gehad met ontruiming van omliggende woningen?
VRU - Post Den Dolder / Post Zeist Grote interesse brandweerkunde en natuurbrandbestrijding


Pino112

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,581
Reactie #14 Gepost op: 1 oktober 2012, 17:18:16
Bij een woningbrand in #Hengelo is een kind (1jr) omgekomen. Twee personen zijn gewond geraakt. We doen onderzoek naar de oorzaak vd brand.

@Politie


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Reactie #15 Gepost op: 1 oktober 2012, 17:27:36
Sterkte voor alle betrokkenen, zal hen zeker niet in de koude kleren gaan zitten.

Overigens wel vreemd dat de eerste berichten zo tegenstrijdig zijn, wel kind binnen => geen kind binnen
geen slachtoffers => slachtoffers met brandwonden
geen dodelijke slachtoffer => toch een erg klein kind als dodelijk slachtoffer

Zullen er maar vanuit gaan dat dit door de hektiek komt
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


JarnoF

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,110
  • Geïnteresseerd in de hulpverlening
    • JarnoFlinkers.nl
Reactie #16 Gepost op: 1 oktober 2012, 17:40:17
Vindt je het erg als ik het beide even beroerd vindt?

Uiteraard is het altijd beroerd, maar wanneer er kinderen in het spel zijn, doet het me altijd extra pijn.


erik 67

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,622
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #17 Gepost op: 1 oktober 2012, 18:27:03
Kind (1) overleden bij woningbrand

HENGELO -  Bij een brand in een woning in Hengelo is een kind van 1 jaar om het leven gekomen.

 De bewoonster van het huis aan de Johannes Bosboomstraat rende vanmiddag met brandende armen naar de buren en schreeuwde om hulp. Ze zei dat de woning in brand stond en dat er nog een kind in het huis was.

De vrouw is naar het ziekenhuis gebracht, meldt RTV Oost. Een 5-jarig kind raakte niet gewond..

De brand is inmiddels onder controle. Omstanders worden op grote afstand gehouden en er zijn schermen geplaatst.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13018077/__Gewonde_bij_woningbrand__.html


targetblaster01

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 1
Reactie #18 Gepost op: 1 oktober 2012, 18:56:00
Het slachtoffer is een kind (n.a.w. een jongetje) van bijna twee jaar oud.
Zijn zusje  van vijf is gewond naar een ziekenhuis overgebracht.
Volgens getuigen zou de moeder getracht hebben, een brandende pan te blussen door er water overheen te gooien.
Ze liep daarbij ernstige brandwonden aan haar armen op.
De brand is  NIET ontstaan op de bovendieping, maar op de begane grond, zoals op de foto's op kilroy.nl duidelijk te zien is aan de roetaanslag.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #19 Gepost op: 1 oktober 2012, 19:02:14
Het slachtoffer is een kind (n.a.w. een jongetje) van bijna twee jaar oud.
Zijn zusje  van vijf is gewond naar een ziekenhuis overgebracht.
Volgens getuigen zou de moeder getracht hebben, een brandende pan te blussen door er water overheen te gooien.
Ze liep daarbij ernstige brandwonden aan haar armen op.
De brand is  NIET ontstaan op de bovendieping, maar op de begane grond, zoals op de foto's op verboden te linken naar deze site vanwege de gebruiksvoorwaarden van de betreffende site .nl duidelijk te zien is aan de roetaanslag.
En wat is je bron van jouw verhaal?