vraag mbt tot Staande houding

Auteur Topic: vraag mbt tot Staande houding  (gelezen 7439 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Lt. Col. Me

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,568
  • Nederland moet door!
Reactie #20 Gepost op: 22 november 2012, 15:44:03
Iedereen mag volgens de Regeling Voertuigen een verlicht transparant op / in zijn auto knutselen. (Check de Regeling Voertuigen voor welke typen voertuigen dit wel of niet geldt, voor bedrijfsauto's geldt het in elk geval.) De andere wetten regelen wie het mag voeren en wie er wat op uit moet doen.
"Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts." -- Winston Churchill


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #21 Gepost op: 14 december 2012, 12:28:57
Begrijp ik goed dat je wilt weten waar de KMar de bevoegdheid vandaan haalt om een transparant op hun voertuig gemonteerd te hebben?

Ik denk dat je deze goed onder 41A lid 8 van het RVV kunt scharen.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #22 Gepost op: 14 december 2012, 18:42:02
Los van dat de Kmar militaire voertuigen heeft en dus niet gebonden in aan de Regeling Voertuigen, zijn wachtmeesters gewoon opsporingsambtenaren volgens 141 WvSv en dus kun je ze (mijns inziens) in de wet gewoon scharen onder de politie en politievoertuigen.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #23 Gepost op: 14 december 2012, 20:16:07
Tsja, ben wel benieuwd. Valt de KMar hier onder politie, of lid 8? Niet alle mensen bij de KMar zijn namelijk opsporingsambtenaar, ik volg de opleiding met mensen van de KMar waarvan ongeveer de helft wachtmeester is, de andere helft niet. Die laatste groep is geen opsporingsambtenaar, maar hebben weer bepaalde bevoegdheden en zijn wapendragend. Dit komt omdat ze door CKMar zijn aangewezen, dit geeft ze dezelfde bevoegdheden als een OA zolang ze in dienst zijn en het noodzakelijk is ter uitvoering van de politietaak.

Zo rijden ze regelmatig met een opvallend KMar voertuig naar de academie, maar kunnen ze eigenlijk niets onderweg.
Citaat
Hoewel bevoegd tot de opsporing van alle strafbare feiten, onthoudt de militair van de Koninklijke marechaussee die is aangewezen krachtens artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering, zich van optreden anders dan in het kader van de uitoefening van zijn politietaken, bedoeld in het eerste lid.

Ze zijn dan namelijk niet bezig met uitoefening van de politietaken.

Maar stel, hun geven een stopteken. Volgens art 82 zijn mensen verplicht aanwijzingen op te volgen gegeven door militairen van de KMar (mondeling en gebaar), daar wordt niet gesproken over OA's. Maar wanneer het over de stopmatrix gaat kom je op 82a en dan 41a. Dan wordt er weer gesproken over Ambtenaren van politie (daar kunnen de OA's van de KMar onder vallen, maar de niet OA's weer niet).

Ik wist dat defensievoertuigen geen verzekering hadden, dat ze niet hoeven te voldoen aan het voertuigen regelement wist ik weer niet.  ;D
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


HIT

  • Eigenaar HarmInfraTransport
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,047
    • Harm Infra Transport
Reactie #24 Gepost op: 14 december 2012, 23:40:15
Heren op het eerste gedeelte van de vraag is het antwoord al wel rond, het tweede gedeelte betreft waar het staat dat men een transparant ervoor mag gebruiken.
Professionele afzetter, ik irriteer weggebruikers.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #25 Gepost op: 15 december 2012, 07:56:27
(..), het tweede gedeelte betreft waar het staat dat men een transparant ervoor mag gebruiken.
En mijn antwoord daarop is: Kmar = politie.