Schietpartij bij kickboks-gala (1 dode 1 gewonde) Pastoor Clercxstraat - Zijtaart 11-11-2012

[Live]

Drie verdachten dodelijk schietincident Zijtaart in bewaring gesteld

http://www.om.nl/actueel-0/nieuws-persberichten/@159781/drie-verdachten/
15 november 2012 - Arrondissementsparket Den Bosch

De officier van justitie van het arrondissementsparket 's-Hertogenbosch heeft vandaag een 26-jarige, 30-jarige en 32-jarige verdachte voorgeleid aan de rechter-commissaris van de rechtbank 's-Hertogenbosch.
Alle drie de verdachten zijn door de rechter-commissaris in bewaring gesteld.

Feit tenlastelegging
De 32-jarige man is moord en poging moord ten laste gelegd. De 26-jarige en 30-jarige man is openlijk geweld op een voor publiek toegankelijke plaats ten laste gelegd.

Verdachte in vrijheid gesteld
Een vierde verdachte, zijnde de broer van het slachtoffer, is op 14 november in vrijheid gesteld. Hij blijft wel verdachte.

Schietincident
Op zondagavond 11 november vond tijdens een sportevenement een schietincident plaats in een gemeenschapshuis in Zijtaart, waarbij ongeveer driehonderd bezoekers waren. Een 31-jarige en een 37-jarige inwoner uit Veghel raakten zwaargewond. Beiden zijn naar het ziekenhuis gebracht, waarna de 37-jarige Veghelnaar aan zijn verwondingen is overleden.


In dit stadium van het onderzoek worden geen verdere mededelingen gedaan.

[Live]

Alleen hoofdverdachte schietpartij kickboksgala Zijtaart nog vast

Laatst gewijzigd: donderdag 13 december 2012 - 15:32 | Auteur: Mathijs Pennings

DEN BOSCH - Alleen de hoofdverdachte van de fatale schietpartij tijdens een kickboksgala in Zijtaart zit nog vast. De laatste medeverdachte is vorige week vrijgelaten. Dat heeft justitie in Den Bosch woensdag laten weten.
Bij de schietpartij in Zijtaart kwam de 37-jarige Youssef Sabbahi uit Veghel om het leven.  

Broers vrijgelaten
Volgens justitie was de 32-jarige Siamak S. uit Veghel de schutter. Hij is de enige die nog vast zit. Ook twee broers uit Veghel werden opgepakt voor openlijk geweld, omdat ze vermoedelijk betrokken zijn geweest bij een vechtpartij die vooraf ging aan de schietpartij. De rechter liet Ali D. (30) eerder vrij, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat hij heeft deelgenomen aan het geweld. Kickbokser Volkan D. (26) werd op 6 december vrijgelaten, omdat hij voor het onderzoek niet meer nodig is. Hij blijft wel verdachte in de zaak.

Over de aanleiding voor de ruzie gaan vele geruchten, maar bronnen melden dat daarover in het dossier nog niks is te vinden.

Eerste publicatie: woensdag 12 december 2012 - 15:35

[Live]

Drie verdachten Zijtaart vrij

Toegevoegd: dinsdag 29 jan 2013, 17:57
Update: dinsdag 29 jan 2013, 18:16

Het Openbaar Ministerie heeft de zaak tegen drie verdachten van de moord op het kickboksgala in Zijtaart geseponeerd. Het zijn twee broers en een man die tijdens het gala zwaargewond raakte. Zij komen alle drie uit Veghel. De vierde verdachte die ook uit Veghel komt, zit nog vast. Hem wordt moord en poging tot moord ten laste gelegd.

De vier waren op 11 november vorig jaar aanwezig bij een vechtsportevenement in het gemeenschapshuis van Zijtaart. Er brak daar een vechtpartij uit, waarbij ook werd geschoten. Twee mannen raakten zwaargewond. Een van hen, een kickbokspromotor, overleed later in het ziekenhuis.

De andere gewonde was zijn broer. Hij werd als verdachte aangehouden, net als de twee andere broers. Het OM heeft onvoldoende bewijs om de drie voor de rechter te brengen

[Live]

OM eist in hoger beroep 18 jaar cel voor doodslag en poging doodslag op kickboksgala

https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@87792/eist-hoger-beroep-18/

De advocaat-generaal (OM) in Den Bosch heeft vandaag in hoger beroep 18 jaar cel geëist tegen een man die ervan wordt verdacht op 11 november 2012 tijdens een kickboksgala in Veghel een 37-jarige man van het leven te hebben beroofd en een broer van het slachtoffer ernstig te hebben verwond. Ook wordt de man verdacht van verboden wapenbezit.

Op 11 november 2012 vond in Veghel een kickboksgala plaats waarbij veel ouders met kinderen aanwezig waren. De verdachte bezocht met vrienden het kickboksgala. Op enig moment ontstond een vechtpartij waarbij vrienden van de verdachte betrokken waren. De verdachte nam niet deel aan dit gevecht, maar heeft kort na het ontstaan van de vechtpartij zijn wapen gepakt dat hij naar het gala had meegenomen en gericht geschoten op het slachtoffer en de broer van het slachtoffer. Het slachtoffer overleed ter plaatse en de broer van het slachtoffer raakte ernstig verwond. De verdachte heeft bekend de schoten te hebben gelost.

Het OM is van mening dat er, in tegenstelling tot de visie van het OM in de procedure bij de rechtbank, niet bewezen kan worden dat verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld. Het dossier bevat onvoldoende aanknopingspunten dat de verdachte al langer een vooropgezet plan had om iemand te doden. De vereisten om te komen tot voorbedachte raad zijn de afgelopen jaren door de Hoge Raad aangescherpt. Volgens het OM heeft de verdachte wel met opzet gehandeld. 'In de visie van het OM is de verdachte met een wapen naar het kickboksgala gegaan, heeft hij zelf de confrontatie opgezocht terwijl hij een pistool bij zich droeg en heeft hij doelgericht geschoten. Het OM is nu van mening dat er na het nogmaals bestuderen van het dossier, met inachtneming van de aangescherpte vereisten, onvoldoende aanknopingspunten zijn om te komen tot een bewezenverklaring van moord. Er moet dan ook geconcludeerd worden dat hier sprake is van doodslag en van een poging doodslag', aldus de advocaat-generaal op zitting.

Bij de strafeis wordt rekening gehouden met de ernst van de feiten. 'De verdachte heeft de nabestaanden van het slachtoffer groot leed toegebracht. Zijn vrouw en kinderen moeten zonder hem verder. Het andere slachtoffer heeft geluk dat hij nog leeft, maar heeft nog last van het gebeuren. Het was een openbaar kickboksgala waar ook jeugd aan de wedstrijden deelnam. Ook waren er kinderen als publiek in de zaal aanwezig. Het moet voor zowel de kinderen als hun ouders afschuwelijk zijn geweest om getuige te zijn van de schietpartij. Dit is verdachte zwaar aan te rekenen. Het doden van een medemens is één van de zwaarste misdrijven die je kunt plegen in de samenleving. De samenleving moet tegen mensen die tot dit soort daden in staat zijn, langdurig worden beschermd', aldus de advocaat-generaal.

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot 16 jaar cel en achtte doodslag, poging doodslag en verboden wapenbezit bewezen. De officier van justitie eiste 20 jaar cel voor moord, poging moord en verboden wapenbezit. Zowel de verdachte als het OM stelden hoger beroep in.

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

[Live]

Hogere straf voor schietpartij op kickboksgala Zijtaart

http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Gerechtshoven/s-Hertogenbosch/Nieuws/Pages/Hogere-straf-voor-schietpartij-kickboksgala-Zijtaart.aspx
's-Hertogenbosch , 11-2-2015

​Een 34-jarige man uit Veghel is in hoger beroep veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf voor een schietpartij in Zijtaart. Volgens het gerechtshof ’s-Hertogenbosch is hij schuldig aan doodslag, poging tot doodslag en verboden wapenbezit. De rechtbank Oost-Brabant veroordeelde de man eerder tot 16 jaar celstraf.

De verdachte was met vrienden bij het kickboksgala ‘The battle of Zijtaart’ op 11 november 2012. Daar ontstond een gevecht tussen één van de vrienden van de verdachte en een 37-jarige man, omdat deze man de verdachte zou hebben bedreigd. De verdachte wilde zijn vriend verdedigen en het gevecht stoppen, zo zegt hij. Ook was verdachte - zoals hij later verklaarde - bang en in paniek omdat hij dacht dat zijn vriend zou worden doodgeslagen. De verdachte pakte daarom zijn pistool en schoot de 37-jarige man dood. Daarna richtte hij het wapen op de toen 31-jarige broer van het slachtoffer en schoot ook hem neer. De jongere broer raakte daarbij gewond.

Geen noodweer
De verdachte heeft een beroep gedaan op noodweer, hij wilde immers zijn vriend verdedigen. Het hof concludeert dat de verdediging door verdachte niet noodzakelijk was. De vriend van verdachte en het slachtoffer waren verwikkeld in een één-op-één-gevecht, waarbij de vriend zichzelf verdedigde. Hij kon dat ook, want hij was een professioneel kickbokser en dat wist de verdachte. Dat de vriend behoorlijk wat klappen kreeg van het slachtoffer, betekent niet dat de verdachte hem moest verdedigen. Het was dan ook niet nodig dat de verdachte zijn vuurwapen gebruikte.

Veroordeling doodslag
De verdachte schoot met gestrekte armen en van korte afstand op vitale lichaamsdelen van de beide broers. Daarom vindt het hof, net als de rechtbank, dat er sprake is van doodslag en poging tot doodslag. Ook vindt het hof bewezen dat de man schuldig is aan het bezit van verboden wapens en munitie.

Hogere straf
De verdachte verwachtte dat er personen met wie hij al langere tijd een conflict had bij het kickboksgala aanwezig zouden zijn. Hij nam een geladen en gebruiksklaar vuurwapen mee naar het evenement. Hij heeft in een volle zaal met sportliefhebbers op twee broers geschoten. Eén van de broers heeft het niet overleefd. De ander is gewond geraakt en moest toezien hoe zijn broer het leven liet. Er waren kinderen bij het gala aanwezig, die getuige zijn geweest van de schietpartij. Het gebeuren heeft voor veel beroering gezorgd en gevoelens van onveiligheid teweeggebracht bij de bezoekers van het gala en de lokale gemeenschap.  Bovendien heeft de verdachte de nabestaanden groot verdriet en onrecht aangedaan.

Het hof vindt dat zowel de straf van de rechtbank (16 jaar gevangenisstraf) als de door het OM geëiste straf (18 jaar gevangenisstraf) onvoldoende recht doen aan de ernst van de feiten. Daarom is het hof van oordeel dat een gevangenisstraf van 20 jaar passend en geboden is.

Schadevergoeding
De verdachte moet bijna 20.000 euro schadevergoeding betalen aan de weduwe van de 37-jarige man, met wie het slachtoffer drie jonge kinderen had. Aan het slachtoffer dat gewond is geraakt, moet hij ook een bedrag van bijna 20.000 euro betalen.

Uitspraken: ECLI:NL:GHSHE:2015:471