De beveiligingen elektrisch worden regelmatig getest dus dat zal zeker niet mee gerommeld . Maar waarom zou het geen 180 bar kunnen zijn dat is zeer gebruikelijk in centrales.
je moet me wel ff de tijd geven om te reageren....
Volgens wiki zou je gelijk hebben, ook ik ben niet al wetend. Ik kan alleen nergens vinden hoe men dergelijke drukken opbouwd behoudens de oververhitter.
Schematische tekening van een waterpijpketel
Dat je gelijk hebt wat betreft de 180 bar als gangbaar geeft dit in verhouding met de schade alleen maar duidelijker aan dat er zeker geen Ketelexplosie heeft plaats gevonden maar slechts een deel explosie, ofwel een explosie in het inwendige van de ketel waarbij naar alle waarschijnlijkheid wel verschillende branders zijn weg geslagen van de ketel.
Bij een inwendige explosie kun je overigens wel de gehele ketel afschrijven want die heeft nagenoeg de hele systeemdruk voor zijn kiezen gehad en de verbrandingsruimte worden gezien als drukloze ruimtes.