GRIP 1 Grote brand (explosie na vuurwerkexperiment) Fazantstraat - Opheusden 18-11-2012

[honderd]

En dan is er ook nog de categorie mensen die het voorval grappig vindt.
Gelezen op twitter: "Wat is er in opheusden » eentje heeft vuurwerk afgestoken op zolder ofzo haha” zn armen zijn er af"
(Bewust de desbetreffende twitternaam achterwege gelaten).

Vaak zijn dat ook diegene die stoer gaan praten dat ze de hardste knal hebben.
Stoor me de laatste tijd ook aan de reacties op verschillende (meestal schokkende) nieuwsberichten.

[Brandnetel]

p2kflex

02:17:23 19-11-12	GROUP-1	B 4043NM 58 FAZANTSTRAAT OPHEUSDEN BR Woning (GRIP: 1)
GRIP 1	0923112	Ambu 08-112 (Tiel)

[Betuwe]

Het incident is ongeveer 40 minuten geleden afgesloten.

[GLZ]

Man zwaargewond door vuurwerk
In Opheusden in Gelderland is een man zwaargewond geraakt door vuurwerk. De 39-jarige man was op zijn zolderverdieping met vuurwerk bezig toen dat ontplofte.

Door de explosie is er een groot gat in het dak van de woning geslagen.
Onderzoek

De vrouw en vier kinderen van de man zijn ondergebracht bij familie. Ook de buren zijn uit hun huis gehaald, omdat de huizen mogelijk deels zijn ontzet door de explosie. De woningstichting doet daar later vandaag verder onderzoek naar.

De Explosieven Opruimingsdienst is tot diep in de nacht bezig geweest om materiaal uit de woning te halen waarmee vuurwerk gemaakt kan worden.
http://nos.nl/artikel/442076-man-zwaargewond-door-vuurwerk.html

[ritger]

Politie GLZ @PolitieGLZ

 Uit woning Opheusden zijn door EOD materialen voor #vuurwerp gehaald. Politie doet onderzoek. Buren waarschijnlijk morgen retour.^JA

[GLZ]

De collega's zijn dus een brandende woning in gegaan, niet wetend dat er nog veel meer zwaar vuurwerk (cat 1.3) lag opgeslagen in open dozen. Dat is dus het recept voor een ramp.
Je hoort het als hulpverlener niet te zeggen, maar hier geldt het ESDB-principe.

[gerritsen]

Ja onvoorstelbaar dat dit om een relatief kleine hoeveelheid gaat. Als er inderdaad een doos massa-explosief vuurwerk onder je bed geschoven ligt zijn de gevolgen helemaal niet te overzien

De ergste incidenten komen toch voort uit experimenteren met het vuurwerk ,er lig volgens mij bij half nederland illegaal vuuurwerk in huis??en hoevaak kom het nu voor dat er vuurwerk in huis ligt en er spontaan brand uit breek,zodat het een gevaarlijk word voor de hulpverlener,en idd in deze tijd van het jaar extra opletten geblazen[maar wat denk je van die bussen haarlak etc op de kamer van je tiener dochter ]

[GLZ]

Bron: Omroep Gelderland
Dit is geen bus haarlak meer....

Klasse 1.3G omvat het vuurwerk waarbij in geval van ontbranding in een ongecontroleerde situatie er gevaar bestaat voor intensivering
of verspreiding van de brand door hittestraling of voor meerdere kleine explosies waarbij drukverhoging en uitworp van brandende
delen plaatsvinden tot op meer dan 15 meter van de bron.
Bron:Nifv

Subklasse 1.3
Stoffen en voorwerpen met gevaar voor brand en met een gering gevaar voor luchtdruk of scherfwerking of met gevaar voor beide, maar niet met gevaar voor massa-explosie,

    a -  waarvan de verbranding aanleiding geeft tot een aanzienlijke warmtestraling, of
    b -  die één voor één uitbranden, waarbij een geringe luchtdruk of scherfwerking of beide optreden.

Compatibiliteisletters behorende bij klasse 1
G - Pyrotechnische stof of voorwerp dat een pyrotechnische stof bevat, of voorwerp dat zowel een ontplofbare stof als een lichtverspreidende, brandstichtende, traanverwekkende of rook producerende stof bevat, met uitzondering van een door water te activeren voorwerp of een voorwerp dat witte fosfor, fosfiden, een pyrofore stof, een brandbare vloeistof of brandbare gel of hypergolische vloeistoffen bevat.
Bron:gevaarlijkestoffen.net

Op Omroep Gelderland hoor je in een radio-interview de buurvrouw zeggen dat de man vertelde dat hij iets aan het mengen was wat fout ging. Ik ben benieuwd wat de EOD uit het huis gehaald heeft.

[Highfield]

De collega's zijn dus een brandende woning in gegaan, niet wetend dat er nog veel meer zwaar vuurwerk (cat 1.3) lag opgeslagen in open dozen. Dat is dus het recept voor een ramp.
Je hoort het als hulpverlener niet te zeggen, maar hier geldt het ESDB-principe.

Zeker, maar ESDB in dit geval heeft zeer nare consequenties voor de buurt. Schrijft het protocol bij een vuurwerkexplosie (of iedere andere knutsel-explosie) voor dat je uit moet gaan van meer ontploffingsgevaar? Zo ja, dan zullen de collega's daar zich zeker hebben ingedekt hiervoor. Zo nee, dan is dit een grove fout in het protocol.

Verderstrekkend, stel het was bekend dat er meer explosiegevaar was, wat zijn dan je opties als commandant? Uit laten branden is geen optie neem ik aan, maar wat moet je dan?

Analogie aan politie, als er een schietende persoon in een gebouw zit kan je opschalen naar AT/DSI om die vent er uit te halen. Wat heeft de brandweer in het pakket voor het bedwingen van een brand met een hoog explosie/gevaarsrisico?

[GLZ]

Zeker, maar ESDB in dit geval heeft zeer nare consequenties voor de buurt. Schrijft het protocol bij een vuurwerkexplosie (of iedere andere knutsel-explosie) voor dat je uit moet gaan van meer ontploffingsgevaar? Zo ja, dan zullen de collega's daar zich zeker hebben ingedekt hiervoor. Zo nee, dan is dit een grove fout in het protocol.

Verderstrekkend, stel het was bekend dat er meer explosiegevaar was, wat zijn dan je opties als commandant? Uit laten branden is geen optie neem ik aan, maar wat moet je dan?

Wat heeft de brandweer in het pakket voor het bedwingen van een brand met een hoog explosie/gevaarsrisico?

Over het algemeen geldt dat je bij ontploffing of ontploffingsgevaar je mensen terugtrekt tot 100 meter. Uit laten branden is wel een optie, maar dan moet je ook evacueren tot 100 of zelfs 500 meter. We hebben als brandweer verder geen bijzondere trucs in ons arsenaal, behalve heel veel water. Bij veel vuurwerk is dat voldoende, maar als je niet weet wat er op die zolder ligt dan is dat ook een risico op zich.