Hoe het niet moet... verkeersregelaars

[duikertje]

Ik heb geen verstand van het werk van vkr's, maar ik vind het gewoon niet handig dat de chauffeur van het redvoertuig doet wat hij doet. Volgens mij had hij gewoon de baan voor afslaand verkeer kunnen pakken en ik weet zeker dat hij die bocht gewoon had kunnen nemen ook al omdat hij een meesturende achteras heeft. Of volgt hij die aanwijzing van de vkr. op?
Dan is het in mijn ogen niét de schuld van het redvoertuig...Hij moet gewoon de aanwijzingen opvolgen omdat het redvoertuig geen OGS voert, en is het dus niet zo handig van de vkr.....

[Grumpy91]

Ik heb geen verstand van het werk van vkr's, maar ik vind het gewoon niet handig dat de chauffeur van het redvoertuig doet wat hij doet. Volgens mij had hij gewoon de baan voor afslaand verkeer kunnen pakken en ik weet zeker dat hij die bocht gewoon had kunnen nemen ook al omdat hij een meesturende achteras heeft. Of volgt hij die aanwijzing van de vkr. op?
Dan is het in mijn ogen niét de schuld van het redvoertuig...Hij moet gewoon de aanwijzingen opvolgen omdat het redvoertuig geen OGS voert, en is het dus niet zo handig van de vkr.....

Over welk bericht heb je het?

[duikertje]

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1423250

[Grumpy91]

Dat is een link naar je eigen bericht toe die ik al als quote erin had staan. Bedoel naar welk bericht in dit topic refereer jij met het redvoertuig wat niet handig is enzo. Aangezien het de afgelopen pagina al helemaal ging over de VKR bij de giro met zijn korte broek en teenslippers.

[JJ75]

Ik denk dat iemand dezelfde fout heeft begaan als ik ooit toen ik op dit forum kwam: Reageren op het eerste bericht op de eerste pagina in het topic.

[thetwin84]

Als ik het bericht zo lees en het filmpje bekijkt in de alle eerste post in dit topic... denk ik dat hij die bedoeld..

[pb_vkr_zh]

Als ik het bericht zo lees en het filmpje bekijkt in de alle eerste post in dit topic... denk ik dat hij die bedoeld..

Persoonlijk maak ik altijd gebruik van het klikken op het symbool "laatste bericht" (helemaal rechts in het scherm met de topics)
Dan kom je meteen in de laatste en meest actieve pagina.  

[Hulpverleningsforum]

Discussie afgesplitst naar: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=98749

^RAdeR

[Bremmie]

Ja, ik weet het niet dus daarom vraag ik het. Immers is het mijn eigen probleem als ik in prive tijd van een steiger afdonder, terwijl onder werktijd het een arbo-zaak wordt. En hier ook; de vrijwilliger staat in zijn vrije tijd wat leuks te doen. In hoeverre zijn werkgerelateerde (CROW, VCA) zaken dan van toepassing.

Je hebt het hier over de certificatieverplichting; het behalen van het VCA-certificaat.

VCA beschrijft echter de arbeidsveiligheid. Dat is gewoon gezond verstand gebruiken.
Wat HIT al vermeld heeft; CROW zijn de minimaal vereiste verplichtingen. Vanuit CROW wordt de VCA aangehaald. Daarom is VCA tevens onderdeel geworden van het minimaal vereiste in de CROW-richtlijnen.

1e jaars Algemene rechts- en wetskennis. Sorry  

[Bremmie]

Je hebt het hier over de certificatieverplichting; het behalen van het VCA-certificaat.

VCA beschrijft echter de arbeidsveiligheid. Dat is gewoon gezond verstand gebruiken.
Wat HIT al vermeld heeft; CROW zijn de minimaal vereiste verplichtingen. Vanuit CROW wordt de VCA aangehaald. Daarom is VCA tevens onderdeel geworden van het minimaal vereiste in de CROW-richtlijnen.

1e jaars Algemene rechts- en wetskennis. Sorry  

Oeps, ik heb hierin de verkeerde geciteerd, mijn betreft het stukje van JJR75 d.d. 10 mei 2016.