Politie schiet verdachte (Rishi) neer op station Hollands Spoor - Den Haag 24-11-2012

[Live]

Onderzoek bijna afgerond
Onderzoek bijna afgerond
omroepwest·      
Gepubliceerd op 24 apr 2013

[Live]

OM vervolgt politieambtenaar dodelijk schietincident Hollands Spoor

http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@160890/vervolgt/
8 mei 2013 - Arrondissementsparket Den Haag

Het Openbaar Ministerie heeft besloten om de politieambtenaar die op 24 november 2012 omstreeks 6.15 uur op station Hollands Spoor een 17-jarige Hagenaar neerschoot te vervolgen. De politieambtenaar wordt primair doodslag ten laste gelegd, subsidiair zware mishandeling met de dood ten gevolge hebbend, en meer subsidiair dood door schuld.

Bedreiging
Uit het onderzoek van de Rijksrecherche is het volgende gebleken. Op 24 november 2012, in een wachtruimte van Hollands Spoor, sprak de 17-jarige Hagenaar een Engelsman aan die op dat moment op een bankje lag. In zijn latere aangifte stelt de Engelsman dat de Hagenaar hem meedeelde dat deze plek alleen voor Nederlanders was en dat hij moest vertrekken. Verder deelde de Hagenaar hem mee dat hij een vuurwapen had. Daarbij stak de Hagenaar zijn hand in zijn binnenzak, waardoor de Engelsman bang werd en de wachtruimte verliet.
Op de camerabeelden van de wachtruimte is te zien dat de Hagenaar de Engelsman aanspreekt, dat de Hagenaar op enig moment zijn hand in zijn binnenzak steekt en dat de Engelsman kort daarna de wachtruimte verlaat en het personeel van de NS opzoekt.

Melding
Via de veiligheidscentrale van de NS, de spoorwegpolitie en de meldkamer van politie- eenheid Den Haag krijgt de politie de melding dat op Hollands Spoor een man is bedreigd door een andere man, en dat deze man ook een vuurwapen zou hebben. Daarbij wordt het signalement van de Hagenaar doorgegeven.

Ter plaatse
Drie politieambtenaren zijn als eerste ter plaatse, twee agenten in uniform en één in burger. Een medewerker van de NS wijst de politieambtenaren de Hagenaar aan. Hij voldoet aan het signalement en staat op dat moment op het perron. De politieambtenaren benaderen de Hagenaar met getrokken pistool en sommeren hem om te blijven staan en zijn handen te laten zien. De Hagenaar geeft daaraan geen gehoor en rent weg. Gedurende een paar seconden achtervolgen de politieambtenaren de Hagenaar. Dan lost één van de politieambtenaren in uniform één schot. Dat schot treft de Hagenaar in de hals. Deze valt vrijwel direct neer en overlijdt kort daarna.

Aanhoudingsvuur
In deze zaak stelt de betrokken politieambtenaar het schot te hebben gelost ter aanhouding van de Hagenaar. Hij stelt daarbij te hebben gericht op de benen.

Op grond van de Ambtsinstructie voor de politie zijn politieambtenaren bevoegd om hun vuurwapen te gebruiken tegen een persoon die wordt verdacht van vuurwapenbezit en waarvan kan worden aangenomen dat deze het vuurwapen tegen anderen zal gebruiken. Ook zijn politieambtenaren bevoegd om hun vuurwapen te gebruiken tegen verdachten van bepaalde ernstige misdrijven die zich aan hun aanhouding onttrekken.
Indien een politieambtenaar schiet ter aanhouding van een verdachte wordt aangeleerd om op de benen te schieten. Ook wordt aangeleerd om te schieten vanuit een stabiele houding, teneinde missers te voorkomen.

Camerabeelden
Uit de camerabeelden van Hollands Spoor is gebleken dat de betrokken politieambtenaar schiet op een afstand van zo'n 16 meter, terwijl hij met een versnelde (loop)pas vooruit beweegt, en terwijl de Hagenaar ook beweegt door weg te rennen. Deze omstandigheden kunnen de trefzekerheid van een schot beïnvloeden. Door snel te bewegen tijdens het schieten ontstaan risico's  voor de trefzekerheid. Om deze reden is met name twijfel ontstaan over de vraag of de politieambtenaar in deze zaak rechtens juist heeft gehandeld. In zo'n geval legt het OM de zaak op grond van de aanwijzing handelswijze bij geweldsaanwending (politie)ambtenaar van het College van procureurs-generaal voor aan de rechter.

Nu de zaak aan de rechter zal worden voorgelegd, is het OM verder terughoudend met het verstrekken van nadere informatie.

De advocaat van de nabestaanden en de advocaat van de betrokken ambtenaar zijn vandaag geïnformeerd over de vervolgingsbeslissing.

[tcf]

Ik ben zeer benieuwd wat de uitspraak gaat worden...
Veel sterkte aan alle betrokkenen in deze zaak met alleen maar verliezers  

[teriele12]

Als een verdachte benaderd wordt door agenten met getrokken pistool mag je toch verwachten dat deze de bevelen van de agenten zou opvolgen.
In deze weg rennen geeft aan dat er iets verborgen wordt.
Volgens de ambtinstruktie is voldaan aan alle voorwaarde, VH feit, vuurwapengevaarlijke verdachte die zich probeert te onttrekken aan zijn aanhouding.
Het aannemen van een stabiele vuurhouding alsmede het waarschuwen vuurwapengebruik volgt in een fractie van een seconde.
Oefenen met schieten, in alle bochten en vanuit alle hoeken geeft duidelijk niet de werkelijkheid weer. Als je leert om je doel te raken op 10 à 12 meter dan moet je eerst 6 m overbruggen en dat doe je niet stilstaand.
Het laten lopen van deze verdachte is ook optie dus: handelen met de mogelijkheden die je hebt.
Voor de verdachte is dit gewoon het risico van het vak, had hij geluisterd was hij nu nog in leven.
Had de agent de wapenstok tussen de knieën gegooid had hij niet volgens de instructie gehandeld.
Dus willen we dat de politie zijn respect terugkrijgt dan is dit een van de gevolgen. Voor alle copieerders is de aanbeveling: gewoon blijven staan en doen wat je gevraagd wordt dat verlengt het leven

[Mahad]

Justitie vervolgt agent die Rishi doodschoot voor doodslag


De agent die in november de 17-jarige Rishi doodschoot op station Holland Spoor in Den Haag, wordt vervolgd voor doodslag.
Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag woensdag.
De 17-jarige jongen uit Den Haag werd zaterdagochtend 24 november 2012 door een agent in zijn nek geschoten op het perron van station Hollands Spoor. Hij overleed korte tijd later.
De agent was met twee andere politiebeamten afgekomen op een melding van bedreiging door een jongen met een vuurwapen. Pas later bleek dat Rishi helemaal geen vuurwapen bij zich had.
Het OM wil uitzoeken of de agent juist heeft gehandeld en legt de zaak daarom voor aan de rechter. De ouders van de jongen deden in december aangifte tegen de agent.
Opgelucht
De familie van Rishi reageerde woensdag opgelucht dat de zaak voor de rechter komt, zei hun advocaat Michel van Stratum. Hij spreekt van een moedige beslissing van het OM om de agent voor het zware misdrijf doodslag te vervolgen.
Volgens de raadsman ziet het ernaar uit dat de politieman niet schoot uit zelfverdediging en dat Rishi onterecht is beschoten. Het is nog niet duidelijk wanneer de rechtszaak inhoudelijk wordt behandeld.
Camerabeelden
De agent beweert dat hij zijn schot gericht heeft op de benen van de jongen, zoals wordt aangeleerd. Uit camerabeelden blijkt echter dat de politieman op dat moment zo'n 16 meter verwijderd was van de jongen en in 'een versnelde (loop)pas' liep, terwijl de jongen weg rende.
"Deze omstandigheden kunnen de trefzekerheid van een schot beïnvloeden", aldus het OM. Vooral daardoor twijfelt het OM of de agent wel had mogen schieten.
Het is dus de vraag of de agent wel heeft geschoten vanuit een stabiele houding, zoals hij geleerd heeft.
Melding
Uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar het schietincident blijkt ook dat de melding waar de politie op af kwam, gedaan werd door een Engelsman die in een wachtruimte op een bankje lag.
In zijn latere aangifte stelde de man dat de Haagse jongen hem aansprak en vroeg te vertrekken. Hij zou gezegd hebben dat die plek alleen voor Nederlanders was. Ook zou de jongen hebben meegedeeld dat hij een vuurwapen had.
De Engelsman verliet daarop de wachtruimte en vertelde aan NS-personeel dat hij bedreigd werd. Via de spoorwegpolitie kwam de melding van bedreiging door een man met vuurwapen binnen bij de politie Den Haag. Daarbij werd het signalement van de 17-jarige jongen verspreid.
Eén schot
De drie politieagenten die als eerste ter plaatse waren - twee in uniform en een in burger - benaderden de jongen met getrokken pistool en sommeerden hem te blijven staan.
Omdat hij geen gehoor gaf en wegrende, achtervolgden ze hem "gedurende een paar seconden" en loste een van de agenten in uniform één schot.

bron: http://www.nu.nl/binnenland/3417336/justitie-vervolgt-agent-rishi-doodschoot-doodslag.html

[2ling]

wens de betrokkenen van bij de kanten heel veel sterkte
Hoop dat het goed komt..

[Live]

Advocaat: 'Agent die Rishi neerschoot kan zich beroepen op noodweer'
Advocaat: 'Agent die Rishi neerschoot kan zich beroepen op noodweer'
 omroepwest·      
Gepubliceerd op 8 mei 2013

De agent die wordt vervolgd voor het doden van de 17-jarige Rishi kan zich als verdachte beroepen op 'noodweer'. Dit zegt de Haagse strafrechtadvocaat Eddy Nolet. Volgens de advocaat gaat het om een bijzondere zaak, het komt volgens hem niet veel voor dat een agent doodslag ten laste wordt gelegd. Rishi werd in november doodgeschoten in het Haagse station Hollands Spoor. Uit onderzoek blijkt dat de politieman rennend heeft geschoten. Daardoor schoot hij Rishi niet, zoals bedoeld, in zijn benen maar in zijn hals. Aanvankelijk dacht de politie dat de jongen een wapen bij zich had, maar later bleek dat niet het geval.

[DD]

In deze weg rennen geeft aan dat er iets verborgen wordt.

Misschien was de verdachte gewoon bang en niet ten onrechte, hij zou immers kort daarop worden doodgeschoten...

[DD]

Dus willen we dat de politie zijn respect terugkrijgt dan is dit een van de gevolgen. Voor alle copieerders is de aanbeveling: gewoon blijven staan en doen wat je gevraagd wordt dat verlengt het leven

Op respectloos gedrag staat in geen enkel land de doodstraf, een bekeuring volstaat...

[Arie]

Misschien was de verdachte gewoon bang en niet ten onrechte, hij zou immers kort daarop worden doodgeschoten...

Ervan uitgaande dat de bedreiging geen valse melding was, weet jij op dat moment dat de politie er vanuit gaat dat jij een wapen in bezit hebt. Als je zo bang bent om neergeschoten te worden moet je dan ook vooral niet wegrennen als de politie jou vordert te blijven staan.