Levert reanimatie bij schotwonden meer inwendige schade op?

Auteur Topic: Levert reanimatie bij schotwonden meer inwendige schade op?  (gelezen 13369 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

sylvester1986

  • Gast
Gepost op: 15 december 2012, 16:54:37
Ernesto Duenez Jr. killed on June 8, 2011 by police officer James Moody
escandalonews1
Bevat schokkende beelden.
Hier zie je een verdachte neergeschoten worden en later zie je paramedics reanimeren. Nu vroeg ik mij het volgende af, namelijk:
 - Stel er zitten nog kogels in het lichaam, zorgt reanimatie dan voor meer inwendige schade?




NHeuvel

  • Gespecialiseerd verpleegkundige
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 73
  • Doel: doen wat ik leuk vindt
Reactie #1 Gepost op: 15 december 2012, 17:13:19
Is dat niet onder andere afhankelijk van waar de schotwonden zich bevinden?
Zelf heb ik een casus meegemaakt waarbij de reanimatie geen meerwaarde had omdat er teveel bloedverlies was door de schotwonden...
Het gaat niet om de eind bestemming, maar je weg er naar toe...


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #2 Gepost op: 15 december 2012, 17:26:40
Hier zie je een verdachte neergeschoten worden en later zie je paramedics reanimeren. Nu vroeg ik mij het volgende af, namelijk:
 - Stel er zitten nog kogels in het lichaam, zorgt reanimatie dan voor meer inwendige schade?

Sylvester,

Ik begrijp de vraag, denk ik. Je doelt op het feit dat de kogels kunnen verplaatsen. Het lijkt mij nogal sterk dat er daardoor meer schade ontstaat omdat de kogels de velociteit verloren hebben. Wel is een circulatie stilstand op basis van trauma zelden succesvol maar dat heeft te maken met de initiele schade.
CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


sylvester1986

  • Gast
Reactie #3 Gepost op: 15 december 2012, 17:48:59
Ik bedoel inderdaad of kogels kunnen verplaatsen in het lichaam tijdens een reanimatie en meer schade veroorzaken, maar ook door de vervorming van het projectiel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #4 Gepost op: 15 december 2012, 20:27:36
Ja, een kogel kan zich verplaatsen in het lichaam tijdens een reanimatie. Sommige kogels zijn bedacht om verwoestende inwendige schade te veroorzaken zodra ze het lichaam binnen dringen. Als die fragmenten zich zouden verplaatsen maken ze per definitie weer nieuwe weefselschade.

Je samengestelde vraag maakt een antwoord een beetje lastig. De fabrikant van dit soort kogels en de persoon die geschoten heeft hebben meestal de bedoeling dat het slachtoffer niet meer gereanimeerd hoeft te worden.

In het filmpje zijn ze wel een tijd bezig maar ik zie dat meer als een show. Ik zie wel dat men hartmassage geeft, of ze wel serieus bezig zijn met beademen kan ik er niet echt uithalen. Ik heb de bril niet op, misschien dat iemand anders het beter kan bekijken of analyseren.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #5 Gepost op: 15 december 2012, 22:18:10
Laat ik nou net dé deskundige zijn als het gaat over de ambulancezorg in de VS. Ik mag namelijk vanuit mijn functie als werkbegeleider en ambulanceverpleegkundige jaarlijks een groep collega's begeleiden tijdens een werkbezoek aan de staten Pennsylvania en Delaware. Wat je bij deze film ziet is de inzet van een BLS eenheid. Er wordt nadruk gelegd op het masseren van het slachtoffer (wat op zich niet vreemd is) maar dat er minder aandacht is voor het beademen. Ik denk dat we hier kunnen stellen dat mijn standpunt over trauma en reanimatie toch wel enigzins bekrachtigd wordt.

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #6 Gepost op: 15 december 2012, 23:34:30
Laat ik nou net dé deskundige zijn als het gaat over de ambulancezorg in de VS. Ik mag namelijk vanuit mijn functie als werkbegeleider en ambulanceverpleegkundige jaarlijks een groep collega's begeleiden tijdens een werkbezoek aan de staten Pennsylvania en Delaware. Wat je bij deze film ziet is de inzet van een BLS eenheid. Er wordt nadruk gelegd op het masseren van het slachtoffer (wat op zich niet vreemd is) maar dat er minder aandacht is voor het beademen. Ik denk dat we hier kunnen stellen dat mijn standpunt over trauma en reanimatie toch wel enigzins bekrachtigd wordt.

CM

Dank je wel, mij ging het niet zo om het reanimeren van iemand die is neergeschoten hoor. Het viel me op dat er niemand bezig is met de beademing  en dat het onderstel van de brancard prima kan veren bij compressies.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #7 Gepost op: 15 december 2012, 23:50:12
Graag gedaan, hoor! Al moet ik zeggen dat ik ook niet erg onder de indruk was... de politie schiet hem neer en wachten gerust 5 minuten totdat de hulpverleneners komen... Mmmm... ook niet bevoordelijk..

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


honderd

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,836
    • honderd
Reactie #8 Gepost op: 16 december 2012, 00:03:58
Ja, een kogel kan zich verplaatsen in het lichaam tijdens een reanimatie. Sommige kogels zijn bedacht om verwoestende inwendige schade te veroorzaken zodra ze het lichaam binnen dringen. Als die fragmenten zich zouden verplaatsen maken ze per definitie weer nieuwe weefselschade.

Je samengestelde vraag maakt een antwoord een beetje lastig. De fabrikant van dit soort kogels en de persoon die geschoten heeft hebben meestal de bedoeling dat het slachtoffer niet meer gereanimeerd hoeft te worden.

In het filmpje zijn ze wel een tijd bezig maar ik zie dat meer als een show. Ik zie wel dat men hartmassage geeft, of ze wel serieus bezig zijn met beademen kan ik er niet echt uithalen. Ik heb de bril niet op, misschien dat iemand anders het beter kan bekijken of analyseren.

Als je een +'je op de punt van de kogel maakt dan splijt deze in 4 delen als het iets (het lichaam) binnendringt, wat dus zorgt voor enorme inwendige schade.
Dit +'je hoeft niet per se door de fabrikant gemaakt te zijn. Ieder persoon kan dit doen. ;)

Er zou hendig wel meer inwendige schade op kunnen treden als je de persoon reanimeert, maar dit is niet alleen zo bij kogels. Stel de persoon in kwestie moet gereanimeerd worden en heeft z'n rib gebroken. Daarmee kun je ook veel schade aan de longen/het hart of een ander orgaan aanrichten. Deze bijkomende schade is erg; maar zonder eromheen te draaien en niet kwetsend bedoeld; als er niet werd gereanimeerd was de persoon toch al overleden.
Mighty fine only gets you somewhere half the time.


cavia

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,111
Reactie #9 Gepost op: 16 december 2012, 13:01:36
Hier zie je een verdachte neergeschoten worden en later zie je paramedics reanimeren. Nu vroeg ik mij het volgende af, namelijk:
 - Stel er zitten nog kogels in het lichaam, zorgt reanimatie dan voor meer inwendige schade?
Hmm, vuurt ie nou serieus meer dan 10 keer? Dan zou het zeker niet meer nuttig zijn toch?

En dan nog boeien ook nog... Zeker bang dat ie een super held is??