Levert reanimatie bij schotwonden meer inwendige schade op?

[oma]

Zo is dat, iedereen mag dat doen. Alleen formeel (deftig woord voor al het officiele, ambtelijke en juridische gereutel) is iemand overleden als er een arts bij is geweest.

Voor de volledigheid, even zodat de arts het ook snapt: iedereen mag vaststellen wat het verschil tussen een appel en een peer is. Een appel is geen peer tot op het moment dat een groenteboer daar een conclusie over getrokken heeft of zijn oordeel over geveld heeft. Er is geen wet die zegt dat alleen een groenteboer mag vaststellen DAT, ook niet over het vaststellen HOE.

[EHBO-er]

Het vaststellen van overlijden is niet voorbehouden aan MMT artsen. Iedere arts mag afzien van reanimatie. Zoals je al aangeeft in lekentaal met "Deze man was in alle opzichten kansloos". Een toevallig aanwezige arts is niet gebonden aan een vigerend protocol, een dermatoloog of huisarts zal waarschijnlijk niet eens weten wat het actuele protocol is.

Onder dergelijke omstandigheden kan een toevallig aanwezige arts deze beslissing nemen. Exitus MMT, a priori het MMT weer beschikbaar voor de situaties waarin ze wel het verschil kunnen maken tussen leven en dood.

Iedereen mag de dood constateren (er is geen wetgeving op dat gebied), maar een arts moet de verklaring van overlijden afgeven