Al met al blijft het natuurlijk een schandalige vertoning. Stuitend en misselijk makend.
Die agent maakt een volstrekt gestoorde indruk. Levensgevaarlijk om zo'n gek uit te rusten met een wapen. Hij schiet bijna een heel magazijn leeg op die man. Wat een idioot.
In antwoord op de initiële vraag; De schade reeds aangericht door de kogels is zo enorm omvangrijk, dat de vraag of uitwendige reanimatie zou leiden tot nog meer inwendige schade slechts theoretisch van aard is. De kans dat je een traumatische reanimatie als gevolg van multiple penetrerend letsel zult overleven is echt minimaal. De overall mortaliteit is echt bijzonder hoog. Je kunt jezelf ook afvragen of het niet a priori een "mission impossable" is. Indien een slachtoffer zonder palpabele pols een asystool of een agonaal ritme toont moet men dit beschouwen als exitus. Dit zou een indicator moeten zijn om niet aan te vangen met CPR.
Als je dan al wat doet, doe dat dan wel op een fatsoenlijke manier. De technische uitvoering van de BLS is waardeloos. Voorovergebukt staan reanimeren slaat echt helemaal nergens op en airway management blijft achterwege. Deze man was in alle opzichten kansloos.
In de Nederlandse situatie worden slachtoffers met schotwonden die in een reanimatie setting belanden, zodra de situatie dat toelaat, "gewoon" gereanimeerd volgens de vigerende richtlijnen. Ambulancepersoneel wordt hierbij doorgaans aangevuld door een H-MMT-arts, die in het kader van beeldvorming aan de hand van die vier H's en de vier T's vrij snel zijn focus zal richten op hypoxie, hypovolaemie, spanningspneumothorax en een harttamponade. Indien maatregelen met betrekking tot deze corrigeerbare oorzaken niet leiden tot een ROSC is het overlijden een feit.
