Ik denk dat het gewoon een 'praktische' opmerking is, los van enige juridische onderbouwing. Had de agent z'n zwaailampen gevoerd, dan was hij wellicht wel beter opgevallen.. Net als het voeren van dimlicht overdag.
Zit geen enkele juridische consequentie aan vast als je uitsluitend flitsers aanzet, maar het is tenminste iets.. En iets is beter dan niets..
Anders kan ik 't niet lezen..
In feite gewoon praktisch denken; sirene kan bij een inbraak niet, dan maar de vrijstelling icm flitsers. Geen verkeerde optie volgens de rechter. En ik ben 't met hem eens..