Foto's en discussie omtrent het nieuwe politie uniform

[Cop/Fireman]

De zwarte rand is een rubberachtig materiaal dat als afdichting dient ivm lekkage op de naden.

Het verschil in plaats van de tekst aan de voorzijde en achterzijde zit 'm waarschijnlijk in het feit dat je de tekst aan de voorzijde, door de sluiting, niet kunt centreren. Is wel mijn eigen invulling,  want ik heb er eerlijk gezegd niet eerder bij nagedacht.

Je hebt gelijk wat outline betreft,  maar dat heeft alleen zin bij een ondergrond die wat kleur betreft weinig verschilt met de tekst. Een groter kleur verschil tussen het geel en het donkerblauw kan ik me amper voorstellen.

@MartinJ ik bedoelde dit laatste (outline) bij de gele hoes van het VHV. Daar vind ik de tekst 'POLITIE' zowel aan de voor- als achterzijde overdag niet goed opvallen . . .

[TDMdR]

Over her zichtbaarheidsvest: er is nadrukkelijk geprobeerd de normen voor reflectie e.d. in het nieuwe pak te integreren.  Er is een bepaald oppervlak aan geel en reflecterend materiaal voorgeschreven.  Kleine maten kunnen nooit aan de eisen voldoen domweg omdar er te weinig oppervlak is.
Van het oude uniform voldoet feitelijk alleen het motorpak aan de eisen.
Daarom blijft het nodig het zichtbaarheidsvest te dragen bij werken op snelwegen, havens en het spoor.
Een jaar of twee terug is er een proefmodel van een geel vestje uitgezet. Met zakken, kusjes voor de spreeksleutels en elastiek in de zijpanden, zodat het niet wappert als je het over je overhemd draagt. Het bevalt mij uitstekend.  Ik hoop dat deze versie alsnog wordt uit geleverd.
De huidige gele blouson mag voorlopig nog gebruikt worden i.c.m het popu. Een geel all weather jack staat wel op de agenda, maar nog niets concreets.

Waarom is er dan nog voor gekozen om een gele hoes aan te bieden die niet voldoet? Het dragen van het zichtbaarheidsvest is al niet heel populair en nu zal dat nog minder gaan worden. En dan wordt ook nog in alle publicaties letterlijk gezegd dat de gele hoes bedoeld is voor verkeerscontroles. Niet dus, voldoet niet aan de normen, dus het mag niet. Had er dan voor gekozen om geen gele hoes aan te bieden, of dan in ieder geval een met een "vierkant" er op, daar is wel gewoon ruimte voor namelijk. Dan lijkt het tenminste nog ergens op. Toch fijn dat de gele blouson nog mag, dan kan ik in ieder geval nog mijn werk doen.

Dan nog even terugkomend op de herkenning van de bikers: een medelid van het programmateam, die zelf niet actief is op dit forum had daar een slimme reactie op, daarom zit hij ook in het programmateam. Bikers zijn te herkennen aan het stalen ros tussen hun benen en de fietshelm op hun hoofd.

Vast ook niet actief op straat zeker... Zucht wat een opmerking. Alsof bij een briefing ze hun fiets tussen hun benen houden en hun helm op hun hoofd. Ben zelf geen biker, maar fiets wel erg graag en kan me goed voorstellen dat er behoefte is aan specifieke bikekleding. Gemiste kans als dit traject stopgezet wordt.

Verder blijf ik voorstander van het snel kunnen onderscheiden van diverse specialisaties, maar alleen het woord specialisatie al is een vies woord binnen de politie tegenwoordig  

[Red]

Waarom is er dan nog voor gekozen om een gele hoes aan te bieden die niet voldoet?

Volgens mij heeft de gele hoes wel meer functies heeft dan alleen de verkeerstaak. Denk aan de plein diensten, en grootschalige evenementen. Voor de extra zichtbaarheid is een gele hoes dan zeker geen overbodige luxe.

[TDMdR]

Volgens mij heeft de gele hoes wel meer functies heeft dan alleen de verkeerstaak. Denk aan de plein diensten, en grootschalige evenementen. Voor de extra zichtbaarheid is een gele hoes dan zeker geen overbodige luxe.

Maar propageer dan niet dat dit vest gebruikt mag worden bij verkeerscontroles, want dat mag dus niet. Zorg dan gewoon voor een goed zichtbaarheidsvest, wat over het VHV gedragen kan worden. Als je een goed vest hebt, zit het niet in de weg en ziet het er ook niet "slonzig" of "slobberig" uit. Ik draag standaard mijn zichtbaarheidsvest tijdens een noodhulpdienst en met mij meerdere collega's en die hebben er geen probleem mee.

Is nog makkelijker wisselen en goedkoper ook.

[MartinJ]

Vast ook niet actief op straat zeker... Zucht wat een opmerking. Alsof bij een briefing ze hun fiets tussen hun benen houden en hun helm op hun hoofd. Ben zelf geen biker, maar fiets wel erg graag en kan me goed voorstellen dat er behoefte is aan specifieke bikekleding. Gemiste kans als dit traject stopgezet wordt.

Verder blijf ik voorstander van het snel kunnen onderscheiden van diverse specialisaties, maar alleen het woord specialisatie al is een vies woord binnen de politie tegenwoordig  

Alle geuniformeerde collega's uit het POPU werken juist nog veel op straat en juist daardoor herkennen ze een biker aan de fiets tussen de benen en de fietshelm op het hoofd. Bij een briefing is de gewenste herkenning het minst noodzakelijk lijkt me. Als er misverstand over een functie ontstaat, dan kan dat even gemeld worden.
Als het al een gemiste kans blijkt te zijn dan zal het zitten in de afwijkende materialen van het beoogde bikerspakket, want het zou er op het oog dus hetzelfde uit gaan zien.
Ik deel je mening niet dat specilisatie een vies woord is, maar deel je mening niet dat je er dan anders uit moet zien.

[Maarten]

Vraagje voor de geleerden:

De 'kantoormensen' behouden in principe het kantoorpak. Maar nou wil het geval dat zelfs deze mensen wel eens buiten komen. Welke jas trekken zij straks aan? De All Weather Jacket (wat best apart staat boven een lichtblauwe pantalon), de oude jas, of voortaan in tuniek over straat?

Andere vraag: is het toegestaan om bijv. je vest over burgerkleding te dragen? Nu zie je vaak hesjes, regenjacks, recherche c.q. VAG jasjes etc. als herkenningsteken wanneer men de straat op moet voor een calamiteit of iets dergelijks. Het vest lijkt me hier praktisch gezien heel geschikt voor, scheelt ook een hoop wildgroei, maar ik vraag me af of het draagvoorschrift die ruimte biedt.

[AureliusM]

Vraagje voor de geleerden:

De 'kantoormensen' behouden in principe het kantoorpak. Maar nou wil het geval dat zelfs deze mensen wel eens buiten komen. Welke jas trekken zij straks aan? De All Weather Jacket (wat best apart staat boven een lichtblauwe pantalon), de oude jas, of voortaan in tuniek over straat? Andere vraag: is het toegestaan om bijv. je vest over burgerkleding te dragen? Nu zie je vaak hesjes, regenjacks, recherche c.q. VAG jasjes etc. als herkenningsteken wanneer men de straat op moet voor een calamiteit of iets dergelijks. Het vest lijkt me hier praktisch gezien heel geschikt voor, scheelt ook een hoop wildgroei, maar ik vraag me af of het draagvoorschrift die ruimte biedt.

Die twee keer per jaar dat ze buiten komen kan dat gerust in het oude uniform.

[Maarten]

Die twee keer per jaar dat ze buiten komen kan dat gerust in het oude uniform.

Ik heb het over de mensen die dagelijks buiten komen om naar afspraken te gaan etc., gewoon executief politiemens zijn en dus in voorkomende gevallen ook als zodanig zullen optreden. Natuurlijk kan dat in pantalon en overhemd, maar de vraag was welke jas daar straks boven gedragen wordt

[TDMdR]

Alle geuniformeerde collega's uit het POPU werken juist nog veel op straat en juist daardoor herkennen ze een biker aan de fiets tussen de benen en de fietshelm op het hoofd. Bij een briefing is de gewenste herkenning het minst noodzakelijk lijkt me. Als er misverstand over een functie ontstaat, dan kan dat even gemeld worden.
Als het al een gemiste kans blijkt te zijn dan zal het zitten in de afwijkende materialen van het beoogde bikerspakket, want het zou er op het oog dus hetzelfde uit gaan zien.
Ik deel je mening niet dat specilisatie een vies woord is, maar deel je mening niet dat je er dan anders uit moet zien.

Je kan ook een briefing houden bij een incident, alle collega's even snel bij elkaar en taken verdelen. En dan is er geen tijd om een voorstelrondje te doen en even na te gaan wie wat gaat doen. Brieven is niet alleen aanvang dienst of voor een geplande actie.

Maar goed, we hebben blijkbaar een ander inzicht in hoe het werk gedaan wordt en je zal denk ik ook niet zo snel al het werk aan het POPU in twijfel gaan trekken denk ik. Maar ik zie toch nog wel wat aandachtspuntjes, waaronder dus onderscheid naar specialismen/werkgebied, waar naar mijn mening gewoon een behoefte aan is in het dagelijkse werk en niet om jezelf te onderscheiden of om jezelf belangrijk te maken. Zie bijvoorbeeld de in mijn ogen misser met de gele hoes. Als er niet een hoes kan komen die voldoet aan de eisen voor het werken in het verkeer, in de haven of langs het spoor, kom dan ook niet met een hoes die wel die illusie wekt. En zeg dan ook niet dat die gedragen kan worden in dergelijke omstandigheden.

[MNL-5200]

Ik heb het over de mensen die dagelijks buiten komen om naar afspraken te gaan etc., gewoon executief politiemens zijn en dus in voorkomende gevallen ook als zodanig zullen optreden. Natuurlijk kan dat in pantalon en overhemd, maar de vraag was welke jas daar straks boven gedragen wordt

net zoals de brandweer: gewoon de oude jas dus.