Eh nee, DiNozzo beargumenteert het ongelijk van Matth. Namelijk dat het oude vest was afgekeurd en er daardoor geen draagplicht was. Het nieuwe vest is tot op heden nog steeds goedgekeurd én er is een draagplicht. Dat betekent dus ook dat er andere consequenties aan kunnen hangen als je gestoken wordt en daarbij je vest niet droeg.
Ik ben dus benieuwd naar de onderbouwing van Matth waarom dit niet zo zou zijn.
