Foto's en discussie omtrent het nieuwe politie uniform

Auteur Topic: Foto's en discussie omtrent het nieuwe politie uniform  (gelezen 1213991 keer)

0 gebruikers (en 20 gasten bekijken dit topic.

CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #4150 Gepost op: 8 januari 2017, 15:26:38


- Flexteam
- Heterdaadteam
- WOS team
- Camerateam
Nou van deze 4 zie ik de meerwaarde niet om extra teksten te voeren. In tegenstelling tot hondengeleider zoals hierboven uitgelegd, FO, e.d.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #4151 Gepost op: 8 januari 2017, 15:27:47
Ik zie de meerwaarde er echt niet van. Er is nog niemand die me heeft kunnen overtuigen van de noodzaak om zich te onderscheiden.
Een hondengeleider herken je immers echt wel aan zijn hond aan zijn/haar zijde. ;-)
Zie reactie 4143. Is logisch toch?


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #4152 Gepost op: 8 januari 2017, 16:12:46
Citaat van: Senior GGP link=msg=1472511 date=1483875562

Een hondengeleider herken je immers echt wel aan zijn hond aan zijn/haar zijde. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=XQ3tX_YP9AM
Ik zie toch een aantal maal een hondengeleider zonder zijn hond aan zijn zijde  (op 2:52, 3:40 en 8:49 bijvoorbeeld). 98uiye


Senior GGP

  • Senior GGP
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 279
  • Back the Blue
Reactie #4153 Gepost op: 8 januari 2017, 16:25:11
Citaat van: Bert65 link=msg=1472561 date=1483888366
http://www.youtube.com/watch?v=XQ3tX_YP9AM
Ik zie toch een aantal maal een hondengeleider zonder zijn hond aan zijn zijde  (op 2:52, 3:40 en 8:49 bijvoorbeeld). 98uiye

Ja? en dan is het een politieman zonder hond...
Waarom moet hij dan een herkenningsteken hebben?  98uiye


Bert65

  • Heden vervoersbranche, voorheen medewerker Dierenambulance
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,998
Reactie #4154 Gepost op: 8 januari 2017, 16:27:37
Moet niet maar ik kan mij situaties indenken dat het handig is.


Senior GGP

  • Senior GGP
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 279
  • Back the Blue
Reactie #4155 Gepost op: 8 januari 2017, 17:24:17
Citaat van: Bert65 link=msg=1472578 date=1483889257
Moet niet maar ik kan mij situaties indenken dat het handig is.

Wil je die eens benoemen dan? Want daar ben ik dus naar op zoek...en niemand die het me kan zeggen.


Proost

  • Politiekundige
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 311
Reactie #4156 Gepost op: 8 januari 2017, 17:43:09
Vroeg me af of er in de kledingvoorschriften iets beschreven staat over de draagwijze. Bij bewust blauw zag ik bijvoorbeeld namelijk één medewerker de broek over de schoenen dragen en de ander had m gebloused boven de schoenen.
Op straat is dit beeld ook verdeeld. Van beiden is natuurlijk iets te zeggen maar vroeg me af of het beschreven stond.


Dion

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,214
Reactie #4157 Gepost op: 8 januari 2017, 18:00:09
Volgens de kledingvoorschriften is het dragen van de broek in of over de schoenen naar voorkeur van de drager zelf.


emmer

  • Hoofdagent Eenheid DH
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 86
Reactie #4158 Gepost op: 8 januari 2017, 18:42:29
Volgens de kledingvoorschriften is het dragen van de broek in of over de schoenen naar voorkeur van de drager zelf.
De broek dient over de schoenen gedragen te worden volgens de kledingvoorschriften.


Daniel!

  • i.o.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 965
Reactie #4159 Gepost op: 8 januari 2017, 18:49:03
Wat knap dat één kledingvoorschrift twee verschillende dingen zegt O0