Het trieste is, dat er instructeurs zijn, die naar de letter van de ORK wet lessen geven, terwijl je op straat naar de geest van de ORK wet zou moet werken. Dit staat los van de afbraak van het ORK
Zo veilig mogelijk de cursus verzorgen exact volgens de richtlijnen.
Dat is voor die instructeurs de veiligste en makkelijkste weg.
Ze hoeven dan nooit iets anders dan standaard uit te leggen en durven dus geen eigen verantwoording te nemen.
Dat stompt af, geeft geen vrijheid in denken, geeft geen voldoening en ondermijnt de doelstelling van de cursus of opleiding.
Dat zijn in mijn ogen ook diegenen die het sterkst ageren tegen "alles wat anders is" dan het oranje kruis, NRR en ERC.
Zal wel angst voor verandering zijn denk ik.
Handelen naar de geest (van de wet of) richtlijnen is dus altijd vele malen beter voor het slachtoffer dan letterlijk uitvoeren van de handelingen.
Of anders gezegd, ga je stompzinnig en rechtlijnig te werk
of denk je na over wat je doet
.
Jammer dat veel instructeurs voor de eerste werkwijze kiezen, stompzinnig en rechtlijnig.
Ook jammer is dat cursisten zich spiegelen aan deze houding en gedrag van de desbetreffende instructeur.
En dan krijg je dus rare krampachtige EHBO wat weer ten koste gaat aan de kwaliteit van de eerstehulp.
