In 2012 hebben meer 40.000 mensen steun gegeven aan een burgerinitiatief waardoor de politiek door burgers gedwongen wordt te gaan debateren over euthanasie bij voltooid leven. Het doet er niet toe of je het er mee eens bent, het geeft aan dat deze wens bestaat en relevant is voor veel burgers.
Ik ben zelf niet de jongste meer, ik beschouw mijn leven zeker niet als voltooid, er speelt wel iets dat er op neerkomt dat ik een prima leven heb gehad, als mijn tijd gekomen is dan is het niet anders. Ik kan de gedachte niet verdragen dat ik na een hartstilstand aan de AED ben gehangen en daarna mijn dagen moeten vullen met volpissen van de luier en pap krijgen van de zuster.
Veel ouderen denken er exact zo over alleen wordt er niets gevraagd. Als ervaren technocraten roepen de burgerhulpverleners dat al deze mensen zich moeten wapenen met penningen en verklaringen. Zelfs als je de penning draagt moet je nog hopen dat het op tijd ontdekt wordt of dat je niet in handen valt van de burger die serieus meent dat hij nog mag nuanceren of de penning wel relevant genoeg is.
Andere burgerhulpverleners gaan nog een stap verder als het een terminale patient betreft in eigen bed. Zij leggen het probleem desnoods neer bij familieleden van een terminale patient. Wat familie ook doet van een terminale patient, er valt ze niets te verwijten. Als er iets valt te verwijten is het in de richting van de verantwoordelijke personen die burgers naar huisadressen sturen.
Misschien is het juister om te stellen dat mensen die wel aan de AED willen een penning gaan dragen.
De natuur beslist dat ik een hartstilstand krijg en de loodgieter bepaalt of hij het toe wil laten, speelt daarna een soort roulette waardoor hij mij kan verbannen naar de recreatiezaal van een verpleegtehuis.
Als ik je reacties bekijk denk ik dat het verschil in zienswijze komt uit het verschil tussen pro leven en pro natuur z'n gang laten gaan, want als het jezelf betreft hoeft, zoals ik het lees, reanimatie helemaal nooit niet.
Er is in Nederland besloten door onze volksvertegenwoordiging dat er standaard wel gereanimeerd word, omdat schijnbaar het grootste deel van de bevolking dit wel wil.
Dus zal je d.m.v. iets moeten aangeven dat je in tegenstelling tot die meerderheid niet gereanimeerd wilt worden.
Dit het grootste probleem van echte democratie als je een minderheidsmening hebt zal je die moeten vastleggen om niet in de mening van de meerderheid te worden gestort.
Dus als je niet gereanimeerd wilt worden zal je deze keuze kenbaar moeten maken d.m.v. bijvoorbeeld een niet reanimeren penning o.i.d.
Maar wat is het verschil tussen die ambulancebroeder die beslist om, tegen beter weten in, jou wel te reanimeren, en de loodgieter, ook tegen beter weten, die precies hetzelfde doet en ook door die ambulancebroeder kan je verbannen worden naar die recreatiezaal van een verpleegtehuis.
