Assistentie ambulance bij reanimatie

Auteur Topic: Assistentie ambulance bij reanimatie  (gelezen 265383 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #1110 Gepost op: 23 januari 2013, 16:33:04
Later is dat veranderd, de hartstichting is een soort gedrocht geworden dat enorme bedragen aan subsidie ontvangt, zij heersen en varen een koers die niet altijd vrijblijvend is.

Subsidie krijgen is aan voorwaarden verbonden, zeker in de huidige tijden. Den Haag wil weten waar de centen voor worden gebruikt, de hartstichting zal in haar rapporten cijfers gebruiken van CBS om aan te tonen dat hart- en vaatziekten doodsoorzaak nummer 1 zijn. Op zich is dat al discussie waardig omdat CBS niet zoveel weet, ik heb het overlijdensbriefje al een keer uitgelegd.

Toch claimt de Hartstichting heel duidelijk dat ze geen subsidie van de overheid krijgen.
In hun jaarverslag is ook geen subsidie terug te vinden, en ik kan ook geen ministerie vinden die in hun jaarverslagen directe subsidie aan de Hartstichting opvoert. Dus voor zo ver ik kan zien, krijgen ze geen subsidie, in de zin van direct geld van de overheid voor de stichting.

Hiermee wil ik je verhaal over de belangen van de Hartstichting, en de leidinggevenden, niet onderuit halen. Vooral het "verdeel en heers" op onderzoeks gebied komt regelmatig terug in de kritiek op de Hartstichting. Om over de verstrengeling van sponsor belangen nog maar te zwijgen.
Wilde alleen voorkomen dat wij de feiten over Hartstichting net zo presenteren als zij doen met de feiten over reanimatie en AED. ;)
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


Willem D.

  • Kritisch forumlid
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 764
  • EHV-er / BHV-er
Reactie #1111 Gepost op: 23 januari 2013, 16:34:16

Het aansluiting zoeken van EHBO op de ambulancehulpverlening is een natte droom van het Oranje Kruis maar is in feite een belediging voor iedere verpleegkundige. Het is niet mogelijk zelfs niet met vijf lesavonden per week om in de buurt te komen van het kennisniveau van een ambulanceverpleegkundige.

Dat streven hebben zij vele jaren geleden al losgelaten omdat het OK totaal geen idee had hoe dat aan te pakken ondanks (of juist daarom) dat er binnen het raad van advies en college van deskundigen artsen zitten.

Wat je schrijft over "in de buurt komen van het kennisniveau van een verpleegkundige" is in mijn ogen niet handig neergezet. Het is ook niet of nooit de bedoeling om EHBO-ers op dat niveau op te leiden. Geen enkele leken EHBO opleiding streeft dat na.
Er zijn enkele verpleegkundigen die hun grenzen niet kennen en toch leken EHBO-ers bepaalde medische handelingen aanleren, kijk dus eerst eens naar de eigen beroepsgroep indien men praat over "gevaarlijk" handelen door leken.
Zolang er een strikte scheiding is en blijft in handelingen en certificeren tussen de professionele eerstehulp (bevoegd en bekwaam) en de (leken) EHBO is er niets aan de hand.

Ik bespeur duidelijk een bepaalde angst bij verpleegkundigen en artsen om EHBO-ers meer dan standaard OK op te leiden.
Komen leken kennelijk in de buurt van het werkveld van artsen en verpleegkundigen en/of willen we gewoon leken eerstehulpverleners dom houden?
EHBO-ers komen uit elke hoek van de samenleving, van laag tot hoog opgeleiden. Alles over een kam scheren is dus zeker niet gepast. Er zijn zat verpleegkundigen en artsen in vele disciplines die een LEKEN EHBO diploma bezitten.
EHBO is er niet om de ambulancezorg of doktertje te pesten, EHBO is er om letterlijk de eerstehulp te verlenen en dat geldt ook voor artsen en verpleegkundigen.

De Nederlandse Hartstichting heeft meer belangen. Zo wordt wetenschappelijk onderzoek gefinancierd uit allerlei opbrengsten, zoals collectes, giften en legaten. Wanneer je de waarheid verkoopt, loop je het gevaar op imago schade. Dat zou de opbrengst uit collectes negatief kunnen beïnvloeden.  

Een van de verborgen waarheden van de Hartstichting waar geen mens over praat is dat er veel gefinancieerd onderzoek wordt gedaan bij volwassenen maar dat slechts een miniem en schramel deel van de onderzoeksgelden wordt gebruikt voor onderzoek bij kinderen en baby's.
Dat ligt kennelijk wellicht te gevoelig bij de Hartstichting om publiekelijk te erkennen dat ouderen met een beperkte levensverwachting prioriteit heeft boven onderzoek bij kinderen en baby's met een beduidend langere levensverwachting.
Zijn kinderen en baby's niet interessant voor de Hartstichting? Of zitten hier andere wellicht (commerciele!) redenen achter?
In mijn ogen is dit schreefgroei van de bovenste plank.
Als de Hartstichting zich beduidend meer zou inzetten voor onderzoek bij kinderen en baby's dan heb je de Nederlandse bevolking emotioneel achter je en stijgt het imago en wellicht ook de donaties met honderden procenten.
Ik heb een eigen mening, geen groepsmening. Elke toevallige overeenkomst is mooi meegenomen. Loopt mijn mening parallel met die van jouw, dan zijn we


ir. Auditor

  • Ingenieur die nog geen band kan plakken.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,655
  • Do one thing every day that scares you (M Schmich)
Reactie #1112 Gepost op: 23 januari 2013, 17:04:21

Ik bespeur duidelijk een bepaalde angst bij verpleegkundigen en artsen om EHBO-ers meer dan standaard OK op te leiden.
Komen leken kennelijk in de buurt van het werkveld van artsen en verpleegkundigen en/of willen we gewoon leken eerstehulpverleners dom houden?
EHBO-ers komen uit elke hoek van de samenleving, van laag tot hoog opgeleiden. Alles over een kam scheren is dus zeker niet gepast. Er zijn zat verpleegkundigen en artsen in vele disciplines die een LEKEN EHBO diploma bezitten.
EHBO is er niet om de ambulancezorg of doktertje te pesten, EHBO is er om letterlijk de eerstehulp te verlenen en dat geldt ook voor artsen en verpleegkundigen.



Dat bespeur ik helemaal niet. Het enige wat er gesteld wordt is "schoenmaker blijf bij je leest" EHBO is geen vervanger van de ambulance, net zo goed als het andersom ook niet zo is. Wij als EHBO'er vinden het ook fijn als wij onze taken mogen uitvoeren en pleisters mogen plakken, enkels mogen koelen en mitella's mogen knopen zonder er meteen een ambu-vpk of arts ons werk komt overnemen. We hebben daar als actieve EHBO'er ook waarschijnlijk allemaal wel ervaringen en verhalen over, maar dat doet er helemaal niet toe.

De problemen in dekking van de ambulance voorziening kun je niet oplossen door EHBO in te zetten. Bij grote evenementen zie je een heel mooi samenspel tussen EHBO inzetten en ALS hulpverlening waarin er heel goede afspraken zijn tussen EHBO organisatie en RAV. Beide weten van elkaar welke capaciteit beschikbaar is, welk niveau van zorg op welke plaats binnen welke tijd geleverd kan worden en meldkamers staan met elkaar in contact. Dan kan het gebeuren dat op basis van een 112 telefoontje de MKA beslist om eerst eens een EHBO team te vragen om poolshoogte te nemen alvorens een ambulance weg te sturen. Prima samenwerking toch, maar wel iets waar heel veel planning en korte lijntjes nodig zijn. Net als dat er organisaties zijn (EMS etc.) die zelfs beide diensten leveren, BLS en ALS. Het lijkt me dat je dan een super aansluiting hebt. Maar nog steeds: schoenmaker blijf bij je leest. Dat kan, als actieve EHBO'ers weten we dat allemaal. Je hebt mooie samenwerking en naadloze overgang van BLS naar ALS.

Dat is echter een heel andere verhaal dan burgerhulpverlening zoals bij hartslagnu. Dan heb je geen idee wie de hulpverleners zijn, wat je er van kunt verwachten, er zijn geen afspraken over wie wat doet, over hoe je samenwerkt, hoe je je opstelt. Daarnaast is voor het grootste deel van de burgerhulpverleners het opleidings niveau gewoon erg laag.

En Willem, ik heb echt geen idee waar je vandaan haalt dat de professionals hier willen dat je vooral niet meer leert dan het OK boekje.
Integendeel, 024 en Expert leggen je hier alles uit wat je graag wilt leren, beschrijven alles voor je. Met daarbij wel de notie: je bent geen arts, je mag best weten wat wij doen (024 en expert), maar jij doet het niet. Heel het ABCDE verhaal zit niet meer in het OK boek, maar iedere arts en VPK hier op het forum legt het jou met liefde uit. Zolang je jou handelingen maar gewoon beperkt bij wat jij kunt, mag en ervaren in bent als EHBO'er. Overdracht volgens MIST staat niet in het OK boekje, (S)AMPLE staat er niet meer in, maar kunnen ook voor de EHBO best handig zijn. Er is geen enkele professional die als jij jou handelingen volgens die werkwijze uitvoert zal bekritiseren.

Ik begrijp de opmerking van 024 over het beledigen van een AMBU-vpk als een EHBO'er denkt daar een belangrijk deel van te zijn.
EHBO is een hobby voor de meeste van ons, een hele mooie en nobele, we zouden ook kunnen gaan vissen op zaterdag, maar het is een hobby. Vergeet ook zeker niet dat je hier niet over visjes praat, maar over mensen levens. Stel jezelf dan gewoon even wat nederig op als je jezelf gaat vergelijken of meten met mensen die er hun beroep van gemaakt hebben, er jaren voor gestudeerd hebben en dagelijks mee bezig zijn. Je hebt het over mensenlevens, wat extra voorzichtigheid in hoe je jezelf opstelt mag dan best. Dat siert een mens.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #1113 Gepost op: 23 januari 2013, 17:06:53
Toch claimt de Hartstichting heel duidelijk dat ze geen subsidie van de overheid krijgen.
In hun jaarverslag is ook geen subsidie terug te vinden, en ik kan ook geen ministerie vinden die in hun jaarverslagen directe subsidie aan de Hartstichting opvoert. Dus voor zo ver ik kan zien, krijgen ze geen subsidie, in de zin van direct geld van de overheid voor de stichting.

Hiermee wil ik je verhaal over de belangen van de Hartstichting, en de leidinggevenden, niet onderuit halen. Vooral het "verdeel en heers" op onderzoeks gebied komt regelmatig terug in de kritiek op de Hartstichting. Om over de verstrengeling van sponsor belangen nog maar te zwijgen.
Wilde alleen voorkomen dat wij de feiten over Hartstichting net zo presenteren als zij doen met de feiten over reanimatie en AED. ;)

Dat moeten we inderdaad voorkomen, meestal als ze zo duidelijk maken dat ze echt geen geld van de overheid ontvangen waarbij ze zelfs de website opleuken met afbeeldingen waar het nogmaals extra staat moet je alert worden.

Ze ontvangen gelden vaak op projectbasis, via de link zag ik cijfers van 2010. In 2010 kregen ze onder geld voor de donorcampagne https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28140-76.html . Donorcampagne gaat om een meerjaren-strategie, tussen de regels mag je daarbij misschien wel iets meer doorlezen, meestal kost een strategie de overheid geld.  Als je nog meer tijd neemt en duikt in de wereld van geldstromen van bedrijven, zelfstandige bestuursorganen en stichtingen zul je nog wel meer vinden.

Hoe dan ook steunt mijn verhaal niet eens zo zeer op het subsidie verhaal, het steunt vooral op de enorme geldstromen en het belang om deze geldstromen intact te houden. Het realistische verhaal prestenteren zal ook zorgen dat burgers en bedrijven niet meer zo veel willen doneren omdat ze dat al 30 jaar doen en er niet meer veel verbetering is te zien.


Lunatum

  • Arts
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 959
Reactie #1114 Gepost op: 23 januari 2013, 17:13:28
@Willem D. : Dat de groep eerstehulpverleners een zeer gevarieerde groep is zal niemand ontkennen. We hebben het in deze discussie expliciet over de eerstehulpverlener of burgerhulpverlener zonder medische achtergrond. Er zijn inderdaad genoeg artsen/verpleegkundigen met een EHBO-diploma, mijzelf inclusief.

Ik bespeur duidelijk een bepaalde angst bij verpleegkundigen en artsen om EHBO-ers meer dan standaard OK op te leiden.
Komen leken kennelijk in de buurt van het werkveld van artsen en verpleegkundigen en/of willen we gewoon leken eerstehulpverleners dom houden?
Je blijft zelf refereren aan het Oranje Kruis, terwijl je aangeeft dat het Oranje Kruis niet meer de standaard is of zou moeten zijn.

Er is absoluut meer te leren dan het Oranje Kruis of het Rode Kruis in hun cursussen op dit moment onderwijzen. Waar het stukje 'angst' (ik noem het liever voorbehoud) bij de medisch professionals zit, is dat sommige eerstehulpverleners meteen naar allerlei medische hulpmiddelen gaan grijpen, zie de eerdere discussies over onder andere ballonbeademing, mayo's en immobilisatie. Dat zijn vaardigheden die je niet even leert in een cursus van een dag, er is veel oefening voor nodig daadwerkelijk bekwaam te worden. Met het toenemen van de complexiteit van vaardigheden in de Eerste Hulp neemt ook de kans op complicaties toe. De eerstehulpverlener kan die complicaties niet zelf behandelen en het slachtoffer wordt met complicaties en al binnen geschoven in het ziekenhuis. Alsjeblieft, succes er mee.

'Dom houden' vind ik zowel richting de eerstehulpverleners als richting de medisch professionals een denigrerende term.

Willem D. kom eens met iets nieuws, in iedere topic komt weer hetzelfde verhaal over het Oranje Kruis naar boven, inmiddels weet ik wel dat je vindt dat het Oranje Kruis de markt bewust betutteld.


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #1115 Gepost op: 23 januari 2013, 17:21:54
Dat moeten we inderdaad voorkomen, meestal als ze zo duidelijk maken dat ze echt geen geld van de overheid ontvangen waarbij ze zelfs de website opleuken met afbeeldingen waar het nogmaals extra staat moet je alert worden.

Gelukkig ben ik van nature wantrouwig tegen grote belangenorganisaties, helemaal als men zich laat sponsoren door het bedrijfsleven...
Maar ik heb ook een afwijking dat ik eerst probeer de feiten te achterhalen, voordat ik mijn mening ga verkondigen. Dus ja, ik heb ook verder gekeken dan de webpagina van de Hart stichting...
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #1116 Gepost op: 23 januari 2013, 17:33:19
Gelukkig ben ik van nature wantrouwig tegen grote belangenorganisaties, helemaal als men zich laat sponsoren door het bedrijfsleven...
Maar ik heb ook een afwijking dat ik eerst probeer de feiten te achterhalen, voordat ik mijn mening ga verkondigen. Dus ja, ik heb ook verder gekeken dan de webpagina van de Hart stichting...

Zo is dat, je moet zelfs een beetje in die wereld zitten waar je soms iets hoort of ziet. Over de donorcampagne wist ik, was geen toevalstreffer dat ik dat als een voorbeeld aanhaal. Nogmaals de kern van het betoog zat niet vast op de overheidsubsidie of onkostenvergoeding via de diverse wegen van de overheid. Bedrijfsleven haakt net zo goed af als de kaars van de hartstichting begint te doven omdat men al jaren over de top is van het te behalen succes.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #1117 Gepost op: 23 januari 2013, 17:41:57
Dat streven hebben zij vele jaren geleden al losgelaten omdat het OK totaal geen idee had hoe dat aan te pakken ondanks (of juist daarom) dat er binnen het raad van advies en college van deskundigen artsen zitten.

Wat je schrijft over "in de buurt komen van het kennisniveau van een verpleegkundige" is in mijn ogen niet handig neergezet. Het is ook niet of nooit de bedoeling om EHBO-ers op dat niveau op te leiden. Geen enkele leken EHBO opleiding streeft dat na.
Er zijn enkele verpleegkundigen die hun grenzen niet kennen en toch leken EHBO-ers bepaalde medische handelingen aanleren, kijk dus eerst eens naar de eigen beroepsgroep indien men praat over "gevaarlijk" handelen door leken.
Zolang er een strikte scheiding is en blijft in handelingen en certificeren tussen de professionele eerstehulp (bevoegd en bekwaam) en de (leken) EHBO is er niets aan de hand.

Ik bespeur duidelijk een bepaalde angst bij verpleegkundigen en artsen om EHBO-ers meer dan standaard OK op te leiden.
Komen leken kennelijk in de buurt van het werkveld van artsen en verpleegkundigen en/of willen we gewoon leken eerstehulpverleners dom houden?
EHBO-ers komen uit elke hoek van de samenleving, van laag tot hoog opgeleiden. Alles over een kam scheren is dus zeker niet gepast. Er zijn zat verpleegkundigen en artsen in vele disciplines die een LEKEN EHBO diploma bezitten.
EHBO is er niet om de ambulancezorg of doktertje te pesten, EHBO is er om letterlijk de eerstehulp te verlenen en dat geldt ook voor artsen en verpleegkundigen.



Je geeft aan dat men wel het streven heeft gehad aan te sluiten bij de ambulancedienst. Voor zover ik weet praat je dan toch over aansluiting zoeken bij verpleegkundigen (sinds jaar en dag gaat het hier om ambulanceverpleegkundigen).

Ik heb ook moeite met het hele verhaal, ergens komt het er op neer dat je praat over professionele leken en niet-professionele leken. Zonder bijvoegelijke naamwoorden blijven het leken.

Ik ben medisch specialist, stel dat ik een (leken)EHBO diploma haal maakt het mij dan een professionele leken-EHBOer of ben ik gewoon een arts met een EHBO certifcaat zodra ik iemand eerste hulp verleen.

Ik zou nu eindelijk eens willen weten welke handelingen de EHBO wenst uit te voeren. Volgens mij is het al mogelijk met huidge wet- en regelgeving. Wat zou je graag willen doen? Een spuit propofol in de EHBO koffer? Cross-clamp van de aorta? Roept U maar.


Willem D.

  • Kritisch forumlid
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 764
  • EHV-er / BHV-er
Reactie #1118 Gepost op: 23 januari 2013, 19:45:44
Dat bespeur ik helemaal niet. Het enige wat er gesteld wordt is "schoenmaker blijf bij je leest" EHBO is geen vervanger van de ambulance, net zo goed als het andersom ook niet zo is. Wij als EHBO'er vinden het ook fijn als wij onze taken mogen uitvoeren en pleisters mogen plakken, enkels mogen koelen en mitella's mogen knopen zonder er meteen een ambu-vpk of arts ons werk komt overnemen. We hebben daar als actieve EHBO'er ook waarschijnlijk allemaal wel ervaringen en verhalen over, maar dat doet er helemaal niet toe.

De problemen in dekking van de ambulance voorziening kun je niet oplossen door EHBO in te zetten. Bij grote evenementen zie je een heel mooi samenspel tussen EHBO inzetten en ALS hulpverlening waarin er heel goede afspraken zijn tussen EHBO organisatie en RAV. Beide weten van elkaar welke capaciteit beschikbaar is, welk niveau van zorg op welke plaats binnen welke tijd geleverd kan worden en meldkamers staan met elkaar in contact. Dan kan het gebeuren dat op basis van een 112 telefoontje de MKA beslist om eerst eens een EHBO team te vragen om poolshoogte te nemen alvorens een ambulance weg te sturen. Prima samenwerking toch, maar wel iets waar heel veel planning en korte lijntjes nodig zijn. Net als dat er organisaties zijn (EMS etc.) die zelfs beide diensten leveren, BLS en ALS. Het lijkt me dat je dan een super aansluiting hebt. Maar nog steeds: schoenmaker blijf bij je leest. Dat kan, als actieve EHBO'ers weten we dat allemaal. Je hebt mooie samenwerking en naadloze overgang van BLS naar ALS.

Dat is echter een heel andere verhaal dan burgerhulpverlening zoals bij hartslagnu. Dan heb je geen idee wie de hulpverleners zijn, wat je er van kunt verwachten, er zijn geen afspraken over wie wat doet, over hoe je samenwerkt, hoe je je opstelt. Daarnaast is voor het grootste deel van de burgerhulpverleners het opleidings niveau gewoon erg laag.

En Willem, ik heb echt geen idee waar je vandaan haalt dat de professionals hier willen dat je vooral niet meer leert dan het OK boekje.
Integendeel, 024 en Expert leggen je hier alles uit wat je graag wilt leren, beschrijven alles voor je. Met daarbij wel de notie: je bent geen arts, je mag best weten wat wij doen (024 en expert), maar jij doet het niet. Heel het ABCDE verhaal zit niet meer in het OK boek, maar iedere arts en VPK hier op het forum legt het jou met liefde uit. Zolang je jou handelingen maar gewoon beperkt bij wat jij kunt, mag en ervaren in bent als EHBO'er. Overdracht volgens MIST staat niet in het OK boekje, (S)AMPLE staat er niet meer in, maar kunnen ook voor de EHBO best handig zijn. Er is geen enkele professional die als jij jou handelingen volgens die werkwijze uitvoert zal bekritiseren.

Ik begrijp de opmerking van 024 over het beledigen van een AMBU-vpk als een EHBO'er denkt daar een belangrijk deel van te zijn.
EHBO is een hobby voor de meeste van ons, een hele mooie en nobele, we zouden ook kunnen gaan vissen op zaterdag, maar het is een hobby. Vergeet ook zeker niet dat je hier niet over visjes praat, maar over mensen levens. Stel jezelf dan gewoon even wat nederig op als je jezelf gaat vergelijken of meten met mensen die er hun beroep van gemaakt hebben, er jaren voor gestudeerd hebben en dagelijks mee bezig zijn. Je hebt het over mensenlevens, wat extra voorzichtigheid in hoe je jezelf opstelt mag dan best. Dat siert een mens.

EHBO kan een hobby zijn.
Maar EHBO is noodzakelijk en wenselijk in het kader van arbo-wetgeving (BHV). Hiertoe zijn er zelfs verschillen in opleidingsniveaus, teweten LEH, EHBO en EHBO+.
Met dat EHBO+ hebben vele artsen en verpleegkundigen moeite. In mijn ogen ten onrechte daar bedrijven hun medewerkers (BHV-ers) moeten laten opleiden naar de aanwezige gevaarsettingen. Bedrijven met een hoog ongeval risico kunnen domweg volgens de arbo-wetgeving niet af met een zeer simpele LEH of EHBO. Dan zijn ze wellicht zelfs in overtreding.
Bedrijven die BHV serieus nemen leiden hun werknemers dus goed op. Dat zelfde geldt ook voor evenementenhulpverlening.
Met de BHV is EHBO dus allang uit dat sompige vrijwillige kader getrokken en is in mijn ogen de status van "pleisterplakken" overstegen als het gaat om EHBO+.
En daarmee hebben we inderdaad beroeps en vrijwillige EHBO-ers die wellicht overdag voor hun bedrijf actief zijn (BHV) en in de avond of weekend bij de EHBO-vereniging. Alleen met een andere pet op.

Het redden van levens is beslist niet voorbehouden aan verpleegkundigen en artsen, integendeel het is de plicht van elke inwoner van ons land.
Alleen de wijze waarop kan verschillen en deze is afhankelijk van opleiding, kennis en ervaring en afhankelijk van de (on)mogelijkheden ter plekke.
Een winkelende ambulanceverpleegkundige of arts zal zonder zijn apparatuur, hulpmiddelen en medicatie ook terug moeten vallen vallen op de meest elementaire zaken bij een onwelwording en/of ongeval waarbij hij/zij het zonder enige hulpmiddelen moet redden. Dan sta je qua handelen in dezelfde omstandigheden als een EHBO-er, alleen je hebt meerkennis en ervaring, maar je staat nog steeds zonder je spullen die je beroepsmatig bij je had willen hebben.
Als ambulanceverpleegkundige of als trauma arts heb je het dus o zo makkelijk tijdens je werk, alles wat je wilt hebben is binnen handbereik of kan je direct worden aangereikt door de chauffeur.

Mijn zienswijze is daarom dat er zoveel mogelijk mensen EHBO moeten hebben en op een zo hoog mogelijk niveau niveau als persoonlijk haalbaar is.
Over de wenselijkheid daarvan zijn verschillende verpleegkundigen en artsen het niet met mij eens. Dat is hun mening.
Besef wel dat met het bekritiseren en onthouden van EHBO opleidingen op een hoger dan standaard niveau de algemene kwaliteit van de eerstehulp niet wordt bevorderd. Gezien de gestage daling van het OK niveau is er nu in mijn ogen sprake van een dreigende situatie waarin EHBO-ers ten opzichte van vroeger minder kwaliteit EHBO kunnen verlenen.

Bij reguliere inzetten is alles goed te regelen op inzet niveau BLS en ALS.
Bij ongevallen en plotseling optredende stoornissen buiten reguliere inzetten bijvoorbeeld buiten ergens op straat, kan op dat moment aleen op BLS niveau worden gehandeld door omstanders.
Hoe beter een EHBO-er is opgeleid, getraind en geoefend des te beter kan de eerstehulp op BLS niveau in kwaliteit worden verzorgd.
Alls EHBO-er kan en mag ik geen medische handelingen uitvoeren. Dat is totaal geen discussiepunt.
Ik heb een eigen mening, geen groepsmening. Elke toevallige overeenkomst is mooi meegenomen. Loopt mijn mening parallel met die van jouw, dan zijn we


gerritsen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 241
  • Brandweer
Reactie #1119 Gepost op: 23 januari 2013, 19:58:42
Als ambulanceverpleegkundige of als trauma arts heb je het dus o zo makkelijk tijdens je werk, alles wat je wilt hebben is binnen handbereik of kan je direct worden aangereikt door de chauffeur.


vind dit een te makkelijke opmerking,raakt naar mijn inzien kant of wal .die mensen hebben wel veel en veel meer kennis waar ze iets mee doen
vanaf 1-1-2014 ex vrijwillige brandweerman