P2000 berichten 2013

Auteur Topic: P2000 berichten 2013  (gelezen 419465 keer)

0 gebruikers (en 8 gasten bekijken dit topic.

FP924

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 586
Reactie #1220 Gepost op: 17 augustus 2013, 10:35:39
Citaat van: Fireball link=msg=1192674 date=1376685998
Brandweer bevrijdt jarige parachutiste

15 augustus, 14:28

TEUGE - De eerste solosprong van parachutiste Michelle Berveling uit Vlaardingen eindigde donderdagmorgen in een boom langs de Zandenallee in Teuge. De brandweer moest haar bevrijden.En dat nog wel op haar 22ste verjaardag.

http://www.destentor.nl/regio/voorst/brandweer-bevrijdt-jarige-parachutiste-1.3958760

Ik weet er het fijne niet van, maar vind het vreemd dat de HW van Apeldoorn hiervoor prio 2 wordt gealarmeerd. Het lijkt mij toch zaak die parachutist zo snel mogelijk uit die boom te krijgen. Deze zal misschien wel aan een stevige tak gehangen hebben (lastig te zien op de foto's), maar dan nog is er niemand die garandeert dat er niet alsnog iets afbreekt of knapt. En hij hangt op een hoogte waar vanaf je niet naar beneden wil vallen..

Daarbij komt dat het van de kazerne in Apeldoorn naar Teuge zo'n 18 minuten rijden is volgens Google Maps. Dus het is ook niet zo dat het maar een klein stukje is waardoor de tijdswinst tussen prio 1 en prio 2 minimaal zou zijn. Op zo'n afstand praat je dan toch al snel over een aantal minuten.

Nogmaals ik weet de achtergrond niet en niet of er misschien alsnog prio 1 is gereden. Maar als ik soms zie waarvoor men prio 1 wordt gealarmeerd (zaken waarvoor prio 2 ook ruim voldoende was geweest, ervan uitgaande dat de melding naar de meldkamer correct is geweest) vind ik het vreemd dat ze voor zoiets prio 2 op pad gestuurd worden.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #1221 Gepost op: 17 augustus 2013, 11:34:10
Citaat van: FP924 link=msg=1192735 date=1376728539
Ik weet er het fijne niet van, maar vind het vreemd dat de HW van Apeldoorn hiervoor prio 2 wordt gealarmeerd. Het lijkt mij toch zaak die parachutist zo snel mogelijk uit die boom te krijgen. Deze zal misschien wel aan een stevige tak gehangen hebben (lastig te zien op de foto's), maar dan nog is er niemand die garandeert dat er niet alsnog iets afbreekt of knapt. En hij hangt op een hoogte waar vanaf je niet naar beneden wil vallen..

Daarbij komt dat het van de kazerne in Apeldoorn naar Teuge zo'n 18 minuten rijden is volgens Google Maps. Dus het is ook niet zo dat het maar een klein stukje is waardoor de tijdswinst tussen prio 1 en prio 2 minimaal zou zijn. Op zo'n afstand praat je dan toch al snel over een aantal minuten.

Nogmaals ik weet de achtergrond niet en niet of er misschien alsnog prio 1 is gereden. Maar als ik soms zie waarvoor men prio 1 wordt gealarmeerd (zaken waarvoor prio 2 ook ruim voldoende was geweest, ervan uitgaande dat de melding naar de meldkamer correct is geweest) vind ik het vreemd dat ze voor zoiets prio 2 op pad gestuurd worden.

Het komt zeker een paar keer per jaar voor dat de brandweer bij Teuge een parachutist uit een boom moet halen. Meestal is dat met prio 2, omdat als zo'n parachutist goed hangt in zijn tuig er verder weinig kan gebeuren. De parachute en de touwen verspreiden zich meestal wel over de hele boom of meerdere bomen, zodat niet al het gewicht aan 1 tak hangt. Maar uiteraard is e.e.a. situatie afhankelijk. Ik heb het ook een keer meegemaakt dat er prio 1 een springkussen onder de boom gelegd moest worden, omdat de parachutist er uit dreigde te vallen. Dat was toen in combinatie met een aanwakkerende wind.


Frankieboy001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,476
Reactie #1222 Gepost op: 17 augustus 2013, 14:58:46
p2kflex
14:50:13 17-08-13GROUP-1PRIO 1 : BRAND BUITEN EINDHOVENSEDIJK 37 OIR : 2441
1106974BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Kazernealarm)
1108698BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Lichtkrant)
p2kflex
14:58:26 17-08-13GROUP-1PRIO 1 : BRAND BUITEN (NB BRAND: middel) EINDHOVENSEDIJK 37 OIR : 3841 5262 OVD-B
MB1106974BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Kazernealarm)
MB1108698BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Lichtkrant)
MB1107546BRW Brabant-Zuidoost (Oirschot) (Korpsalarm)
MB1107598BRW Brabant-Zuidoost (Oirschot) (Lichtkrant)
MB1104764BRW Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (OvD West)


cornevdijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,777
Reactie #1223 Gepost op: 17 augustus 2013, 15:19:18
p2kflex
15:16:09 17-08-13GROUP-1PRIO 1 2031 0291 BRAND IN BIJGEBOUW (keet/hok/schuurtje) (middel) ROELOF BOOTSTRAAT 23 EDAM
MB0103248BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (BvD)
MB0103249BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (Commandant)
MB0103250BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (plv. Commandant)
MB0103243BRW Zaanstreek-Waterland (Volendam) (Besturing Kazerne)
MB0103239BRW Zaanstreek-Waterland (Volendam) (Blusploeg)
MB0103240BRW Zaanstreek-Waterland (Volendam) (Lichtkrant)
MB0103246BRW Zaanstreek-Waterland (Volendam) (Postcommandant)
MB0104999BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (Lichtkrant)
MB0104528BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (Monitorcode Waterland Noord)
MB0103071BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (MDT 0291 - OvD Oost)
MB0103060BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (OvD Oost)
p2kflex
15:15:34 17-08-13GROUP-1PRIO 1 2032 2094 BRAND IN BIJGEBOUW (keet/hok/schuurtje) ROELOF BOOTSTRAAT 23 EDAM
0103232BRW Zaanstreek-Waterland (Edam) (Besturing Kazerne)
0103230BRW Zaanstreek-Waterland (Edam) (Blusploeg)
0103231BRW Zaanstreek-Waterland (Edam) (Lichtkrant)
0103237BRW Zaanstreek-Waterland (Edam) (Postcommandant)
0103251BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (Burgemeester)
0103248BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (BvD)
0103249BRW Zaanstreek-Waterland (Edam-Volendam) (Commandant)
0104999BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (Lichtkrant)
0104528BRW Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland (Monitorcode Waterland Noord)
 [URL=http://www.t-tools.nl/CCount/click.php?i


patrickaap

  • Persfotograaf en redacteur bij GelreNieuws
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 428
    • Patrick Apenhorst Fotografie
Reactie #1224 Gepost op: 17 augustus 2013, 17:27:51

p2kflex
17:12:16 17-08-13GROUP-1GLM_Prio 1 HV Dier in problemen (kat) RATELAARSTRAAT 27 AH ch05 3792 3731
0900307BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (Ploegcommandant)
0900350BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Blusploeg)
0900351BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Lichtkrant)
0900330BRW Gelderland-Midden (Arnhem) (Voertuignavigatie)
0902180BRW Gelderland-Midden (Renkum) (Voertuignavigatie)
0900308BRW Veiligheidsregio Gelderland-Midden (OvD Arnhem - Renkum Alarmcode)


Misschien ligt het aan mij dat ik het niet snap.... Maar waarom wordt een melding dier in problemen met Prio 1 afgedaan? Zou Prio 2 niet meer dan voldoende zijn? Ook al weet ik dat ik de exacte melding niet weet ;) Maar 2 voertuigen met Prio 1......? (vroeg het me alleen maar af)
Persfotograaf en webredacteur van onder andere de website http://www.gelrenieuws.nl/. Check ook mijn eigen website: https://apenhorst-fotografie.nl/


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #1225 Gepost op: 17 augustus 2013, 17:35:12
Prio 1 is mogelijk wanneer het echt om leven en dood gaat. Zo nu en dan word er dan toch prio 1 meegegeven. Verder wordt er maar 1 voertuig terplaatse gestuurd, en niet twee.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


Jims

  • o.a. Centralist GMK
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,981
Reactie #1226 Gepost op: 17 augustus 2013, 17:41:08
Citaat van: patrickaap link=msg=1192789 date=1376753271
p2kflex
17:12:16 17-08-13GROUP-1GLM_Prio 1 HV Dier in problemen (kat) RATELAARSTRAAT 27 AH ch05 3792 3731
0900307BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (Ploegcommandant)
0900350BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Blusploeg)
0900351BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Lichtkrant)
0900330BRW Gelderland-Midden (Arnhem) (Voertuignavigatie)
0902180BRW Gelderland-Midden (Renkum) (Voertuignavigatie)
0900308BRW Veiligheidsregio Gelderland-Midden (OvD Arnhem - Renkum Alarmcode)


Misschien ligt het aan mij dat ik het niet snap.... Maar waarom wordt een melding dier in problemen met Prio 1 afgedaan? Zou Prio 2 niet meer dan voldoende zijn? Ook al weet ik dat ik de exacte melding niet weet ;) Maar 2 voertuigen met Prio 1......? (vroeg het me alleen maar af)

Het redden van mens en dier.... In dit geval een kat waarschijnlijk in levensgevaar.
If you can dream it, you can do it.


Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Reactie #1227 Gepost op: 17 augustus 2013, 17:41:39
Citaat van: patrickaap link=msg=1192789 date=1376753271
p2kflex
17:12:16 17-08-13GROUP-1GLM_Prio 1 HV Dier in problemen (kat) RATELAARSTRAAT 27 AH ch05 3792 3731
0900307BRW Gelderland-Midden (Arnhem Noord) (Ploegcommandant)
0900350BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Blusploeg)
0900351BRW Gelderland-Midden (Arnhem Vredenburg) (Lichtkrant)
0900330BRW Gelderland-Midden (Arnhem) (Voertuignavigatie)
0902180BRW Gelderland-Midden (Renkum) (Voertuignavigatie)
0900308BRW Veiligheidsregio Gelderland-Midden (OvD Arnhem - Renkum Alarmcode)


Misschien ligt het aan mij dat ik het niet snap.... Maar waarom wordt een melding dier in problemen met Prio 1 afgedaan? Zou Prio 2 niet meer dan voldoende zijn? Ook al weet ik dat ik de exacte melding niet weet ;) Maar 2 voertuigen met Prio 1......? (vroeg het me alleen maar af)

Er staat toch niet bij wat voor 'problemen'? Voor een kat in de boom hoef je echt geen prio 1 te rijden, maar er zijn incidenten bekend (die ook op dit forum hebben gestaan) waarbij de hulpdiensten toch echt te laat kwamen voor een kat, zoals het voorbeeld van de kat die klem zat in een klapraam en het helaas niet meer na kan mauwen.


Wouter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,542
Reactie #1228 Gepost op: 17 augustus 2013, 17:43:54
Hier ook wel eens gezien. Hond onder een steiger vast en dreigde te verdrinken.

Was gewoon een Prio 1 inzet met volledige WO uitruk (WO, TS, HV+boot, OvD).


jeroen21

  • manschap brandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 477
Reactie #1229 Gepost op: 17 augustus 2013, 19:22:02
Citaat van: patrickaap link=msg=1192789 date=1376753271

Misschien ligt het aan mij dat ik het niet snap.... Maar waarom wordt een melding dier in problemen met Prio 1 afgedaan? Zou Prio 2 niet meer dan voldoende zijn? Ook al weet ik dat ik de exacte melding niet weet ;) Maar 2 voertuigen met Prio 1......? (vroeg het me alleen maar af)

Hier hebben we ook eens gehad een prio 1 voor een dier in nood. bleek ook nadien makkelijk met prio 2 gedaan te kunnen hebben. Maar het ligt eraan wat de melder gezegd heeft tegen de centralist. En 1 voertuig is geallameerd en de ovd die thuis kan meeluisteren en voor info is gepaged.