Politierechter vindt meldplicht relsupporters inbreuk op privacy

Auteur Topic: Politierechter vindt meldplicht relsupporters inbreuk op privacy  (gelezen 1659 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

sylvester1986

  • Gast
'Meldplicht inbreuk op privacy relsupporters'

AMSTERDAM -
De politierechter in Breda vindt een meldplicht bij een stadionverbod voor voetbalsupporters een te grote inbreuk op de privacy. Dat bleek woensdag bij de behandeling van zaken rond rellen in het stadion van Willem II in mei, tijdens de wedstrijd tegen FC Den Bosch.

Voetbalofficier Yolanda van Setten had naast celstraffen stadionverboden van 1,5 jaar met een meldplicht geëist tegen zes supporters. De politierechter vond dat te belastend. Hij legde wel stadionverboden op, maar stelde een maand cel in het vooruitzicht als ze toch gaan.
Zes supporters kregen daarnaast ook taakstraffen tot 90 uur. Aanklager Van Setten denkt erover in hoger beroep te gaan.




enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #1 Gepost op: 10 januari 2013, 01:06:38
Forse eisen OM ZWB voor Hooligans
9 januari 2013 - Arrondissementsparket Zeeland-West-Brabant

Vandaag stonden zeven voetbalsupporters  terecht voor gewelddadigheden tijdens de wedstrijd Willem II - FC Den Bosch op 20 mei 2012 in het Tilburgse stadion. De Den Bosch en Willem II-aanhangers richtten een ravage aan in het stadion. Tijdens de wedstrijd werd de inboedel van een horecapunt in het stadion leeggeroofd en op het veld gegooid. Er werd vuurwerk afgestoken, en brand gesticht.  De wedstrijd moest enige tijd worden gestaakt. De mannen werden  veroordeeld tot werkstraffen  en voorwaardelijke celstraffen  en kregen een stadionverbod. Een verdacht werd vrijgesproken op vordering van het OM.

Koelkast
De zeven mannen maken deel uit van in totaal 17 verdachten en werden door de politie gehoord over hun bijdrage aan het openlijke geweld. Ze werden herkend van camerabeelden. Vier Bossenaren en twee Willem II-fans  zouden verantwoordelijk zijn voor gewelddadigheden, onder andere het  plunderen van een horecapunt in het stadion  en het gooien van kratten, voorraad en blusapparatuur. Zelfs een koelkast werd op het veld gesmeten. Ook werd met bekers met urine en brandende fakkels gegooid. Spelers, officials en bezoekers (waaronder  kinderen) werden verrast door de agressie van de hooligans, versterkt door het afgestoken illegale vuurwerk en het in brand steken van een toiletruimte. De officier stond specifiek stil bij de vrijwilligers die al 20 jaar het horecapunt beheren. De man en de vrouw werden meteen bij aankomst van de Den Bosch supporters al beledigd en bedreigd. De 60-plussers moesten daarna vluchten toen hun winkeltje werd bestormd, vernield en leeggeplunderd.

Celstraffen
‘De hel brak los', zo schetste de officier van justitie de situatie in het stadion. Het OM Zeeland-West-Brabant eiste voor alle verdachten - naar de uitgangspunten van het OM - een onvoorwaardelijke gevangenisstraf . Tevens voor alle verdachten werd een omgevings- en stadionverbod op wedstrijddagen van hun clubs, en ondersteunend hieraan de meldplicht bij thuiswedstrijden. Na de geëiste celstraffen tussen 3 weken en 3 maanden  legde de politierechter werkstraffen van 30 tot 90 uur op. De zes kregen daarnaast een maand gevangenisstraf voorwaardelijk opgelegd, met een proeftijd van 2 jaar. Als bijzondere voorwaarden mogen zij 18 maanden NIET aanwezig zijn bij thuis- en uit wedstrijden van hun club.

Meldplicht
Openbaar Ministerie had tevens een meldplicht  geëist, als preventieve maatregel. Dit werd door de rechter niet overgenomen.  Het OM ZWB overweegt  zowel ten aanzien van de hoogte van de opgelegde straffen als het niet opleggen van de meldplicht  hoger beroep in te stellen.

BRON: OM.nl: Forse eisen OM ZWB voor Hooligans
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


Defender

  • Centralist GMK, ACH, BRW
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 622
Reactie #2 Gepost op: 10 januari 2013, 01:48:39
En dat noemt men forse eisen....


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #3 Gepost op: 10 januari 2013, 11:15:03
In vergelijking met andere zaken voor openbare geweldpleging, vernieling, etc zijn dit wel forse eisen van het OM.
Vergelijk het maar eens met wat het OM in de zaken rond "Haren" geëist heeft.....
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten