Zijn brandweermensen wel eens bang?

[skippy02]

Naar aanleiding van de brand in de parkeergarage in Amsterdam de volgende vraag:

Zijn brandweermensen wel eens bang tijdens het bestrijden van een brand?
Een hele simpele vraag waar misschien niet iedereen zo op durft te antwoorden.
Ik stel deze vraag omdat ik zelf geen brandweerman ben maar wel zie in de diverse topics waar jullie mee te maken krijgen.

Ik schat in dat de meeste mensen zullen zeggen dat als ze bang zijn dat ze of niet naar binnen gaan of de spuit aan de bomen hangen, maar misschien komen er nog andere antwoorden naar boven.

Ik ben benieuwd.  

[Peter71]

Wat is bang zijn? Als een brandwacht echt bang is in zijn werk, moet hij/zij zich afvragen of  die wel het juiste werk heeft gezocht.
Er is zeker bij een binnenbrandbestrijding wel sprake van een zekere spanning, zeker als het er even op aan komt ivm bv Flash-over gevaar. Dan ervaar je wel eens een zekere spanning, maar echt bang zijn.. Nee.

Ik denk dat het ook niet goed is als je bang bent, je maatje merkt dit toch waardoor de inzet niet goed zal gaan. Tijdens een inzet moet je elkaar blindelings kunnen vertrouwen, en dan is bang zijn niet goed.

[Danny722]

Je geeft het zelf eigenlijk al aan: als je bang bent om bij een brand naar binnen te gaan moet je je afvragen of de brandweer wel iets voor je is. Het is daarentegen helemaal niet erg om 'met verstand' na te denken over ruimtes die je binnengaat: als het naar jouw inschatting te gevaarlijk is om naar binnen te gaan is het zeker belangrijk om dat te melden.

De opleiding is in dat opzicht erg breed. Het lijkt zo simpel, een brandje blussen, maar ook manschappen worden gewoon getraind in vaardigheden als het kunnen toepassen van het RSTV (Rook, Stroming, Temperatuur, Vlammen) model. In combinatie met het goed om kunnen gaan met persoonlijke beschermingsmiddelen (en daarbij is vaak oefenen letterlijk van levensbelang) en vertrouwen in het materiaal heb je in principe ook gewoon een 'veilige' basis om naar binnen te kunnen gaan. Er kan ten alle tijden iets onverwachts gebeuren (een gasontploffing in een woning, Dieren enige tijd geleden), een flash-over (Rijswijk/De Punt) of een instorting, maar heel lullig gezegd is dat het risico van het vak. En dat risico is heel vaak heel goed in te dammen.

Bij het realistisch oefenen kom je ook in situaties die vrij bijzonder zijn: ik heb tientallen meters door tunnels gekropen op zoek naar een brand. Kan je weg als er iets mis gaat? Daar in een gecontroleerde situatie wel, in het echt wordt dat moeilijker. Zeker dan is het een kwestie van zeer geconcentreerd werken en elkaar goed controleren op persoonlijke beschermingsmiddelen. Want vergeet niet; als er bij jou iets mis gaat, is er als het goed is ten alle tijden je maatje om je te helpen, en vice versa...........

[skippy02]

Wat is bang zijn? Als een brandwacht echt bang is in zijn werk, moet hij/zij zich afvragen of  die wel het juiste werk heeft gezocht.
Er is zeker bij een binnenbrandbestrijding wel sprake van een zekere spanning, zeker als het er even op aan komt ivm bv Flash-over gevaar. Dan ervaar je wel eens een zekere spanning, maar echt bang zijn.. Nee.

Ik denk dat het ook niet goed is als je bang bent, je maatje merkt dit toch waardoor de inzet niet goed zal gaan. Tijdens een inzet moet je elkaar blindelings kunnen vertrouwen, en dan is bang zijn niet goed.

Dit ben ik helemaal met je eens, al denk ik wel dat er verschil zit tussen bang zijn en een bepaalde spanning hebben.
Ik neem aan dat een binnenbrand meer gevaren met zich meebrengt dan een buitenbrand, alhoewel ik denk dat b.v. de brand in Moerdijk waar de tanks je om de oren vliegen ook wel zijn momentjes heeft. Het is natuurlijk wel makkelijk dan om meer afstand te nemen. Je staat in de open ruimte, bij een binnenbrand heb je last van een aantal muren om je heen.

[skippy02]

Je geeft het zelf eigenlijk al aan: als je bang bent om bij een brand naar binnen te gaan moet je je afvragen of de brandweer wel iets voor je is. Het is daarentegen helemaal niet erg om 'met verstand' na te denken over ruimtes die je binnengaat: als het naar jouw inschatting te gevaarlijk is om naar binnen te gaan is het zeker belangrijk om dat te melden.

De opleiding is in dat opzicht erg breed. Het lijkt zo simpel, een brandje blussen, maar ook manschappen worden gewoon getraind in vaardigheden als het kunnen toepassen van het RSTV (Rook, Stroming, Temperatuur, Vlammen) model. In combinatie met het goed om kunnen gaan met persoonlijke beschermingsmiddelen (en daarbij is vaak oefenen letterlijk van levensbelang) en vertrouwen in het materiaal heb je in principe ook gewoon een 'veilige' basis om naar binnen te kunnen gaan. Er kan ten alle tijden iets onverwachts gebeuren (een gasontploffing in een woning, Dieren enige tijd geleden), een flash-over (Rijswijk/De Punt) of een instorting, maar heel lullig gezegd is dat het risico van het vak. En dat risico is heel vaak heel goed in te dammen.

Bij het realistisch oefenen kom je ook in situaties die vrij bijzonder zijn: ik heb tientallen meters door tunnels gekropen op zoek naar een brand. Kan je weg als er iets mis gaat? Daar in een gecontroleerde situatie wel, in het echt wordt dat moeilijker. Zeker dan is het een kwestie van zeer geconcentreerd werken en elkaar goed controleren op persoonlijke beschermingsmiddelen. Want vergeet niet; als er bij jou iets mis gaat, is er als het goed is ten alle tijden je maatje om je te helpen, en vice versa...........

Een heel duidelijk verhaal waar een hele hoop mee valt of staat. Maar wat als je je maatje kwijt raakt? Ga je dan terug, je slang volgen? Of zijn er andere middelen?
Ik neem aan dat daar ook afspraken over zijn. (is misschien wel een beetje off-topic)
En krijgen jullie ook gevarengeld of zo bij een bijzonder gevaarlijke situatie?

[Danny722]

En krijgen jullie ook gevarengeld of zo bij een bijzonder gevaarlijke situatie?

Nee. Of er moet een kerncentrale ploffen en er wordt gevraagd wie er vrijwillig heen willen....

Een heel duidelijk verhaal waar een hele hoop mee valt of staat. Maar wat als je je maatje kwijt raakt? Ga je dan terug, je slang volgen? Of zijn er andere middelen?
Ik neem aan dat daar ook afspraken over zijn. (is misschien wel een beetje off-topic)

In principe raak je je maatje niet kwijt. Dat mag niet: in dichte rook houd je elkaar vast bij het ademluchttoestel; bij vrij zicht kan je wel uit elkaar gaan om te doorzoeken, maar blijf je in principe in elkaar gezichtsveld. Mocht er desondanks toch iets mis gaan heeft iedere manschap een noodknop op de portofoon, waarmee vrij gepraat kan worden. Bovendien gaat er op het ademluchttoestel een alarm af als iemand 30 seconde niet bewogen heeft. Er is ook een procedure voor vermissing of gewond raken eigen personeel, waarbij extra voertuigen worden opgeroepen om te assisteren. In theorie gaat de blusploeg naar buiten om daar te overleggen en een gecoördineerde zoektocht op te starten, in de praktijk zal men wellicht toch direct een reddingspoging ondernemen. Gelukkig nog niet in die situatie gezeten en ik hoop er zeker ook nooit in te komen.....

[skippy02]

Nee. Of er moet een kerncentrale ploffen en er wordt gevraagd wie er vrijwillig heen willen....

In principe raak je je maatje niet kwijt. Dat mag niet: in dichte rook houd je elkaar vast bij het ademluchttoestel; bij vrij zicht kan je wel uit elkaar gaan om te doorzoeken, maar blijf je in principe in elkaar gezichtsveld. Mocht er desondanks toch iets mis gaan heeft iedere manschap een noodknop op de portofoon, waarmee vrij gepraat kan worden. Bovendien gaat er op het ademluchttoestel een alarm af als iemand 30 seconde niet bewogen heeft. Er is ook een procedure voor vermissing of gewond raken eigen personeel, waarbij extra voertuigen worden opgeroepen om te assisteren. In theorie gaat de blusploeg naar buiten om daar te overleggen en een gecoördineerde zoektocht op te starten, in de praktijk zal men wellicht toch direct een reddingspoging ondernemen. Gelukkig nog niet in die situatie gezeten en ik hoop er zeker ook nooit in te komen.....

Dat hoop ik ook, Danny... van ganzer harte!   (Geldt trouwens ook voor ieder ander)
Wel een duidelijk open verhaal, waarvoor dank.

[Firefighter1970-b.d.]

Wat is bang zijn? Als een brandwacht echt bang is in zijn werk, moet hij/zij zich afvragen of  die wel het juiste werk heeft gezocht.
Er is zeker bij een binnenbrandbestrijding wel sprake van een zekere spanning, zeker als het er even op aan komt ivm bv Flash-over gevaar. Dan ervaar je wel eens een zekere spanning, maar echt bang zijn.. Nee.

Ik denk dat het ook niet goed is als je bang bent, je maatje merkt dit toch waardoor de inzet niet goed zal gaan. Tijdens een inzet moet je elkaar blindelings kunnen vertrouwen, en dan is bang zijn niet goed.

Als je geen angst kent is het ook niet goed, want dan ga je met een beetje pech gewoon te ver.
Ik denk dat een zekere gezonde angst zeker geen reden is om je af te vragen of je het goede werk doet, het zorgt er ook voor dat je goed alert blijft op mogelijke gevaren.

[hout]

Als je geen angst kent is het ook niet goed, want dan ga je met een beetje pech gewoon te ver.
Ik denk dat een zekere gezonde angst zeker geen reden is om je af te vragen of je het goede werk doet, het zorgt er ook voor dat je goed alert blijft op mogelijke gevaren.

Hier zat ik ook aan te denken, wist even niet hoe het te omschrijven.

De vraag is inderdaad "wat is angst?" Als je helemaal geen angst kent ben je een gevaar voor de rest.

Ik denk dat als je goed getraind bent en dus weet wat je doet geen echte angst hoeft te hebben,als je dat wel hebt in dat geval kan je beter ander werk zoeken.

[DD]

Angst is een gezonde raadgever, maar mag je handelen natuurlijk niet overheersen.