Het gaat een beetje offtopic, maar het verschil zit hem in de uren eis die de wet BIG stelt. Die geldt wel voor verpleegkundigen en niet voor artsen, en is grof samengevat een eis dat een verpleegkundige minimaal 8 uur per week verpleegkundige dingen moet doen om ingeschreven te kunnen blijven in het BIG register als verpleegkundige.
Er zijn verpleegkundige functies binnen defensie waar je nauwelijks verpleegkundige dingen doet waar de wet BIG op doelt, en om daarin bekwaam te blijven maar vooral ook om als verpleegkundige ingeschreven te kunnen blijven staan zijn er praktische tewerkstellingen (ptw's) voor deze groepen verpleegkundigen binnen defensie, wat vaak betekent dat zij 3 maanden per jaar in een relatieziekenhuis van defensie werken (maar dit hoeft niet altijd, sommigen werken bijvoorbeeld tijdelijk op een gezondheidscentrum van defensie).
Omdat de uren eis dus niet geldt voor AMA's (zoals Delta al aangaf) is er voor AMA's niet de noodzaak om een ptw te doen omdat zij anders hun titel 'arts' verliezen. Echter:
Verder geldt voor de voorbehouden handelingen bekwaam maakt bevoegd.
om bekwaam te blijven zijn daar zoals eerder gezegd meen ik ook voor AMA's mogelijkheden voor. Het zullen dan echter sowieso geen drie maanden zijn zoals je dus wel eens bij verpleegkundigen ziet.
Om het weer iets meer naar het onderwerp te relateren: voor een AMA doe alleen werkzaam is op een gezondheidscentrum en waar dus binnen 15 minuten een ambu staat, is het niet zo belangrijk om bekwaam te zijn in intuberen als voor een AMA die ingezet wordt in een land waar hij/zij niet kan terug kan vallen op civiele diensten.
Meer vragen kunnen anders wel per PM, blijft het hier wat meer bij het onderwerp.
