0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.
18 november 2015 - RessortsparketDe advocaat-generaal (OM) in Den Bosch heeft in hoger beroep celstraffen van tien en acht jaar geëist tegen twee mannen uit Mierlo. In de visie van het OM hebben zij zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van een poging tot moord op een advocaat in Waalre op 21 februari 2013.Op de bewuste dag werd door één van de twee verdachten gericht geschoten op vitale delen van het lichaam van de advocaat. De advocaat wist de kogel te ontwijken en raakte slechts lichtgewond. “Een kille afrekening, die gelukkigerwijs niet is gelukt.”, aldus de advocaat-generaal. Het motief voor de aanslag is niet duidelijk geworden. De advocaat en de verdachten kenden elkaar niet. Het OM gaat ervan uit dat de aanslag in opdracht is uitgevoerd.De man die de hoogste straf tegen zich hoorde eisen, wordt door het OM gezien als de schutter die de advocaat bij zijn woning in Waalre met een pistool om het leven wilde brengen. De andere verdachte was de bestuurder van de vluchtauto. Hij wachtte in de vluchtauto tijdens het schieten totdat zijn medeverdachte de auto zou stappen. Volgens het OM heeft hij ook in de dagen voorafgaand aan de aanslag meermaals een voorverkenning uitgevoerd.De advocaat-generaal is van mening dat deze rol essentieel was bij de aanslag en dat er sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking tussen de twee verdachten en dat er daarom geen sprake is van medeplichtigheid maar van het juridische medeplegen.Ten aanzien van een derde verdachte die ook vervolgd is voor betrokkenheid bij de schietpartij, is de advocaat-generaal, net als de rechtbank, van mening dat er uiteindelijk onvoldoende bewijs is om te komen tot de vaststelling dat de verdachte een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de moordaanslag. “Voor medeplegen of medeplichtigheid is de bewijslast onvoldoende”. Wel is verdachte schuldig aan het overdragen en het voorhanden hebben van verschillende vuurwapens en munitie, aldus de advocaat-generaal. Tegen hem volgde een strafeis van twaalf maanden cel waarvan vier maanden voorwaardelijk.De rechtbank veroordeelde de verdachten tot zes , tien jaar en twaalf maanden cel waarvan vier maanden voorwaardelijk na de eis van de officier van justitie van tien jaar cel voor alle drie verdachten.Het hof zal het onderzoek sluiten op 2 december en doet naar verwachting uitspraak op 16 december.
