Geld te weinig zeker......

Auteur Topic: Geld te weinig zeker......  (gelezen 19605 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #50 Gepost op: 13 april 2005, 13:44:16
Iedereen kent tientallen mooie verhalen van agenten die hun werk niet, niet goed of overijverig doen. Ik wil nu eens van mensen ZELF horen waarvoor ze onterecht zijn aangepakt door de politie. Niet de buren, niet je beste vrienden, niet je kinderen maar wat heb je zelf meegemaakt? En hoe onrechtvaardig was dat? Zat je op dat moment fout of niet en is het logisch dat je daar voor werd aangepakt of niet?

Had je zelf nog een voorbeeld? Die heb ik gemist namelijk
Wout


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #51 Gepost op: 13 april 2005, 17:49:47
Ik ook ja.

Nou, pech voor hem! ik heb voorrang en ik neem 't ook mooi!

Dat sluit mooi aan op de discussies over OGS

Jij hebt recht op voorrang
De fietser moet voorrang geven.

Voorrang nemen als de ander je niet de ruimte geeft mag niet. (artikel 5)

Dat staat los van hoe ik denk over de fietser.


Emiel

  • Gast
Reactie #52 Gepost op: 18 april 2005, 19:50:48
Hoezo hebben ze tegenwoordig geld te weinig in het Zeeuwse. Hoe wanhopig zijn ze in Terneuzen???? Komt de jongste op zn fiets van school naar huis, krijgt ie een bekeuring omdat ie voor mensen die aan een VOSP stondden, niet voor stopte met de fiets!!!!!!

Sjongejonge, dan heb je als motoragent weer een goede dag zeg. € 25,-- als bekeuring.

Ze moeten eens reageren als er burenruzies zijn of als je huiselijk geweld hebt naast je deur, maar "daar komen ze niet voor, want dat ligt aan de verschillende culturen".

Ze zijn gewoon schijtbenauwd als er geweld aan te pas komt, maar gastjes die van school naar huis fietsen en hun licht doet het niet of zo iets als niet stoppen voor een VOSP is natuurlijk lang zo gevaarlijk niet. >:(

Owh wat reageer ik hier graag even op.

Ronald,

De betreffende agent deed gewoon zijn werk. Iemand bekeuren voor een verkeersovertreding. Jij als ouder had je kind moeten Leren dat hij moet stoppen voor een voetgangersoversteekplaats. Erg jammer dat je als ouder daarin te kort geschoten bent.

Burenruzie's: Geen kerntaak van de politie zolang er geen misdrijven uit bijv. Strafrecht uit voortvloeien. Wil je toch bemiddeling voor je probleem, dan kan je terecht bij een bemiddelingsbureau of een advocaat. Kosten al snel € 1.500,--. Dat hiervoor de politie al jaren voor het karretje gespannen wordt, is dus onzin en vele malen goedkoper en laten we zeggen ook veel makkelijker.

De politie gaat zich steeds meer bezig houden met hun kerntaken. Het opsporen van strafbare feiten. Zelfs de onwelmeldingen zullen in de toekomst geen taak meer zijn van de politie.

Als jij je nou bij je kerntaken houdt als goede en bezorgde ouder, had je zoon dan geleerd dat hij moet stoppen voor de VOP.

Draai het eens om, jouw zoon steekt over op een VOP. Hij wordt vol aangereden door een kind die doorfietst. Op wie ben je boos ???

Veel suc6 bij de verder opvoeding van je zoon. Laat hem www.3vo.nl eens zien.

Emiel


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #53 Gepost op: 18 april 2005, 22:31:32
Owh wat reageer ik hier graag even op.

Ronald,

De betreffende agent deed gewoon zijn werk. Iemand bekeuren voor een verkeersovertreding. Jij als ouder had je kind moeten Leren dat hij moet stoppen voor een voetgangersoversteekplaats. Erg jammer dat je als ouder daarin te kort geschoten bent.

Burenruzie's: Geen kerntaak van de politie zolang er geen misdrijven uit bijv. Strafrecht uit voortvloeien. Wil je toch bemiddeling voor je probleem, dan kan je terecht bij een bemiddelingsbureau of een advocaat. Kosten al snel € 1.500,--. Dat hiervoor de politie al jaren voor het karretje gespannen wordt, is dus onzin en vele malen goedkoper en laten we zeggen ook veel makkelijker.

De politie gaat zich steeds meer bezig houden met hun kerntaken. Het opsporen van strafbare feiten. Zelfs de onwelmeldingen zullen in de toekomst geen taak meer zijn van de politie.

Als jij je nou bij je kerntaken houdt als goede en bezorgde ouder, had je zoon dan geleerd dat hij moet stoppen voor de VOP.

Draai het eens om, jouw zoon steekt over op een VOP. Hij wordt vol aangereden door een kind die doorfietst. Op wie ben je boos ???

Veel suc6 bij de verder opvoeding van je zoon. Laat hem www.3vo.nl eens zien.

Emiel
en hier ga ik graag op in.
dat een ouder voor een goede opvoeding hoort te zorgen ben ik met je eens,maar je kan van een ouder niet verlangen dat hij/zij 24 uur per dag achter een kind aan loopt om te kijken of dat kind zijn opvoeding wel gebruikt.
Dat is in mijn jonge jaren niet gebeurt,zal ik bij mijn kinderen ook niet doen.
Dus zeggen bij voorbaat,dat het te wijten is aan gebrek aan opvoeding slaat helemaal nergens op.En er is mij geleerd hoe ik me moet gedragen in het verkeer.

dat een agent de makkelijke manier gebruikt om maar een bon uit te schrijven,lijkt helemaal nergens op ze hadden van mij een boos telefoontje gehad.Zal niet de eerste keer zijn.
De politie gaat alleen maar kerntaken uitvoeren,weten zij zelf wel wat die zijn?Of moet een burger het nu maar helemaal zelf uitzoeken. ???


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #54 Gepost op: 18 april 2005, 22:57:33
Owh wat reageer ik hier graag even op.

Ronald,


De politie gaat zich steeds meer bezig houden met hun kerntaken. Het opsporen van strafbare feiten. Zelfs de onwelmeldingen zullen in de toekomst geen taak meer zijn van de politie.


Emiel

Volgens mij horen onwelwordingen juist tot de kerntaken van de politie. De zorg gaat zelfs vòòr handhaving.

Henk


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #55 Gepost op: 18 april 2005, 23:17:33
Emiel stelt het misschien wat zwart/wit, maar ik kan een heel eind met 'm meegaan. Een gebrek aan opvoeding zal ik niet zeggen, dat gaat wat ver. ;)

Christian


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #56 Gepost op: 19 april 2005, 08:26:11
Iik vind 'm geen goede agent. Bij het voorkomen van misdrijven horen burenruzie's. Juist door het uitblijven van politiehulp kunnen burenruzie's uitlopen op moord en doodslag. Als hier door de straat van de burgemeester een junk loopt gaan ze 'm op verzoek even vertellen dat ie daar niet hoort.  De "gebiedsgebonden agent" doet veel goed werk door op te treden tegen burenruzie's voor ze uit de hand kunnen lopen.

Soms kun je iets alleen met de politie oplossen. Buurman die z'n honden 's nachts in de achtertuin laat janken en verdomd ze binnen te laten. Of de vuilniszakken één hoog uit het raam op de stoep gooit.

Dat hoort er allemaal bij. Niet alleen de rijken, waar wat te stelen valt en bekende Nederlanders hebben recht op politiehulp, maar iedere inwoner van Nederland  heeft daar recht op, ook al krijgt deze eerder te maken met burenruzie dan met het stelen van zijn kluis.

Henk


firemanr

  • Gast
Reactie #57 Gepost op: 19 april 2005, 10:00:10
Owh wat reageer ik hier graag even op.

Ronald,

De betreffende agent deed gewoon zijn werk. Iemand bekeuren voor een verkeersovertreding. Jij als ouder had je kind moeten Leren dat hij moet stoppen voor een voetgangersoversteekplaats. Erg jammer dat je als ouder daarin te kort geschoten bent.

Burenruzie's: Geen kerntaak van de politie zolang er geen misdrijven uit bijv. Strafrecht uit voortvloeien. Wil je toch bemiddeling voor je probleem, dan kan je terecht bij een bemiddelingsbureau of een advocaat. Kosten al snel € 1.500,--. Dat hiervoor de politie al jaren voor het karretje gespannen wordt, is dus onzin en vele malen goedkoper en laten we zeggen ook veel makkelijker.

De politie gaat zich steeds meer bezig houden met hun kerntaken. Het opsporen van strafbare feiten. Zelfs de onwelmeldingen zullen in de toekomst geen taak meer zijn van de politie.

Als jij je nou bij je kerntaken houdt als goede en bezorgde ouder, had je zoon dan geleerd dat hij moet stoppen voor de VOP.

Draai het eens om, jouw zoon steekt over op een VOP. Hij wordt vol aangereden door een kind die doorfietst. Op wie ben je boos ???

Veel suc6 bij de verder opvoeding van je zoon. Laat hem www.3vo.nl eens zien.

Emiel

Dat de politieagent zijn werk deed, zal ik niet ontkennen. Normaal gesproken staan er s'morgens klaarovers bij de VOSP, en is het tijdens de "spits", (als je daar hier over mag spreken.... :-\) een stuk gestructureerder. Op het tijdstip dat mn zoon daar reed was het niet druk, hij had iemand zien staan, alleen maakte die totaal geen indruk om over te steken. Ik vind het een beetje een laffe manier om iemand te bekeuren. Zoals jij en ik weten moet je iemand voorrang geven zodra ze nog maar met hun neus in de richting van de VSOP wijzen, of ze nu oversteken of niet, maar als je zo vallen gaat zetten, lust ik er nog wel een paar...... :-\

En ik weet niet of jij kinderen hebt, maar je mag die van mij alle dagen effe lenen om te zien hoe of het moet. Die van mij slaan geen oude dametjes in elkaar, rijden niet op opgevoerde scooters of doen niet aan winkeldiefstal, roken niet en zijn niet onbeleefd tegen vreemden of ouderen, terwijl dat tegenwoordig, vanwege de weinige opvoedtijd van de ouders,(ze moeten persé allebei werken tegenwoordig, dus hup je kind uit de baarmoeder en naar de creche!) schering en inslag is.


en nou jij weer......


Emiel

  • Gast
Reactie #58 Gepost op: 19 april 2005, 15:51:44
Dat de politieagent zijn werk deed, zal ik niet ontkennen. Normaal gesproken staan er s'morgens klaarovers bij de VOSP, en is het tijdens de "spits", (als je daar hier over mag spreken.... :-\) een stuk gestructureerder. Op het tijdstip dat mn zoon daar reed was het niet druk, hij had iemand zien staan, alleen maakte die totaal geen indruk om over te steken. Ik vind het een beetje een laffe manier om iemand te bekeuren. Zoals jij en ik weten moet je iemand voorrang geven zodra ze nog maar met hun neus in de richting van de VSOP wijzen, of ze nu oversteken of niet, maar als je zo vallen gaat zetten, lust ik er nog wel een paar...... :-\

En ik weet niet of jij kinderen hebt, maar je mag die van mij alle dagen effe lenen om te zien hoe of het moet. Die van mij slaan geen oude dametjes in elkaar, rijden niet op opgevoerde scooters of doen niet aan winkeldiefstal, roken niet en zijn niet onbeleefd tegen vreemden of ouderen, terwijl dat tegenwoordig, vanwege de weinige opvoedtijd van de ouders,(ze moeten persé allebei werken tegenwoordig, dus hup je kind uit de baarmoeder en naar de creche!) schering en inslag is.


en nou jij weer......

Ok, dan ik weer ;-)

Ik heb ten 1e geen kinderen (houden zo ;-) )

Het is natuurlijk de vraag of het klopt wat je zoon zegt. Ik weet nl. uit de 10jr ervaring als motoragent, dat als je kinderen bekeurd en de ouders komen naar het bureau, er in 9 van de 10 gevallen volgens kinderen iets heel anders gebeurd is en het was allemaal niet zo 'gevaarlijk'. Ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat jouw zoon een leugenaar is, maar misschien is het de volgende keer handiger, om niet zo een zwart/wit en meningsgevormd verhaal te plaatsen.

Ten 1e krijg je er je geld niet mee terug en ten 2e doe je hetzelfde wat de meeste hulpverleners over elkaar doen, iets roepen wat totaal niet klopt ivm onbegrip voor elkaars werk.

Als ik op verjaardagen of feestjes wel eens hoor wat men voor verhalen over de politie of brandweer heeft, hoe goed of fout (vaker) ze het wel niet doen enz enz. Geloof mij, er klopt vaak niet zoveel van. Puur ook omdat men niet weet hoe de ander werkt.

Ik zie het zelf vaak als ik als politieman aan het werk ben en er is een brand. Mijn collega's roepen dan al snel, waarom doen ze dat dan weer :-s Ik kan ze dan uitleggen omdat ik ook brandweerman ben, waarom ze dat doen.

Genoeg gereageerd zo  ? ;-)


firemanr

  • Gast
Reactie #59 Gepost op: 19 april 2005, 16:35:12
Ok, dan ik weer ;-)

Ik heb ten 1e geen kinderen (houden zo ;-) )

Het is natuurlijk de vraag of het klopt wat je zoon zegt. Ik weet nl. uit de 10jr ervaring als motoragent, dat als je kinderen bekeurd en de ouders komen naar het bureau, er in 9 van de 10 gevallen volgens kinderen iets heel anders gebeurd is en het was allemaal niet zo 'gevaarlijk'. Ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat jouw zoon een leugenaar is, maar misschien is het de volgende keer handiger, om niet zo een zwart/wit en meningsgevormd verhaal te plaatsen.

Ten 1e krijg je er je geld niet mee terug en ten 2e doe je hetzelfde wat de meeste hulpverleners over elkaar doen, iets roepen wat totaal niet klopt ivm onbegrip voor elkaars werk.

Als ik op verjaardagen of feestjes wel eens hoor wat men voor verhalen over de politie of brandweer heeft, hoe goed of fout (vaker) ze het wel niet doen enz enz. Geloof mij, er klopt vaak niet zoveel van. Puur ook omdat men niet weet hoe de ander werkt.

Ik zie het zelf vaak als ik als politieman aan het werk ben en er is een brand. Mijn collega's roepen dan al snel, waarom doen ze dat dan weer :-s Ik kan ze dan uitleggen omdat ik ook brandweerman ben, waarom ze dat doen.

Genoeg gereageerd zo  ? ;-)

Ik snap je verhaal over "de verhalen die verteld worden op verjaardagen", ook ik weet dat je die met een korreltje zout moet nemen, zelfs (of misschien ZEKER) de verhalen uit de krant.

Maar je hebt gelijk, je kan/moet ze bekeuren als je het ziet. Alleen begint het bij veel mensen ergerlijk te worden, dat ze voor zulke dingetjes mekaar voorbij steken om iemand te bekeuren, terwijl je de politie tegenwoordig, als je ze nodig hebt, niet ziet.....en zoals ik al zei: als er een ongeval gebeurt, midden in de nacht, weet je niet wat je ziet (!) ZOVEEL politiemensen.....En als je politie nodig hebt als er str.. aan de knikker is, kun je niemand bereiken, want iedereen is zogezegt ergens anders bezig.... :-\

En reageren mag iedereen van mij hoor, daar is het tenslotte een forum voor. ;) ;D