Reanimatievoorlichting op TV

Auteur Topic: Reanimatievoorlichting op TV  (gelezen 29076 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Willem D.

  • Kritisch forumlid
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 764
  • EHV-er / BHV-er
Reactie #10 Gepost op: 25 januari 2013, 20:38:33
Als je de Hartstichting promoot dan zal je toch conform de actuele richtlijnen moeten handelen en demonstreren.
Nu valt dus half Nederland over haar heen omdat zij niet conform de actuele richtlijnen reanimatie en het gebruik van een AED demonstreert.
De Hartstichting zal hier dus niet blij mee zijn.

Ik heb de indruk dat zij dus niet op de hoogte is van de actuele richtlijnen anders had zij daarnaar gehandeld.
De uitvoering had veel weg conform de richtlijnen van 2005 of daarvoor.
Conform die oude richtlijnen had ze dus wel een goede demo weggezet.

En over schoonheidsfoutjes, als één handeling niet conform de actuele richtlijnen was uitgevoerd, oke.
Maar over de gehele linie niet conform de actuele richtlijnen, dat valt beslist niet onder de noemer "schoonheidsfoutjes".

Natuurlijk zijn richtlijnen niet heilig maar zeer sterk daarvan afwijken of oude richtlijnen hanteren is niet erg profesioneel.
Mensen die een recente BLS/AED training gehad hebben zullen zich wellicht afvragen wat doe IK dan verkeerd. Het wordt immers gedemonstreerd door een cardioloog die er ervaring en verstand van heeft.
Ik heb een eigen mening, geen groepsmening. Elke toevallige overeenkomst is mooi meegenomen. Loopt mijn mening parallel met die van jouw, dan zijn we


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #11 Gepost op: 25 januari 2013, 21:06:23
Citaat
Natuurlijk zijn richtlijnen niet heilig maar zeer sterk daarvan afwijken of oude richtlijnen hanteren is niet erg profesioneel.
Mensen die een recente BLS/AED training gehad hebben zullen zich wellicht afvragen wat doe IK dan verkeerd. Het wordt immers gedemonstreerd door een cardioloog die er ervaring en verstand van heeft.

Hier ben ik het wel mee eens. Als je een tv programma gaat maken dan moet je wel ervoor zorgen dat je optreden "up-to-date" is. Ook dat heet "professionalisme".

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #12 Gepost op: 25 januari 2013, 21:21:30
Omdat het voor de loodgieter te moeilijk de a. carotis te controleren is de dokter die het wel doet niet professioneel. Chapeau.


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #13 Gepost op: 25 januari 2013, 21:24:34
Omdat het voor de loodgieter te moeilijk de a. carotis te controleren is de dokter die het wel doet niet professioneel. Chapeau.
Het is een demonstratie voor burgers zodat ze er wat van leren. Doordat ze zegt:
"bij twijfel moet men toch gewoon gaan reanimeren" Adviseert ze indirect de burgers om dit wel te controleren. Het was slimmer geweest om het weg te laten. Een deel van professionaliteit is jezelf (het niveau van je uitleg) aan te passen aan de mensen die je de instructie geeft. Net zoals het feit dat we de medisch specialisten hier vragen om niet al te veel in moeilijke medische termen te praten.  ;)
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


Golly

  • Medisch Milieukundig Adviseur en GAGS i.o. bij een GGD/VR
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,307
  • Hulpverlenen bij Rampen en Evenementen
    • Rode Kruis Den Haag
Reactie #14 Gepost op: 25 januari 2013, 21:29:45
Wanneer dit geen "dokter" was geweest, was het oordeel dan hetzelfde geweest?
Of waren de fouten dan toegeschreven op het niet hebben van klinische ervaring, op het niet zijn van een medisch professional, op propaganda versprijding van de hartstichting?
Vrijwillig: Evenementenhulpverlener, TL Noodhulpteam, Onderzoeker Nederlandse Rode Kruis


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #15 Gepost op: 25 januari 2013, 21:33:36
Het is een demonstratie voor burgers zodat ze er wat van leren. Doordat ze zegt:
"bij twijfel moet men toch gewoon gaan reanimeren" Adviseert ze indirect de burgers om dit wel te controleren. Het was slimmer geweest om het weg te laten. Een deel van professionaliteit is jezelf (het niveau van je uitleg) aan te passen aan de mensen die je de instructie geeft. Net zoals het feit dat we de medisch specialisten hier vragen om niet al te veel in moeilijke medische termen te praten.  ;)

Inderdaad, ik zal het ook iedereen adviseren om te doen. Het is niet slimmer om het weg te laten, het weg laten toont vooral dat je je conformeert aan de steeds dommer wordende en gemakzuchtige samenleving. Ik vind dat mensen hier een veel te grote broek aantrekken door een bekwaam cardioloog die zich niet kan verdedigen weg te zetten als niet professioneel of aan te leunen dat zij fouten maakt.

Ik had hier niet eens het recht om iets te zeggen over een fictieve meldkamercentralist die wat mij betreft ambulances mocht gaan poetsen.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #16 Gepost op: 25 januari 2013, 21:34:50
Wanneer dit geen "dokter" was geweest, was het oordeel dan hetzelfde geweest?
Of waren de fouten dan toegeschreven op het niet hebben van klinische ervaring, op het niet zijn van een medisch professional, op propaganda versprijding van de hartstichting?

Ja, dat maakt niets uit omdat er niets mis met de demo.


CM

  • Docent verpleegkunde/parttime ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,118
Reactie #17 Gepost op: 25 januari 2013, 21:52:27
Omdat het voor de loodgieter te moeilijk de a. carotis te controleren is de dokter die het wel doet niet professioneel. Chapeau.

Daar gaat het niet om en dat weten wij allebei wel. Als de dokter een promotiefilmpje had opgenomen voor studenten geneeskunde dan had ik je meteen gelijk gegeven. De realiteit is dat de dokter in het programma verschijnt omdat zij graag wilt dat mensen zonder reanimatie ervaring iets doen, dus ook de loodgieter. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, OHCA kent immers nog een ongunstig prognose. Daarom is het niet handig dat zij de leken een techniek aanleert dat ze alleen in verwarring brengt.

Wij gebruiken het volgende adagium in de spoedzorg keten: KISS, Keep It Simple, Stupid. In dit geval, met ongetrainde mensen, gaat het zeker op.

CM
The exceptional is ubiquitous; to be entirely typical is a rare and lonely state - Andrew Solomon


Golly

  • Medisch Milieukundig Adviseur en GAGS i.o. bij een GGD/VR
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,307
  • Hulpverlenen bij Rampen en Evenementen
    • Rode Kruis Den Haag
Reactie #18 Gepost op: 25 januari 2013, 21:55:34
Wanneer een BLS cursist  bij mij examen doet, zal ik hem/haar bij deze reanimatie niet certificeren, en ik weet 100 % zeker dat er veel meer instructeurs zo over denken. Het zet wel weer in perspectief hoe de leken opgeleid worden die als "cowboys" huizen instormen om te reanimeren, versus de professioneel opgeleide hulpverlener die wel gewenst is, maar niet volgens de meest recente evidence based richtlijnen functioneert ( in dit geval).

Laten we het maar houden op een goedbedoelde poging, die niet helemaal gelukt is e050 998765
Vrijwillig: Evenementenhulpverlener, TL Noodhulpteam, Onderzoeker Nederlandse Rode Kruis


Moon

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 665
  • Instructeur EHBO/EHaK/(P)BLS/AED
Reactie #19 Gepost op: 25 januari 2013, 21:55:58


Wij gebruiken het volgende adagium in de spoedzorg keten: KISS, Keep It Simple, Stupid. In dit geval, met ongetrainde mensen, gaat het zeker op.

CM

Keep It Stupid Simple klinkt veel vriendelijker  ;)
facebook.com/Burgeraedhoorn facebook.com/ehboblokkerzwaag  A universe is trapped inside a tear