1200 gewonden door meteoroïde Chelyabinsk Oeral - Rusland 15-02-2013

Auteur Topic: 1200 gewonden door meteoroïde Chelyabinsk Oeral - Rusland 15-02-2013  (gelezen 15276 keer)

0 gebruikers (en 8 gasten bekijken dit topic.

Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #20 Gepost op: 15 februari 2013, 16:03:22
Oeps... Daar gaan weer een paar generaals de ww in... ^-^

(citaat)
De Russische overheid was al enkele dagen geleden gewaarschuwd dat er een meteorietenregen op komst was, met zelfs een benadering van de omvang. Dat heeft een bron bij het Russische ministerie van Defensie verteld aan de nieuwssite Izvestia. 'Ze zal wel weer opbranden in de atmosfeer - er is geen oorzaak voor angst', was de reactie.
(einde citaat)

bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3394532/2013/02/15/Bijna-1000-gewonden-door-meteoriet-Rusland.dhtml


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #21 Gepost op: 15 februari 2013, 16:06:36
Strikt genomen is er geen land op deez' aardkloot die in het kader van rampenbestrijding met dit scenario een oefening ontwerpt.
Reden is heel simpel: wat is de kans dat dit in jouw land of regio gebeurt? En rechtvaardigt dat de investering van middelen terwijl er meer plausibeler scenario's te bedenken zijn die meer aandacht verdienen gebaseerd op echte risico's?


Nachtbroeder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
Reactie #22 Gepost op: 15 februari 2013, 16:42:59
Er zijn echter wel landen die op "doomsday" scenario's oefenen, alleen dan gaat de aandacht vooral uit naar bepaalde overheidsorganen en niet zozeer naar de burgers. Ik denk dat de meeste mensen hier wel bekend zijn met de 'continuity of government plans' zoals in de VS. Je wilt denk niet weten hoeveel centen dat kost...


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht


Wouter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,542
Reactie #24 Gepost op: 15 februari 2013, 17:12:42
Strikt genomen is er geen land op deez' aardkloot die in het kader van rampenbestrijding met dit scenario een oefening ontwerpt.
Reden is heel simpel: wat is de kans dat dit in jouw land of regio gebeurt? En rechtvaardigt dat de investering van middelen terwijl er meer plausibeler scenario's te bedenken zijn die meer aandacht verdienen gebaseerd op echte risico's?

Wil je zeggen dat meteören geen echte risico zijn? De kans dat een grote metoor inslaat is vrij klein, maar dat is voor een grote overstroming ook en aan de bescherming tegen dat geven we wel veel geld aan uit.

Ik denk dat vandaag een mooi voorbeeld voor de wereld is om er iets mee te gaan doen. Dit is nog een kleintje (in ruimte termen)..


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #25 Gepost op: 15 februari 2013, 17:28:43
Denk dat we op de wereld wel genoeg zaken hebben waarop we kunnen voortborduren, oefenen. Terorisme, natuurrampen, grote ongevallen, oorlogen etc. Dat gebeurt allemaal al. Dat ene steentje dat zo af en toe gedeeltelijk door de dampkring wurmt, tja. Wat wil je daarop oefenen dan?
We oefenen al vollop op grotere scenario's. In wat voor categorie dan ook.

Daarbij, we hebben tal van knappe koppen over de hele wereld die het heelal in de gaten houden. En als ie komt, dan komt ie toch wel. Net als vroeger.


Frank.

  • Hoofdagent
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,170
Reactie #26 Gepost op: 15 februari 2013, 17:30:03
Wil je zeggen dat meteören geen echte risico zijn? De kans dat een grote metoor inslaat is vrij klein, maar dat is voor een grote overstroming ook en aan de bescherming tegen dat geven we wel veel geld aan uit.
Ik denk eerder dat de kans op een overstroming zo klein omdat we er zoveel doen aan de bescherming daartegen.

Je (als land) voorbereiden op een meteorietinslag lijkt mij ook onzinnig, beetje te specifiek. Scenario's voor plotseling veel gewonden zijn er vast wel.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #27 Gepost op: 15 februari 2013, 17:36:29
Ik denk eerder dat de kans op een overstroming zo klein omdat we er zoveel doen aan de bescherming daartegen.

Exact. En eerlijk; sommige scenario's zijn nou eenmaal niet te oefenen. Als deze steen 100- of 1000x  groter was geweest, wat dan? En bijv. een tsunami kun je ook niet oefenen.. ja of je moet honderduizenden mensen bereid zien te vinden even een grootschalige evacuatie te oefenen, maar vrees dat niet iedereen tijd heeft voor die onzin.  ;D


Berger

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 413
Reactie #28 Gepost op: 15 februari 2013, 18:38:02
En dat ding is absoluut niet uit de lucht geschoten met raketten,zoals sommige bronnen melden, ten eerste is dat bijna onmogelijk, ten tweede zie je het duidelijk op de video.


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
Reactie #29 Gepost op: 15 februari 2013, 20:08:34
En dat ding is absoluut niet uit de lucht geschoten met raketten,zoals sommige bronnen melden, ten eerste is dat bijna onmogelijk, ten tweede zie je het duidelijk op de video.
Bij een aantal video's hoorde ik na de grote klap nog een aantal knallen. Leek op luchtafweergeschut o.i.d. WWEMV?
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet