Heeft de politie lange tenen of treedt men terecht op?

Auteur Topic: Heeft de politie lange tenen of treedt men terecht op?  (gelezen 16744 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #40 Gepost op: 19 februari 2013, 09:38:07

De conclusie van de algemene kamer is namelijk dat slechts een fractie van de misdrijven in Nederland wordt opgelost. Als er al aangifte wordt gedaan van misdrijven, wordt maar een deel daarvan onderzocht.

Helaas is dat een feit. Maar hoe kan je een inbraak oplossen als er geen sporen zijn en niemand wat heeft gezien. Dan heb je geen opsporingsindicatie. Helaas maar waar.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #41 Gepost op: 19 februari 2013, 10:00:02
Helaas is dat een feit. Maar hoe kan je een inbraak oplossen als er geen sporen zijn en niemand wat heeft gezien. Dan heb je geen opsporingsindicatie. Helaas maar waar.

Is dat niet een beetje halve waarheid? Of is het ook zo dat als ik aangifte doe van inbraak in mijn schuur er helemaal niemand van de politie komt kijken dus niet eens weet of er sporen zijn.

Vanaf de zijlijn denk ik dat het de Nederlandse politie vooral ontbreekt aan mankracht en middelen.


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #42 Gepost op: 19 februari 2013, 10:35:39
Is dat niet een beetje halve waarheid? Of is het ook zo dat als ik aangifte doe van inbraak in mijn schuur er helemaal niemand van de politie komt kijken dus niet eens weet of er sporen zijn.

Vanaf de zijlijn denk ik dat het de Nederlandse politie vooral ontbreekt aan mankracht en middelen.

Prioriteiten liggen vaak elders. Als er in je woning is ingebroken komt er altijd iemand kijken. Een schuur, hoe vervelend het ook is, is niet heel belangrijk.


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Reactie #43 Gepost op: 19 februari 2013, 10:50:01
Prioriteiten liggen vaak elders. Als er in je woning is ingebroken komt er altijd iemand kijken. Een schuur, hoe vervelend het ook is, is niet heel belangrijk.

Dan moet je naar de buitenwereld laten weten dat je voor onderzoek bij een schuur inbraak geen tijd hebt voor sporen onderzoek en niet schreeuwen dat er geen sporen zijn. Als men bij de politie bij een bij een aangifte zelf eerst begint met eerlijk informeren dan zou dat al een heel stuk begrip kunnen kweken. Nu loopt men te roepen dat we aangifte moeten doen, vervolgens start men geen onderzoek en krijg je bericht dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn, hoe in vredes naam weet je dat er geen of onvoldoende aanknopingspunten zijn als je niet eens de moeite neemt (om welke reden ook) een onderzoek te starten.
Ik neem aan dat elke boerenkinkel weet dat er bij de politie enige vorm van onderbezetting is, bij een aangifte kun je dat m.i. eerlijk melden, meneer / mevrouw helaas kunnen we geen onderzoek instellen wegens te kort aan mankracht uw aangifte is daardoor slechts geschikt voor de statistieken, hoewel ik ook daar niet meer in geloof.

Kortom, respect heb je recht op maar dat moet je deels ook verdienen en dat begint niet bij het voorliegen van een benadeelde als die aangifte komt doen.
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #44 Gepost op: 19 februari 2013, 10:55:35
Dan moet je naar de buitenwereld laten weten dat je voor onderzoek bij een schuur inbraak geen tijd hebt voor sporen onderzoek en niet schreeuwen dat er geen sporen zijn. Als men bij de politie bij een bij een aangifte zelf eerst begint met eerlijk informeren dan zou dat al een heel stuk begrip kunnen kweken. Nu loopt men te roepen dat we aangifte moeten doen, vervolgens start men geen onderzoek en krijg je bericht dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn, hoe in vredes naam weet je dat er geen of onvoldoende aanknopingspunten zijn als je niet eens de moeite neemt (om welke reden ook) een onderzoek te starten.
Ik neem aan dat elke boerenkinkel weet dat er bij de politie enige vorm van onderbezetting is, bij een aangifte kun je dat m.i. eerlijk melden, meneer / mevrouw helaas kunnen we geen onderzoek instellen wegens te kort aan mankracht uw aangifte is daardoor slechts geschikt voor de statistieken, hoewel ik ook daar niet meer in geloof.

Kortom, respect heb je recht op maar dat moet je deels ook verdienen en dat begint niet bij het voorliegen van een benadeelde als die aangifte komt doen.

Maar wat verwacht je nou, dat er een heel team forensische experts komt kijken naar een schuur? Voor een verkoudheid ga je ook niet naar de KNO arts.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #45 Gepost op: 19 februari 2013, 11:09:13
Prioriteiten liggen vaak elders. Als er in je woning is ingebroken komt er altijd iemand kijken. Een schuur, hoe vervelend het ook is, is niet heel belangrijk.

Wat is wel heel belangrijk dan? Bordjes van carnavalwagens afhalen of een puber uit bed halen die op twitter het hoofd van de wijkagent voorziet van een mannelijk geslachtsdeel?


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,001
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Reactie #46 Gepost op: 19 februari 2013, 11:15:57
Maar wat verwacht je nou, dat er een heel team forensische experts komt kijken naar een schuur? Voor een verkoudheid ga je ook niet naar de KNO arts.

Dat staat er toch, wees eerlijk als politie in je verhaal naar een gedupeerde doe geen loze toezeggingen in de trant van we gaan bekijken wat we kunnen.
Aangifte van een gejatte fiest => sorry maar deze is slechts voor de statistieken
Aangifte van een vernieling => ook voor de statistieken
Inbraak in je schuur => statistieken

Inbraak woning => start van een onderzoek daarna 90% kans statistieken

En dan het als maar blijven herhalen dat je aangifte moet doen maar vervolgens een benadeelde twee weken laten wachten tot het ook werkelijk kan.

Ik weet ook dat het nu een keer zo is vanwege onderbezetting maar wees daar dan wel eerlijk in.
Aangifte is nu vooral een formailiteit voor de verzekering en voor de statistieken.
Als er dan gehandhaafd moet worden op beledigingen en je wilt dat er minder beledigd wordt kijk dan ook eens in de spiegel en bedenk je waarom de gemiddelde burger zo politie moe is.....
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Namens Perfact-group werkvoorbereider bij stadsverwarming Purmerend


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #47 Gepost op: 19 februari 2013, 11:32:39
Dat staat er toch, wees eerlijk als politie in je verhaal naar een gedupeerde doe geen loze toezeggingen in de trant van we gaan bekijken wat we kunnen.
Aangifte van een gejatte fiest => sorry maar deze is slechts voor de statistieken
Aangifte van een vernieling => ook voor de statistieken
Inbraak in je schuur => statistieken

Inbraak woning => start van een onderzoek daarna 90% kans statistieken

En dan het als maar blijven herhalen dat je aangifte moet doen maar vervolgens een benadeelde twee weken laten wachten tot het ook werkelijk kan.

Ik weet ook dat het nu een keer zo is vanwege onderbezetting maar wees daar dan wel eerlijk in.
Aangifte is nu vooral een formailiteit voor de verzekering en voor de statistieken.
Als er dan gehandhaafd moet worden op beledigingen en je wilt dat er minder beledigd wordt kijk dan ook eens in de spiegel en bedenk je waarom de gemiddelde burger zo politie moe is.....

Voeg daar nog eens aan toe dat een groot deel van de burgers niet meer de moeite neemt om aangifte te doen als het gaat om fietsendiefstal, tuinmeubels, auto-inbraak, schuur-inbraak, enz.

Het is onderhand wel een bekend gegeven dat je urenlang op zoek moet gaan waar je aangifte kan doen, als het je al lukt dat ze aangifte opnemen weet je nog dat je je spullen niet terug krijgt. Statistieken geven een onjuist beeld van de realiteit, zoals de algemene rekenkamer ook aangeeft in het bewuste rapport. De realiteit is nog bedroevender.

Hier op het forum zie je precies waar het om gaat, zelfs de niet-politiemensen hier krijgen de wind van voren van de internettende dienders. Hier wordt de discussie op een normale toon gevoerd en komt het er toch weer op neer dat een burger hier moet vragen om eerlijk te zijn.

Citaat
Ik weet ook dat het nu een keer zo is vanwege onderbezetting maar wees daar dan wel eerlijk in.

Ik stoor me wel aan agenten die hier zeggen dat diefstal uit de schuur niet belangrijk is. Ik kan veel beter leven met een agent die mij zegt dat diefstal uit mijn schuur belangrijk is, dat de agent er woest om wordt omdat iedereen met de vingers van andermans spullen moet afblijven maar de agent dankzij het huidige beleid er geen tijd voor heeft. Door alleen te volstaan met dat inbraak uit de schuur onbelangrijk is legitimeer je gewoon dat tuig schuren mag leeg halen, omdat het niet belangrijk is. Je zegt de burger dat ze de goederen maar in de woonkamer moeten zetten omdat als er dan ingebroken wordt de politie misschien komt maar het waarschijnlijk nooit zal oplossen.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #48 Gepost op: 19 februari 2013, 11:43:06
Maar wat verwacht je nou, dat er een heel team forensische experts komt kijken naar een schuur? Voor een verkoudheid ga je ook niet naar de KNO arts.

Als je met een verkoudheid bij de huisarts komt zal de huisarts wel iets doen. Inderdaad, als er niets aan de hand is of het normaal is doet de arts niets. Als er wel iets aan de hand is doet de arts wel iets, desnoods doorverwijzen naar de aangewezen specialist.

Als er ingebroken is in de schuur is er wel degelijk iets aan de hand, alleen doet helemaal niemand iets laat staan er een specialist bij halen. Ik ben geen eens een agent maar heb hier op forum al gelezen wat forumlid KLF allemaal al heeft moeten meemaken en heeft moeten doorstaan met zijn bus.

Een beetje begrip van de agent voor gedupeerde burgers mistaat geen enkele agent. Het badineren en afdoen als futiliteiten in combinatie met hoge boetes/strakke verkeershandhaving zorgt dat mensen het geloof en vertrouwen in de politie verliezen.

Mijn situatie is al anders. Ik ben veelvuldig aan de beurt om bekeuringen te ontvangen. Ik wil niet eens meer horen van een agent wat ik volgens hem verkeerd heb gedaan, als ze me zeggen hoeveel geld ze willen hebben deze keer vind ik het al prima.


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #49 Gepost op: 19 februari 2013, 11:53:05
Als je met een verkoudheid bij de huisarts komt zal de huisarts wel iets doen. Inderdaad, als er niets aan de hand is of het normaal is doet de arts niets. Als er wel iets aan de hand is doet de arts wel iets, desnoods doorverwijzen naar de aangewezen specialist.

Als er ingebroken is in de schuur is er wel degelijk iets aan de hand, alleen doet helemaal niemand iets laat staan er een specialist bij halen. Ik ben geen eens een agent maar heb hier op forum al gelezen wat forumlid KLF allemaal al heeft moeten meemaken en heeft moeten doorstaan met zijn bus.

Een beetje begrip van de agent voor gedupeerde burgers mistaat geen enkele agent. Het badineren en afdoen als futiliteiten in combinatie met hoge boetes/strakke verkeershandhaving zorgt dat mensen het geloof en vertrouwen in de politie verliezen.

Mijn situatie is al anders. Ik ben veelvuldig aan de beurt om bekeuringen te ontvangen. Ik wil niet eens meer horen van een agent wat ik volgens hem verkeerd heb gedaan, als ze me zeggen hoeveel geld ze willen hebben deze keer vind ik het al prima.

Kijk, bij elke beroepsgroep is wel iets aan te merken. Die hoogte van de bekeuringen worden niet door de politieman op straat gemaakt. Net zoals iemand in het ziekenhuis niet de bedragen voor een behandeling kan bepalen. Net zoals dat de brandweer niet belist welke brand hij wel of niet blust.
Mensen willen nou eenmaal niet graag gecorrigeerd worden, en al helemaal geen boetes krijgen. En dat is nou eenmaal een onderdeel van het politiewerk.