CCU en ambulance

Auteur Topic: CCU en ambulance  (gelezen 41683 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #100 Gepost op: 20 juli 2013, 20:39:19
Even verder gezocht en in de Eindtermen Opleiding Ambulanceverpleegkundige staat dit omschreven:

Instroomeisen
De instroomeisen tranche 1, specifiek deel opleiding ambulanceverpleegkundige zijn:
 De student staat geregistreerd in het BIG-register als verpleegkundige en heeft een
dienstverband met een RAV;
 Het dienstverband met een RAV bedraagt 36 uur per week dan wel ten minste 24 uur per week onder evenredige verlenging van het praktijkdeel van de opleiding;
 De student is in het bezit van een (CZO)-diploma Spoedeisende Hulp- verpleegkundige, dan wel Intensive Care-verpleegkundige of diploma anesthesiemedewerker.

 De instroomeisen tranche 2, algemeen plus specifiek gedeelte opleiding ambulanceverpleegkundige zijn:
 De student staat geregistreerd in het BIG-register als verpleegkundige en heeft een dienstverband met een RAV;
 Het dienstverband met een RAV bedraagt 36 uur per week dan wel ten minste 24 uur per week onder evenredige verlenging van het praktijkdeel van de opleiding.

Opleidingsduur Duur van de opleiding ambulanceverpleegkundige specifiek deel, tranche 1:
 Minimum aantal praktijkuren onder volledige begeleiding is: 925 klokuren.
 Minimum aantal lesuren theorie is: 184 klokuren.

Duur van de opleiding ambulanceverpleegkundige algemeen en specifiek deel, tranche 2:
 Aantal praktijkuren onder volledige begeleiding is: 1950 klokuren.
 Aantal lesuren theorie is: 278 klokuren.

Toelichting tranches:
In het kader van de harmonisatie van de door het CZO geaccrediteerde verpleegkundige vervolgopleidingen en rekening houdend met het vigerend opleidingsbeleid in de ambulancesector zijn in de eindtermen voor de opleiding tot ambulanceverpleegkundige twee tranches opgenomen:

• Tranche 1: Het bestaande opleidingsbeleid opleiding ambulanceverpleegkundige dat uitgaat van een verzwaarde instroomeis van vooropleiding en van een verkorte opleidingsperiode, en;
• Tranche 2: Het opleidingstraject dat spoort met de instroomeis van een initieel opgeleide verpleegkundige en dat spoort met de omvang en duur van de overige CZO geaccrediteerde verpleegkundige vervolgopleidingen.


Bron: Eindtermen Opleiding Ambulanceverpleegkundige, versie 9, 29 juni 2012, AZN Projectgroep CZO Accreditatie

Zoals ik het hier interpreteer kun je als algemeen verpleegkundige niveau 4 of 5 aan worden genomen bij de ambulancedienst en dan volgt een traject van 1950 praktijk klokuren (ipv 925 voor een gespecialiseerde verpleegkundige) en 278 theorie klokuren (ipv 184 klokuren voor een gespecialiseerde verpleegkundige)

Hier staat inderdaad in vermeld dat de CCU verpleegkundige vervolgopleiding niet voor korting van het opleidingstraject zorgt

Dit lijkt mij een hele omschuiving in de ambulancewereld. Hoe kijken ambulancemensen er tegen aan, zorgt wel voor kansen voor verpleegkundigen met ambitie richting de ambulance zonder specialisatie (zoals mijzelf  ;D)


seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #101 Gepost op: 20 juli 2013, 23:43:13
Heeft het wegvallen trouwens niet iets te maken met het feit dat de CCU opleiding geen CZO erkende opleiding is (dacht ik tenminste dat dat zo was)?


Loekie

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 274
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #102 Gepost op: 21 juli 2013, 09:34:38
En wat gaan ze dan doen met de opleiding van het zootje Belgen dat (steeds frequenter heb ik het idee) komt solliciteren?  8)


Dikke dirk

  • Ambulanceverpleegkundige.
  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 31
Reactie #103 Gepost op: 21 juli 2013, 09:55:35
Citaat van: senseihomer link=msg=1184803 date=1374356593
Heeft het wegvallen trouwens niet iets te maken met het feit dat de CCU opleiding geen CZO erkende opleiding is (dacht ik tenminste dat dat zo was)?

Voor zover ik weet is de ccu opleiding inderdaad niet CZO erkend.

Citaat van: senseihomer link=msg=1184770 date=1374345559


Zoals ik het hier interpreteer kun je als algemeen verpleegkundige niveau 4 of 5 aan worden genomen bij de ambulancedienst en dan volgt een traject van 1950 praktijk klokuren (ipv 925 voor een gespecialiseerde verpleegkundige) en 278 theorie klokuren (ipv 184 klokuren voor een gespecialiseerde verpleegkundige)

De sosa hanteerde volgens mij nooit de regel dat een vpk een seh/icu/ccu of anestehsie aantekening moest hebben om toegelaten te worden tot de opleiding.
De werkgevers denken daar anders over en hanteren die criteria wel bij sollicitaties. Dit is/was echter niet wettelijk vast gelegd.

In theorie zou het dus zo kunnen zijn dat een dermatologie vpk aangenomen wordt bij een dient en de sosa gaat doen.
Dit kon 5 jaar geleden dus eigenlijk ook al, wettelijk gezien dan.


seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #104 Gepost op: 21 juli 2013, 10:20:15
Maar is de verwachting dat er nu iets gaat veranderen in het aannamebeleid? Zijn de werkgevers `verplicht` om de mogelijkheid tot solliciteren ook open te stellen voor verpleegkundigen zonder specialisatie?

Aangezien het voor de SOSA nooit verplicht is geweest?

Ik ga er vanuit dat dit in samenspraak met de diensten is gebeurd (de verandering)

Zullen de diensten ook subsidie gaan krijgen voor het opleidingen van ambulanceverpleegkundigen, net zoals het voor IC en SEH verpleegkundigen geldt?

Ben heel benieuwd of en per wanneer er iets gaat veranderen

gr martien


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #105 Gepost op: 21 juli 2013, 13:28:27
Citaat van: senseihomer link=msg=1184763 date=1374344398
In dit stuk van ambulancezorg Nederland over de CZO erkenning

Bron: http://www.ambulancezorg.nl/nederlands/pagina/3165/czo-traject-steeds-concreter--informatiebijeenkomst-14-juni.html

Staat eigenlijk dat de instroom eis gaat veranderen van alleen gespecialiseerde verpleegkundigen, na BIG geregistreerde verpleegkundigen. Nogal een verschil.

Ben benieuwd naar de ontwikkelingen

Typisch, of typerend zo u wilt, dat de werkvloer hier nauwelijks van op de hoogte is laat staan geconsulteerd is/wordt of op de hoogte gehouden wordt door de ''sectorale projectgroep''  werkgevers noch vakbonden of beroepsvereniging informeren adequaat hun werknemers of leden hierover. We worden lastig gevallen met allerlei enquêtes, maar over beroepsinhoud ho maar.... :-X
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #106 Gepost op: 21 juli 2013, 13:31:37
Citaat van: senseihomer link=msg=1184866 date=1374394815
Maar is de verwachting dat er nu iets gaat veranderen in het aannamebeleid? Zijn de werkgevers `verplicht` om de mogelijkheid tot solliciteren ook open te stellen voor verpleegkundigen zonder specialisatie?

Aangezien het voor de SOSA nooit verplicht is geweest?

Ik ga er vanuit dat dit in samenspraak met de diensten is gebeurd (de verandering)

Zullen de diensten ook subsidie gaan krijgen voor het opleidingen van ambulanceverpleegkundigen, net zoals het voor IC en SEH verpleegkundigen geldt?

Ben heel benieuwd of en per wanneer er iets gaat veranderen

gr martien

Voor kandidaten zonder een niveau 5 opleiding (HBO-V) was een specialisatie altijd verplicht zo stond in de aangepaste oude wet ambulancevervoer.

Overigens is er nog steeds de vraag welk niveau de opleiding amb vpk en amb chauffuer nu behelst, er is geen aansluing op het BaMa systeem of op MBO-niveau. Gelijkschakeling met die niveau's zouden voor meer eenduidigheid en duidelijkheid zorgen. Mogelijk zijn financiele consequenties de reden. Mooiste zou zijn als de gespecialiseerde opleidingen gegeven zouden worden via een MBO (ACH)school En voor de AVP-en bij een Hogeschool waar na een algemeen en gezamenlijk jaar naast Ambu ook IC, SEH, Anesthesie opleidingen als uitstroomvariant gekozen kunnen worden. Helaas is zo'n project in wording al vroegtijdig gecancelled een aantal jaren terug.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #107 Gepost op: 21 juli 2013, 13:33:06
Citaat van: Loekie link=msg=1184861 date=1374392078
En wat gaan ze dan doen met de opleiding van het zootje Belgen dat (steeds frequenter heb ik het idee) komt solliciteren?  8)

Bij HBO-opgeleide Vpk-en uit Belgie wordt het diploma Europees erkend en dus ook zo uitgevoerd in Nederland, niveau 5 kun je officieel zonder specialisatie aangenomen worden als amb.vpk in opleiding.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


Pleegkundige

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 511
  • Ambuvpk i.o
Reactie #108 Gepost op: 21 juli 2013, 13:44:18
Citaat van: senseihomer link=msg=1184803 date=1374356593
Heeft het wegvallen trouwens niet iets te maken met het feit dat de CCU opleiding geen CZO erkende opleiding is (dacht ik tenminste dat dat zo was)?
CCU is wel CZO erkend. Ik ga hem in oktober doen bij het UMC en ook op hun site van de Universiteit staat de CZO erkenning benoemd.

De RAVU heeft twee a drie jaar geleden ook verpleegkundigen aangenomen zonder erkende specialisatie. Diegene die ik ken die dat gedaan heeft kwam zelfs van een Orthopedie afdeling. Die mensen moesten ook eerst nadat ze aangenomen waren stages doen voor werkervaring op de SEH, IC, CCU en Anesthesie en mochten daarna pas beginnen aan de opleiding tot ambulanceverpleegkundige en op de auto gaan werken. Was ook een langer traject hierdoor, maar ze heeft het wel gehaald. Bovenstaande wat ik gelezen heb omtrend het niet nodig hebben van een erkende specialisatie lijkt hier dus wel wat op.
Het kan dus al wel in den lande. Ik persoonlijk zou hier niet voor kiezen, ik had ook altijd de wens om ambuvpk te worden en die wens is er nog steeds. Ik vind het persoonlijk fijner om veel werkervaring op te doen en op zijn tijd een opleiding te volgen. Binnenkort dus de CCU, naast mijn al behaalde MC specialisatie. Met mijn MC opleiding werk ik nu al 7 jaar afwisselend op de IC, MC, SEH, Stroke unit en de CCU. De SEH opleiding staat ook nog op mijn wensenpakket. Ik ben net 30 geworden dus heb tijd zat angezien ik nog tot mijn 70e moet werken. En ik vind het ook nog veel te leuke en gezellig om in een team van meerdere verpleegkundigen en artsen te werken...
Ambulanceverpleegkundige i.o | CCU verpleegkundige │ MC verpleegkundige │ PHTLS │ ALS │ Burgerhulpverlener Hartveilig Wonen │ Veluwse Wens Ambulance


seh/ic broeder

  • (alg.) Verpleegkundige Spoedeisende Hulp en Ambulancezorg Belgie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 862
  • Alles komt goed !
Reactie #109 Gepost op: 21 juli 2013, 15:16:23
Maar als de CCU wel erkend is waarom zou deze dan niet meer geaccepteerd worden als vooropleidingseis om de kortere opleiding te volgen?

Wat zijn jullie meningen ten aanzien van deze verandering. Ook ik ken ambulanceverpleegkundigen die intern opgeleid zijn (met extra aanvullende scholing en stages) en deze functioneren ook prima. Persoonlijk voorzie ik ook niet waarom het niet zou kunnen, met een langere opleiding. Ik persoonlijk denk dat je als persoon er geschikt voor bent of niet.

Verwachten jullie dat algemeen verpleegkundigen kansen gaan hebben om aangenomen worden, of dat je nog steeds weinig kans maakt omdat IC en SEH verpleegkundigen voorrang blijven houden?

gr martien