CCU en ambulance

[hoefhaan]

Gefeliciteerd! Succes met de opleiding

[Dikke dirk]

Nu hoorde ik recentelijk dat men voornemens is de ccu opleiding niet langer te accepteren als vooropleiding qua ambulance. Alleen icu, seh en anesthesie dus.
Via via vernomen, dus of het waar is....
Zou mij niet verbazen trouwens, maar dit terzijde.

[oma]

Nu hoorde ik recentelijk dat men voornemens is de ccu opleiding niet langer te accepteren als vooropleiding qua ambulance. Alleen icu, seh en anesthesie dus.
Via via vernomen, dus of het waar is....
Zou mij niet verbazen trouwens, maar dit terzijde.

De CCU verpleegkundige niet omdat hij verpleegkundige is en de anesthesie (in praktijk bijna nooit een verpleegkundige) met zijn "HAVO/VWO of MAVO D-achtergrond wel?

[seh/ic broeder]

024,

Om aangenomen worden bij de ambulancedienst moet je verpleegkundige zijn en eventueel de anesthesieopleiding. Een anesthesiemedewerker die geen verpleegkundige is, kan dus niet aan worden genomen om de opleiding tot ambulanceverpleegkundige te volgen

Ik persoonlijk zou het onterecht vinden om CCU verpleegkundigen niet meer aan te laten nemen voor de opleiding, maar ben benieuwd wat anderen er van vinden

gr martien

[oma]

024,

Om aangenomen worden bij de ambulancedienst moet je verpleegkundige zijn en eventueel de anesthesieopleiding. Een anesthesiemedewerker die geen verpleegkundige is, kan dus niet aan worden genomen om de opleiding tot ambulanceverpleegkundige te volgen

Ik persoonlijk zou het onterecht vinden om CCU verpleegkundigen niet meer aan te laten nemen voor de opleiding, maar ben benieuwd wat anderen er van vinden

gr martien

Dat is een pak van mijn hart, Martien. Ik kan ook niet begrijpen waarom een CCU verpleegkundige niet in aanmerking zou kunnen komen om de opleiding tot ambulanceverpleegkundige te volgen en de IC-verpleegkundige wel. Als ze de CCU uit willen sluiten moeten ze dat ook doen met IC-verpleegkundigen.

Als je de luxe zou hebben om zwaardere eisen te stellen aan verpleegkundigen die in aanmerking komen voor de opleiding tot ambulanceverpleegkundige kan je het beter zoeken in de hoek van de SEH-verpleegkundigen met minimaal 2 jaar werkervaring op de SEH. De SEH-verpleegkundige met IC/CCU-ervaring is een pre.

[seh/ic broeder]

Ik heb de luxe (enigszins wat) ervaring op te doen binnen de verschillende specialistische vakgebieden. O.a. de hartbewaking (half jaar voor gewerkt), ambulance (stage gelopen en gewerkt als ambulancechauffeur), spoedeidende hulp (stage gelopen) en intensive care (gewerkt als MICU chauffeur en dagen mee gelopen) en elk specialisme heeft zijn voor en nadelen om de opleiding tot ambulanceverpleegkundige te kunnen volgen.

Maar om nu te zeggen dat de CCU verpleegkundige niet geschikt zou zijn, vind ik persoonlijk te kort door de bocht. Zou het ook niet weten waarom niet.

Natuurlijk heeft een CCU verpleegkundige een mindere exposure m.b.t. traumatologie en instabiele/beademde patienten. Maar ik heb gewerkt op een hoogste level CCU en daar kwamen ook aardig wat ernstig zieke mensen (het is natuurlijk wel zo wanneer deze instabiel(er)/zieker werden deze over het algemeen naar de IC werden overgeplaatst).

Ik kan me voorstellen dat CCU verpleegkundigen op een lager level CCU een mindere exposure in ernstig zieke mensen krijgen. Maar aan de andere kant geldt dit ook voor de IC en SEH (Ik heb zelf stage gelopen op een level 3 SEH (basis SEH) en daar heb ik weinig `ernstige` gevallen gezien)

Uiteindelijk zal elke gespecialiseerde verpleegkundige bepaalde hiaten in de kennis en ervaring moeten inhalen, maar de perfect voorbereide verpleegkundige voor de ambulance zal (m.i.) niet bestaan. Het werkelijke vak van ambulanceverpleegkundige (zoals voor elke vakgebied) leer je na de (initiele) opleiding.

Van ambulanceverpleegkundigen heb ik wel een gehoord dat het ongeveer 3 jaar duurt voor je zo`n beetje `alles` gezien hebt. en dan nog kan je verrast worden.

Dus ik zou geen reden kunnen bedenken waarom CCU verpleegkundigen niet geschikt zouden zijn. Persoonlijk denk ik wel dat de IC (vooral hoogste level) de meest geschikte vooropleiding zou zijn, door de hoge exposure aan ernstig zieke mensen en het brede specialisme. Maar dit is een geheel persoonlijke mening

Maar aan de andere kant waarom zou je de eisen willen verzwaren. Zijn hier redenen voor?
Persoonlijk denk ik juist dat het steeds moeilijker wordt om aan geschikte (gespecialiseerde) verpleegkundigen te komen (en dat laat de praktijk ook zien). laat staan dat je een dat je een bepaald specialisme afstoot

Mag ik vragen hoe je aan deze informatie komt Dikke dirk, is dit een reële bron?

gr martien

[Dikke dirk]

Collega's die dit wisten te vertellen hebben dit via onze ROC.
Vanaf  2014 gaan de icu,seh en anesthesie klanten gedurende 7 maanden de opleiding in.
Alle andere vpk, dus ook de ccu-ers, kunnen ook solliciteren. Zij gaan een langer traject in qua opleiding namelijk 2 jaar.

[oma]

Collega's die dit wisten te vertellen hebben dit via onze ROC.
Vanaf  2014 gaan de icu,seh en anesthesie klanten gedurende 7 maanden de opleiding in.
Alle andere vpk, dus ook de ccu-ers, kunnen ook solliciteren. Zij gaan een langer traject in qua opleiding namelijk 2 jaar.

Kan jij mij misschien dat uitleggen wat precies de expertise en vaardigheden zijn die een IC-verpleegkundige wel heeft maar de CCU-verpleegkundige niet heeft? Het moet een enorm verschil zijn wat relatief simpel te duiden moet zijn aangezien ze de CCU-verpleegkundige 17 maanden extra moeten opkrikken tot het niveau van ambulanceverpleegkundige.

Het maakt in ieder geval een super-super-super-verpleegkundige van de ambulanceverpleegkundige aangezien een simpele ziel die zijn verpleegkunsten op de CCU mag vertonen maar liefst twee jaar bijgespijkerd moet worden voor hij bij de ambulancedienst mag gaan werken.

Stellen ze trouwens ook zulke hoge eisen aan de expertise en vaardigheden van Medisch Managers Ambulancezorg?

[seh/ic broeder]

Dikke dirk,

Betekent dit dan vanaf 2014 de eis van specialisatie om aangenomen te worden bij een ambulancedienst komt te vervallen, met de kanttekening dat hieraan een langere opleidingstraject aan vast zit?

Zijn andere eisen aan (qua jaren werkervaring en/of welke afdeling je werkzaam bent/bent geweest)?

[seh/ic broeder]

In dit stuk van ambulancezorg Nederland over de CZO erkenning

Het CZO-traject draait -zoals bekend- om de opleidingen van ambulanceverpleegkundigen, -chauffeurs en verpleegkundig centralisten van de meldkamer. Deze opleidingen gaan geaccrediteerd worden. Een sectorale projectgroep heeft inmiddels het deskundigheidsgebied ambulanceverpleegkundige gedefinieerd. Ook zijn de eindtermen opgesteld. De programmaraad Zorg en Opleidingen van Ambulancezorg Nederland heeft beide documenten goedgekeurd. In verband met de eindtermen is wel doorgepraat over de instroomeisen, waarbij nu -in het kader van gelijkschakeling met de profielen van andere specialistisch-verpleegkundige opleidingen- uitgegaan wordt van verpleegkundigen die BIG-geregistreerd zijn. Dat is een verschil met wat de sector gewend was, namelijk het aantrekken van ambulanceverpleegkundigen die al een specialistische opleidingen hebben.

Bron: http://www.ambulancezorg.nl/nederlands/pagina/3165/czo-traject-steeds-concreter--informatiebijeenkomst-14-juni.html

Staat eigenlijk dat de instroom eis gaat veranderen van alleen gespecialiseerde verpleegkundigen, na BIG geregistreerde verpleegkundigen. Nogal een verschil.

Ben benieuwd naar de ontwikkelingen