Grote brand (boerderij met rieten kap) Boeicopseweg - Hei en Boeicop 21-02-2013

Auteur Topic: Grote brand (boerderij met rieten kap) Boeicopseweg - Hei en Boeicop 21-02-2013  (gelezen 6693 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Edwin112

  • ex-Militair Klu
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 328
  • Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd


Jevgeni

  • Manschap A
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 146
Mooie heldere foto's, kwam net je filmpje ook al tegen op twitter. Mooie bijdrage ( helaas nare aanleiding natuurlijk )

Klopt filmpje staat intussen ook in dit topic. Bedankt in ieder geval voor het compliment ;-)

Het is inderdaad er zonde van de woning, er blijft echt niets van over. Overigens heeft de brandweer nog wel het 1 en ander aan spullen uit de woning kunnen redden.


jwtjuhleerdam

  • Aspirant Manschap A
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 96
Ook nog paar van mijn kant van aan het begin











Royofzo

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,371
  • Gorinchem
    • ZHZActueel.nl
Allereerst, bedankt voor het plaatsen van onze foto's en video.
Daarnaast bleek de schoorsteen van de boerderij de dag voor de brand (Woensdag) nog te zijn geveegd. Zou dit op de een of andere manier de oorzaak van de brand kunnen verklaren, iemand die daar meer over weet?  ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Allereerst, bedankt voor het plaatsen van onze foto's en video.
Daarnaast bleek de schoorsteen van de boerderij de dag voor de brand (Woensdag) nog te zijn geveegd. Zou dit op de een of andere manier de oorzaak van de brand kunnen verklaren, iemand die daar meer over weet?  ;)
Het zou kunnen, maar jouw vraag is eigenlijk niet te beantwoorden zonder te weten hoe de schoorsteen in elkaar zat. Was het een volledige gemetselde schoorsteen, en bestond het rookkanaal dus ook uit gemetselde stenen. Of zat er nog een binnenbuis in de schoorsteen, wat dus als rookkanaal functioneerde. In het eerste geval zou het kunnen omdat het rookkanaal dan ook nog eens vaak een vierkant kanaal is, en de kans ook nog eens groot is dat vloerbalken in die schoorsteen gemetseld zijn. Het is op dit moment speculeren. Maar de verzekering zal jouw vraag zeker mee nemen in het schade verhaal.
Ookal omdat blijkt dat er groot verschil van kwaliteit in vegen van een schoorsteen zit :-X


guest14264

  • Gast
Allereerst, bedankt voor het plaatsen van onze foto's en video.
Daarnaast bleek de schoorsteen van de boerderij de dag voor de brand (Woensdag) nog te zijn geveegd. Zou dit op de een of andere manier de oorzaak van de brand kunnen verklaren, iemand die daar meer over weet?  ;)

Ik ving van de week nog een gesprek op tussen paar mensen over een schoorsteenbrand waarbij de de ene heilig overtuigd was dat je de schoorsteen niet moet vegen, omdat je dan ook de beschermlaag binnen de schootsteen weghaalt en daarbij de warmte weer vrij spel geeft.
Nu heb ik van dat onderwerp helemaal geen kaas gegeten en had ik niet de mogelijkheid om mij te vermengen in deze discussie om te vragen wat hij precies bedoelde. Ben best wel benieuwd.


guest14264

  • Gast
Het zou kunnen, maar jouw vraag is eigenlijk niet te beantwoorden zonder te weten hoe de schoorsteen in elkaar zat. Was het een volledige gemetselde schoorsteen, en bestond het rookkanaal dus ook uit gemetselde stenen. Of zat er nog een binnenbuis in de schoorsteen, wat dus als rookkanaal functioneerde. In het eerste geval zou het kunnen omdat het rookkanaal dan ook nog eens vaak een vierkant kanaal is, en de kans ook nog eens groot is dat vloerbalken in die schoorsteen gemetseld zijn. Het is op dit moment speculeren. Maar de verzekering zal jouw vraag zeker mee nemen in het schade verhaal.
Ookal omdat blijkt dat er groot verschil van kwaliteit in vegen van een schoorsteen zit :-X

Ik zit klaar voor de verschillen  098uo


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Ik ving van de week nog een gesprek op tussen paar mensen over een schoorsteenbrand waarbij de de ene heilig overtuigd was dat je de schoorsteen niet moet vegen, omdat je dan ook de beschermlaag binnen de schootsteen weghaalt en daarbij de warmte weer vrij spel geeft.
Nu heb ik van dat onderwerp helemaal geen kaas gegeten en had ik niet de mogelijkheid om mij te vermengen in deze discussie om te vragen wat hij precies bedoelde. Ben best wel benieuwd.
Ik ben altijd benieuwt wat voor een deal dat soort mensen gesloten hebben met hun brandverzekering. Als je een hout kachel of open haard hebt ben je zelfs verplicht om je schoorsteen minimaal 1x per jaar  te vegen. Je moet immers altijd brand voorkomen, om schade voor je zelf of de buren te voorkomen. Een dichtgekoekte schoorsteen zal eerder vlam vatten dan een goed onderhouden schoorsteen. De brandverzekering zal na een schoorsteenbrand ook altijd eerst vragen wanneer de laatste veegbeurt is geweest. En dan bedoelen zij niet de veegbeurt die door de brandweer is gedaan.

Daarom kan ik altijd nijdig worden op schoorsteenveegbedrijven die dik geld vragen aan mensen voor het vegen van de schoorsteen. En wij bij een schoorsteenbrand vervolgens nog bakken vol met roet en stukken teer uit de schoorsteen vandaan halen, terwijl hij pas geleden nog geveegt zou zijn. ::)
Gelukkig zijn er ook bedrijven die hun taak wel erg goed doen, en er alles aan doen om brand bij hun klanten te voorkomen. O0
 Het is gelukkig maar een enkel bedrijf die er met de pet naar gooit.


guest14264

  • Gast
Ik ben altijd benieuwt wat voor een deal dat soort mensen gesloten hebben met hun brandverzekering. Als je een hout kachel of open haard hebt ben je zelfs verplicht om je schoorsteen minimaal 1x per jaar  te vegen. Je moet immers altijd brand voorkomen, om schade voor je zelf of de buren te voorkomen. Een dichtgekoekte schoorsteen zal eerder vlam vatten dan een goed onderhouden schoorsteen. De brandverzekering zal na een schoorsteenbrand ook altijd eerst vragen wanneer de laatste veegbeurt is geweest. En dan bedoelen zij niet de veegbeurt die door de brandweer is gedaan.

Daarom kan ik altijd nijdig worden op schoorsteenveegbedrijven die dik geld vragen aan mensen voor het vegen van de schoorsteen. En wij bij een schoorsteenbrand vervolgens nog bakken vol met roet en stukken teer uit de schoorsteen vandaan halen, terwijl hij pas geleden nog geveegt zou zijn. ::)
Gelukkig zijn er ook bedrijven die hun taak wel erg goed doen, en er alles aan doen om brand bij hun klanten te voorkomen. O0
 Het is gelukkig maar een enkel bedrijf die er met de pet naar gooit.

Gelukkig ben ik niet de enige die hetzelfde denkt als iemand zo iets zegt. In dit geval was de bewuste persoon niet van het pand, maar waren omstanders. Nu heb ik zelf hier geen schoorsteen dus ben er totaal niet mee thuis hoe en wat ;-)
Wat voor soort schoorstenen zijn het meeste gevoelig voor schoorsteen branden? Dan bedoel ik dus niet de schoorstenen die niet schoongemaakt zijn.
Het lijkt mij namelijk dat een schoorsteen met een extra binnenkanaal minder gevoelig is omdat alles sneller naar beneden komt en niet in de groeven van het metselwerk terecht kan komen, weet niet of ik nu heel boers aan het denken ben :D

Zijn er eigen wel inspectie bedrijven die controleren of schoorsteenvegers hun werk doen?


Bondje01

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 2
Allereerst, bedankt voor het plaatsen van onze foto's en video.
Daarnaast bleek de schoorsteen van de boerderij de dag voor de brand (Woensdag) nog te zijn geveegd. Zou dit op de een of andere manier de oorzaak van de brand kunnen verklaren, iemand die daar meer over weet?  ;)

Ik heb dit ook gehoord, maar ook heb ik gehoord dat die eigenaar van het huis wel vaak zijn medicijnen zou vergeten en daardoor niet alles meer weet, maar dit weet ik alleen van horen zeggen