Openbare Orde Teams politie Noord-Nederland groot succes

[Live]

Openbare Orde Teams zorgen voor minder geweld - RTV Noord

Openbare Orde Teams zorgen voor minder geweld - RTV Noord
rtvnoord·          
Gepubliceerd op 28 feb 2013

Het uitgaansgeweld in de Groninger binnenstad is met veertig procent gedaald. Ook het geweld tegen agenten in de Stad is afgenomen. Volgens de politie is dit te danken aan de zogeheten Openbare Orde Teams...

Kijk hier voor meer informatie: http://www.rtvnoord.nl/?p=118498

[Maarten]

Zonder het enthousiasme te willen temperen of het succes teniet te willen doen: waarom moeten er van die aparte clubjes worden opgericht? Met weer een aparte opleiding, aparte kleding, etc. En een aardig 'wij onderscheiden ons van de rest' gehalte.

M.i. moet de BPZ dit tot op een zeker niveau gewoon zelf kunnen behappen. Als je verder structurele problemen in de uitgaansgebieden hebt dan bestaan daar al openbare orde getrainde mensen voor: de ME. Het zijn gewoon politiemensen, maar wel politiemensen die weten hoe ze om moeten gaan met openbare orde verstoringen, die groepsgewijs kunnen optreden én die de mogelijkheid hebben om op te schalen naar 'het harde pak' wanneer de vriendelijke aanpak is uitgewerkt. Dat dit alles behalve een nieuw idee is, is al jaren te zien in Amsterdam. Helaas hebben veel mensen nog het klassieke beeld van de ME in hun hoofd zitten, waardoor dit al snel al een te zwaar middel wordt gezien. Gemiste kans als je het mij vraagt. Dit kost alleen maar weer meer tijd en geld.

[AureliusM]

RBE is ook niet meer op de pleinen.. Experimentje zeg maar.. Ze zijn er nog wel maar op een kleine afstand te wachten tot inzet. Geloof dat er 1 koppel rbe en 1 koppel wijkteam over leidse en Rembrandt loopt. Om de openbare orde/dronkenschap aanhoudingen wat in te dammen. Gevolg is wel dat bij vechtpartijen het letsel alleen maar groter word.

Afgelopen weekend nog RBE diensten gedraaid. Nu hebben ze weer wat anders bedacht. RBE op de pleinen en de collega's van het wijkteam in burger op het plein en de geuniformeerde collega's van het wijkteam buiten de pleinen.

[crosslee]

Zonder het enthousiasme te willen temperen of het succes teniet te willen doen: waarom moeten er van die aparte clubjes worden opgericht? Met weer een aparte opleiding, aparte kleding, etc. En een aardig 'wij onderscheiden ons van de rest' gehalte.

M.i. moet de BPZ dit tot op een zeker niveau gewoon zelf kunnen behappen. Als je verder structurele problemen in de uitgaansgebieden hebt dan bestaan daar al openbare orde getrainde mensen voor: de ME. Het zijn gewoon politiemensen, maar wel politiemensen die weten hoe ze om moeten gaan met openbare orde verstoringen, die groepsgewijs kunnen optreden én die de mogelijkheid hebben om op te schalen naar 'het harde pak' wanneer de vriendelijke aanpak is uitgewerkt. Dat dit alles behalve een nieuw idee is, is al jaren te zien in Amsterdam. Helaas hebben veel mensen nog het klassieke beeld van de ME in hun hoofd zitten, waardoor dit al snel al een te zwaar middel wordt gezien. Gemiste kans als je het mij vraagt. Dit kost alleen maar weer meer tijd en geld.

Dat is ook mijn kritiek op dit soort teams. Ik snap ook niet waarom er weer een apart team voor moet worden opgericht. Terwijl openbare orde 1 van de kerntaken van ons werk is.

Afgelopen weekend nog RBE diensten gedraaid. Nu hebben ze weer wat anders bedacht. RBE op de pleinen en de collega's van het wijkteam in burger op het plein en de geuniformeerde collega's van het wijkteam buiten de pleinen.

oooh ja.. zal wel weer ergens goed voor zijn.  

[CopVR3]

Dat is ook mijn kritiek op dit soort teams. Ik snap ook niet waarom er weer een apart team voor moet worden opgericht. Terwijl openbare orde 1 van de kerntaken van ons werk is.

Even iets verder kijken...   Het is toch al gezegd dat dit collega's zijn in normaal uniform, die affiniteit hebben met horeca. Ze hebben wat meer training gehad voor horeca-optreden, met honden en paardjes, aanhoudingen in groeps verband waarbij ieder een rol heeft, men is goed op elkaar ingespeeld, hebben kennis van de omgeving, kroegen, eigenaren, portiers, bekende typetjes waar extra ogen op gehouden moeten worden, dat soort dingen. Tevens hebben zij meer affiniteit met horeca-gerelateerde criminaliteit etc...

Zo'n vaste groep werkt dan beter dan wanneer iemand eens in de 6 maanden een horeca-dienstje doet.  

[crosslee]

Even iets verder kijken...   Het is toch al gezegd dat dit collega's zijn in normaal uniform, die affiniteit hebben met horeca. Ze hebben wat meer training gehad voor horeca-optreden, met honden en paardjes, aanhoudingen in groeps verband waarbij ieder een rol heeft, men is goed op elkaar ingespeeld, hebben kennis van de omgeving, kroegen, eigenaren, portiers, bekende typetjes waar extra ogen op gehouden moeten worden, dat soort dingen. Tevens hebben zij meer affiniteit met horeca-gerelateerde criminaliteit etc...

Zo'n vaste groep werkt dan beter dan wanneer iemand eens in de 6 maanden een horeca-dienstje doet.  

Zeker, maar dat is nu wat mijn kritiek is... Dit horen zaken te zijn die in de BPZ zit. En niet voor een apart team. Vandaar ook mijn eerdere opmerking.:"Zegt mss wat over de prioriteiten van het desbetreffende korps van de afgelopen jaren" Nogmaals, hulde voor het succes maar eigenlijk triest dat het nodig is. Optreden, met honden en paardjes, aanhoudingen in groepsverband zouden bij iedereen bekend moeten zijn. En eigenlijk, als je het feitelijk bekijkt vind ik het een gevaarlijk idee dat het DUS nodig is. Dat de overige collega`s dus niet competent zijn in het optreden met paarden en honden en het werken tijdens overlast situaties en in uitgaansgebieden. Dus eigenlijk is het een Godswonder dat het nooit fout gegaan is.

Misschien wat cynisch gesteld maar de blijkbare noodzaak van zo`n team geeft dat aan.

[CopVR3]

Ja en waarom hebben we mobiele eenheid, AE, VAG.. -->openbare orde handhaven, aanhoudingen, al dan niet in groepsverband horen bij de eerste taken van de politie. Dat moet de BPZ gewoon doen. Gewoon effe een helm op en een langere stok en de BPZer kan dat zelf allemaal wel...

[Maarten]

De discussie gaat erom wat de BPZ zelf kan / zou moeten kunnen behappen en wat je over laat aan kwaliteitsgroepen. Kijk je naar de geweldsspiraal, dan past de openbare orde handhaving op horeca avonden mijns inziens wel binnen de competentie van de BPZ. Dat kun je niet zeggen van het werk in de hogere geweldsspiraal (riot control), waarvoor ME (gerelateerde) groepen in het leven zijn geroepen.

Maar gelukkig hoeven wij het hierover niet eens te worden
Ik zie persoonlijk meer in betere opleiding en training voor iedere BPZ'er voor groepsgewijs optreden + gebruik lange lat t.b.v. openbare orde verstoringen, in plaats van het oprichten van aparte clubs.
(aangevuld met eventuele inzet van ME op de hotspots, zoals eerder beschreven)

[enrico1972]

Als ik even kijk naar het uitgaansgebied in Rotterdam dan heb je minimaal 6 of 7 koppels is dus 12 of 14 man/vrouw die speciaal hiervoor ingezet worden.
Ze zijn constant op de hotspots aanwezig waardoor men in een vroeg stadium al in kan grijpen dus voordat het daadwerkelijk uit de klauwen loopt en heel veel kan worden voorkomen.

Als er een vechtpartij is en je hebt daar 6 man/vrouw DHV voor nodig betekent dat je 3 DHV wagens voor andere Prio 1 en 2 meldingen niet meer inzetbaar hebt maar dan moet het niet alsnog uit de klauwen lopen want dan kost het je naast de inzet van wijkwagens van het zelfde district mogelijk nog meer DHV wagens van andere districten.

Dit zou dus betekenen dat District 4 die uit mijn hoofd 3 DHV's heeft rijden even er vanuitgaande dat die allemaal als 1e ter plaatse zijn geen DHV voertuigen meer hebben rijden voor langere tijd als ze allemaal AT's maken en er mee naar het buro moeten.
Het gevolg is dat je dekkingsgraad extreem ontregeld is waardoor andere burgers die hulp behoeven veel te lang op de politie moeten wachten en dat kan niet de bedoeling zijn.

Ik ben blij dat het OOT bestaat om in ieder geval bovenstaande situatie wat ik schets en heel vaak is de RIE ook op deze avond/nachten in dienst waardoor de DHV voor dit soort zaken grotendeels wordt ontzien en zich op andere belangrijke zaken kan storten.

[TDMdR]

De discussie gaat erom wat de BPZ zelf kan / zou moeten kunnen behappen en wat je over laat aan kwaliteitsgroepen. Kijk je naar de geweldsspiraal, dan past de openbare orde handhaving op horeca avonden mijns inziens wel binnen de competentie van de BPZ. Dat kun je niet zeggen van het werk in de hogere geweldsspiraal (riot control), waarvoor ME (gerelateerde) groepen in het leven zijn geroepen.

Dit is de oude kijk op de ME. De nieuwe flex ME is juist ook inzetbaar in de lagere geweldsspiraal. Amsterdam en een aantal andere regios gebruikten dit concept al jaren en ook de andere eenheden gaan hierop over. De politie-academie leidt nu ook in dit concept op. Dit omdat riotcontrol/"harde ME" maar zelden wordt ingezet, maar er genoeg situaties zijn waar extra mensen en extra getrainde mensen goed inzetbaar zijn. De verwachting is ook dat de teams als waar dit topic over gaat over enige tijd als flex ME gaan werken dan wel opgaan in flex ME (de parate eenheid). Hierdoor zijn de werkwijzen in de eenheden straks hetzelfde.