P2000 alarmeringsnetwerk nu en in de toekomst / meldingen op internet en privacy

[klangberg]

Dan gaan we over op het niveau van de Nederlandse nieuwsbronnen maar dat is OT.

Bovendien is het niet zo dat het 8 uur journaal gevuld wordt met de uitkomsten van een persalarm.

[Sem van der Wal]

Zojuist aan de hand van dit bericht het volgende getweet (@SemvanderWalNL):
P2000 blijft sowieso tot 2017 nog onbeschermd. Er komt wel een onderzoek naar de privacy van de meldingen. Goed nieuws dus!

Voorlopig dus nog geen afgesloten P2000-netwerk  

[lpp-nieuws]

Zojuist aan de hand van dit bericht het volgende getweet (@SemvanderWalNL):
P2000 blijft sowieso tot 2017 nog onbeschermd. Er komt wel een onderzoek naar de privacy van de meldingen. Goed nieuws dus!

Voorlopig dus nog geen afgesloten P2000-netwerk  

encryptie op P2000 is zo gekraakt zit namelijk standaard in het flexnetwerk  

[INRI]

Zojuist aan de hand van dit bericht het volgende getweet (@SemvanderWalNL):
P2000 blijft sowieso tot 2017 nog onbeschermd. Er komt wel een onderzoek naar de privacy van de meldingen. Goed nieuws dus!

Wat is goed nieuws? Dat het onbeschermd blijft of dat er een onderzoek naar de privacy van de meldingen komt?  

[Arie]

Wat is goed nieuws? Dat het onbeschermd blijft of dat er een onderzoek naar de privacy van de meldingen komt?  

Niet zo moeilijk wat ie bedoelt: er stond nog een zin onder en die verklaart alles.

[INRI]

Niet zo moeilijk wat ie bedoelt: er stond nog een zin onder en die verklaart alles.

Dat denk ik ook, maar ik geef hem ook een kans...

[Arie]

O, maar vanuit zijn optiek als fotograaf snap ik zijn blijdschap wel. Vind het zelf ook niet echt vervelend.

[INRI]

O, maar vanuit zijn optiek als fotograaf snap ik zijn blijdschap wel. Vind het zelf ook niet echt vervelend.

Dat snap ik, maar het blijft vreemd. Je gebruikt iets wat eigenlijk niet voor jou bedoeld is en je hoopt dat je hier zo lang mogelijk mee door kan gaan.

[Arie]

Dat snap ik, maar het blijft vreemd. Je gebruikt iets wat eigenlijk niet voor jou bedoeld is en je hoopt dat je hier zo lang mogelijk mee door kan gaan.

Menselijk gezien niets mis mee. Zoals 'vroegah' de scanner. Mobilofoonverkeer ia ook alleen bedoeld voor de hulpdiensten, en toch luisterden een hoop mensen mee en vonden het jammer dat C2000 kwam.

Zolang je niets doet dat strafbaar is en niemand in de weg loopt etc. etc. zie ik eigenlijk geen probleem.

Sowieso, zolang wij nog mailtjes krijgen van de VOA, Team Brandonderzoek, Opsporing Verzocht, personeelsbladen van politie en brandweer etc. etc. om alsjeblieft foto's af te staan en jij daar alleen stond te fotograferen dankzij de info die via P2000 is verkregen, voel ik mij niet in het minst bezwaard. Kennelijk zijn ze wel gemakkelijk af en toe, die lieden die mee kunnen lezen.  

[peen van dienst]

Bovendien is het niet zo dat het 8 uur journaal gevuld wordt met de uitkomsten van een persalarm.

Nog niet. Bijvoorbeeld de beelden bij RTL nieuws,  NOS en Omroep West van de benzinedief een week geleden (okay, de dieseldief/autodief) zijn niet gemaakt dankzij een perspiep, want die ontbrak namelijk. Misschien is er niet geperspiept omdat deze aanrijding gebeurd is tijdens een politie achtervolging ? Het gebeuren was wel landelijk nieuws, en de snelweg A12 heeft er 5 uur uit gelegen.

Nee, dit is alleen bekend geworden omdat we op dit moment nog mee kunnen kijken op unencrypted P2000.

Zolang we de perspiep niet kunnen vertrouwen (en: dat doen we absoluut niet; elke dag zien we in Haaglanden tientallen incidenten niet gepiept worden) is P2000 een belangrijke tool voor journalisten. Ik houd op dit moment weer een lijst 'geen perspiep' bij voor het overleg op 8-8 a.s.; en het verwondert me elke dag weer.

Peen