Ook bij de organisaties met "onafhankelijke toetsing" komen mensen door de examens die er compleet niks van bakken. Zou eerst eens tijd worden om goed inhoudelijk naar de curricula te kijken en anderzijds de nadruk te leggen op effectief handelen in plaats van allerlei "eerste hulp kunstjes" en wijsheden van instructeurs. Het gaat tijdens zo'n cursus vaak veel te veel over zaken die er in de praktijk vrijwel niet toe doen.
Met VCA examens is het ook een grote droevenis.
Hoe je ook went of keert, bij elk examen en toetsing van wat voor opleiding of cursus dan ook, er komen altijd ongewenste zwakke broeders doorheen, ondanks alle pogingen om hoge en zware kwaliteitseisen te stellen en te eisen aan de organisatie en aan examenkandidaten.
Gezien de grote verschillen van de eindtermen, doelstellingen en lesmaterialen kan een ehbo instructeur niet zomaar bij een andere organisatie een examen afnemen. Wil je dat wel laten doen, dan is een omscholing nodig. Het OK kent als een van de weinige organisaties geen systeem van erkennen van andere instructeurs onder het mom van "geen inzicht in de kwaliteitsysteem van andere organisaties (?)". Bij het OK zal je dus compleet opnieuw moet beginnen ondanks jarenlange ervaring met vergelijkbare opleidingen. LPEV kent bijvoorbeeld wel een cross-over opleiding voor andere ehbo instructeurs, en het zelfde geldt ook voor Nedcert, Rode Kruis, FAI, EFR en andere ehbo organisaties die wel instructeurs diploma's van andere organisaties erkennen.
Het is ook niet wenselijk om elkaars examens af te laten nemen. De ene organisatie stelt hogere eisen en kent andere eindtermen dan de ander. Dat gaat dus niet zomaar werken, tenzij je als ehbo instructeur/examinator op professionele basis in die specifieke rol van examinator voor die specifieke organisatie kan denken en examineren.
Uit ervaring weet ik ook dat veel (oude) OK instructeurs al jarenlang behoorlijk vastgeroest zitten in het OK stramien en niet of nauwelijks willen, kunnen en/of durven open te staan voor andere inzichten en werkwijzen anders dan die van het OK. Dat is één van de redenen dat er zoveel goedbedoelde "eerste hulp kunstjes en wijsheden" van instructeurs de ronde doen. Die instructeurs kan je met alle goede wil en liefde van de wereld geen LPEV, Rode Kruis, Nedcert, FAI of EFR examen of toetsing laten afnemen zonder bij- of omscholing naar het instructeurschap van LPEV, Rode Kruis, Nedcert, FAI of EFR.
Het oprichten van een EHBO examen organisatie die EHBO examens voor alle (verplicht of vrijwillig ? ? ?) aangesloten partijen afneemt is op zich een goede gedachte, maar staat en valt met de expertise van de examinatoren welke overigens weer uit dezelfde poule van instructeurs van de aangesloten organisaties worden geplukt. Dan is de cirkel dus weer rond, alleen nu met een tussenstap. Dat schiet dus ook niet op.
Hoe krijg je bovendien alle landelijk certificerende partijen op één lijn. De grootste partijen OK en RK hebben nu al "slaande ruzie" over hun wederzijdse erkenningen van hun ehbo en instructeurs certificeringen en opleidingen en drijven daardoor en nog wat kleinigheden steeds verder van elkaar af. Dat is al geen goede basis om een landelijk examen organisatie op te zetten.