Kan je je punt dan eens toelichten?
In omgevingen als nachtclubs, dancefeesten, voetbalwestrijden, demonstraties in de openbare ruimte of anderzijds grote evenementen zal je vanwege de aard van de werkzaamheden opvallende en werkzame kleding moeten dragen. Dat is met de volgende redenen:
a) Herkenbaar te zijn in drukke omgevingen en dat collega's jou in een mensenmenigte kunnen vinden. Dit bevordert ook voor een deel de veiligheid. Mensen snappen immers wat jouw functie is en je bent sneller te vinden indien je assistentie wenst. Voor op de openbare weg mag de reden van deze kleding vanzelfsprekend zijn.
b) Dergelijke kleding (polo, softshell, worker, veiligheidschoenen) is functioneel om in te werken in deze omgevingen, waar je hele andere fysieke arbeid verricht dan bij een congres bijvoorbeeld. Om maar wat te noemen.. Vele intensieve patiëntencontacten, hoge temperaturen, doch buiten weer onder het nulpunt, het dragen/ondersteunen van patiënten, geagiteerde patiënten (veelal somatisch) in bedwang houden om effectief te kunnen handelen. Dat ga ik niet staan doen in overhemd met das en een jasje aan. Voor de eerder genoemde omstandigheden (congres, kerkdienst, noem maar op) heeft deze werkkleding m.i. echter geen nut en val je alleen maar uit de toon.
Ik heb in dergelijke kleding ook wel eens een persoon (op fysieke wijze) aangehouden, niet binnen het functieprofiel, maar je komt het wel tegen. Naar gelang de veiligheidssituatie kan je overwegen om een veiligheidsbril, handschoenen, veiligheidsvest en dergelijke toe te voegen. Je weet nooit hoe situaties escaleren en soms stap je ook een onbekende situatie in of kan je niet weg. Ik heb me nooit dusdanig bedreigd gevoeld dat een veiligheidsvest relevant is, ken mensen die er wel voor kiezen, iets wat ik kan begrijpen. Voor de duidelijkheid, we hebben het dan niet over de lokale kroeg of braderie.
