Overval op vestiging geldtransportbedrijf Brinks - Best 20-03-2013

Auteur Topic: Overval op vestiging geldtransportbedrijf Brinks - Best 20-03-2013  (gelezen 14553 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Maarten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,543
    • Hulpverleningsforum
Reactie #30 Gepost op: 22 maart 2013, 17:47:21
Citaat
OPVALLEND: Het #arrestatieteam van afgelopen nacht bij overval #Brinks #GemBest blijkt geen gewoon AT maar de #DSI... http://nl.wikipedia.org/wiki/Dienst_Speciale_Interventies
Bovenstaande quote komt uit je link, maar daar staat dan toch dat "de gewone AT" onderdeel is van de DSI ? of waren er gisteren ook andere onderdelen op de weg?
De bijzondere eenheden van Defensie draaien af en toe mee in de politiecyclus om ervaring en interoperabiliteit op peil te houden. Zie hier een voorbeeld van een situatie waar dat nuttig kan zijn.
Unit Interventie wordt hier bedoelt.

De voormalige AT's cq. AOE'en (tegenwoordig AOT geheten) maken sinds 1 januari deel uit van de DSI. Dus als iemand meldt de DSI gezien te hebben, zegt dat in principe niet zoveel meer tegenwoordig ;)

Het Inrichtingsplan Nationale Politie zegt hierover het volgende:
Citaat
De DSI is formatief opgebouwd uit politie- en defensiepersoneel:
• Afdeling Expertise en Operationele Ondersteuning: operationeel en beheersmatig onderdeel van de DSI en samengesteld uit personeel van Defensie (1/2) en politie (1/2).
• Afdeling Interventies: operationeel en beheersmatig onderdeel van de DSI en samengesteld uit personeel van Defensie (2/3) en politie (1/3).
• Afdeling Aanhouding en Ondersteuning (met daarbinnen de Aanhoudings- en Ondersteuningsteams, AOT’en): naast de politionele AOT’en is er een AOT van de KMar. De KMar heeft het beheer over de eigen AOT ondergebracht binnen de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten (BSB). (= voormalige AT's cq. AOE'en)
• Unit Interventie Mariniers: onderdeel van het Korps Mariniers en beheersmatig ondergebracht bij Defensie (het Commando der Zeestrijdkrachten), doch valt operationeel onder verantwoordelijkheid van de DSI.

De Afdeling Aanhouding en Ondersteuning is een zgn. gedeconcentreerde afdeling, wat wil zeggen dat de teams fysiek in de regio's zijn ondergebracht, maar onder centrale aansturing staan.
Groeten, Maarten  
Als je snel vooruit wilt, ga dan alleen. Als je ver wilt komen, ga dan s


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #31 Gepost op: 22 maart 2013, 22:43:40
Albert Bos over beveiliging Brink's tijdens overval in Best

Albert Bos over beveiliging Brink's tijdens overval in Best
omroepbrabant·    
Gepubliceerd op 22 mrt 2013
Citaat
De beveiliging bij het filiaal van Brink's in Best was niet op orde. Dat zeggen beveiligingsexperts en criminologen tegen Omroep Brabant. Volgens hun is het schrikbarend dat overvallers door een hek open te knippen het terrein op konden. Bij de overval van woensdagavond is alleen wisselgeld buit gemaakt. Hoeveel dat is, wil Brinks niet zeggen.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #32 Gepost op: 22 maart 2013, 23:28:29
'Daders Brink's-overval worden gepakt'

'Daders Brink's-overval worden gepakt'
zoominnl·    
Citaat
Gepubliceerd op 22 mrt 2013
De politiebond ACP wil met minister Opstelten van Veiligheid en Justitie om de tafel over het toenemende geweld bij overvallen. De politie moet nu de achtervolging staken bij excessief geweld.

zie ook: Hoe kan de Nederlandse politie zich wapenen tegen zwaar bewapende overvallers?
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #33 Gepost op: 23 maart 2013, 01:52:32
Politiemensen beschoten vanuit rijdende auto

http://www.politie.nl/nieuws/2013/maart/21/09-politiemensen-beschoten-vanuit-rijdende-auto.html
Laatste update: 21-03-2013 | 12:00 Woordvoering: Oost-Brabant

Eersel - Woensdagavond rond 23.20 uur zijn twee politiemensen in hun dienstvoertuig beschoten vanuit een rijdende auto.

Ongedeerd
De agenten zagen de wagen op de N397 ter hoogte van Eersel in de richting van Bergeijk rijden. Ze zijn er achteraan gereden om de wagen te controleren. Tijdens het rijden werden ze vanuit de auto onder vuur genomen, vermoedelijk met een automatisch wapen. De politiewagen werd enkele malen geraakt, de agenten bleven gelukkig ongedeerd. Ze hebben de achtervolging gestaakt waarna de auto er vandoor is gegaan.

Politie zoekt getuigen
Getuigen van de schietpartij of mensen die weten wie en/of waar de daders zijn, kunnen zich melden bij de politie via 0900-8844. Anoniem melden kan bij Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000.

Getuigen gezocht na beschieten politiemensen

http://www.politie.nl/nieuws/2013/maart/21/09-getuigen-gezocht-na-beschieten-politiemensen.html
Laatste update: 21-03-2013 | 17:59

Eersel - De politie heeft woensdagavond en donderdag in Eersel onderzoek verricht op de plek waar woensdagavond rond 23.20 uur twee politiemensen in hun dienstvoertuig werden beschoten. De technische recherche heeft sporenonderzoek verricht en ook is er een buurtonderzoek gestart. Getuigen worden gevraagd zich te melden.

Donkere auto
Inmiddels is uit het onderzoek naar voren gekomen dat er is geschoten vanuit een donkere auto die vanaf de A67 de afslag richting Eersel zou hebben genomen. Op de N397 passeerde het voertuig vervolgens onder meer rotonde 't Stuivertje, gevolgd door de politieauto met zwaailichten en sirenes. Bij een tweede rotonde op de N397 reed de auto rechtdoor en werd er vervolgens meerdere keren geschoten op de politie, waarop de verdachten er in de auto vandoor gingen in de richting van Bergeijk.

Getuigen
Graag komt de politie met mensen in contact die deze donkere auto hebben zien rijden. Het voertuig heeft meerdere auto's gepasseerd en het rijgedrag van de bestuurder moet volgens de politie zijn opgevallen. Getuigen van de achtervolging en de schietpartij of mensen die weten wie en/of waar de verdachten zijn, worden dringend verzocht zich melden bij de politie via 0900-8844. Anoniem melden kan bij Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #34 Gepost op: 23 maart 2013, 01:53:58
Overval op filiaal van waardetransportbedrijf
Laatste update: 21-03-2013 | 04:17Woordvoering: Oost-Brabant

Best
Woensdagavond kort voor 23.00 uur is een overval gepleegd op een filiaal van waardetransportbedrijf Brink's in Best.


Overval
Een zijdeur van het gebouw is met explosieven opgeblazen. Daarna is een onbekend aantal daders naar binnen gegaan en heeft de overval gepleegd. Ze zijn weer vertrokken met een nog onbekende buit. De aanwezige personeelsleden van het bedrijf raakten niet gewond.

Onderzoek
Een arrestatieteam van de politie heeft het pand doorzocht maar geen verdachten meer aangetroffen. Toen explosievendeskundigen van de politie het pand doorzochten, troffen ze een voorwerp aan dat mogelijk een explosief is. Er zijn deskundigen van de brandweer en de EOD ingeschakeld om het voorwerp te onderzoeken. Donderdagochtend om 4.00 uur was nog niet duidelijk waar het om gaat. Pas als dat duidelijk is, kan het (technisch) onderzoek in het pand doorgaan.

Getuigen gezocht
De politie is op zoek naar getuigen van de overval of mensen die weten wie en/of waar de daders zijn. Zij kunnen bellen met de recherche via 0900-8844. Anoniem melden kan bij Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000.

BRON: http://www.politie.nl/nieuws/2013/maart/21/09-overval-op-filiaal-van-waardetransportbedrijf.html

Onderzoek na overval op waardetransportbedrijf

http://www.politie.nl/nieuws/2013/maart/21/09-onderzoek-na-overval-op-waardetransportbedrijf.html
Laatste update: 21-03-2013 | 17:58

Best - In het onderzoek naar de overval die woensdagavond werd gepleegd op een filiaal van waardetransportbedrijf Brink's in Best, is de politie dringend op zoek naar getuigen.

Na de overval werd bij het pand een explosief aangetroffen dat door de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) onschadelijk is gemaakt. De politie doet uitgebreid sporenonderzoek in en rond het gebouw aan De Maas. Inmiddels zijn er verschillende sporen veiliggesteld waar de politie verder onderzoek naar doet. Ook is de politie gestart met een buurtonderzoek in de omgeving. Het is nog onduidelijk hoeveel personen betrokken waren bij de overval en in welke richting zij ervandoor zijn gegaan.

Omdat bij de overval onder meer gebruik is gemaakt van explosieven, zijn er mogelijk mensen die in de wijde omgeving iets gezien of gehoord hebben van de overval. De politie is op zoek naar deze getuigen. Het pand van Brink's is vanaf de snelweg bij knooppunt Batadorp goed te zien. Het is heel goed mogelijk dat mensen woensdagavond rond 23.00 uur, maar ook eerder vanaf die plek opvallende dingen hebben gezien. Het kan daarbij gaan om zaken die mogelijk in verband staan met de overval. Daarom worden zij dringend verzocht te bellen met de recherche op het nummer 0900-8844. Anoniem melden kan bij Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000.
Samen sterk in de hulpverlening!


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #35 Gepost op: 23 maart 2013, 18:43:12
Is het nog wel verstandig om bedrijven zoals Brinks op een normaal industrieterrein te huisvesten?
Misschien moet er eens over nagedacht worden om dit soort bedrijven op een militaire basis te huisvesten.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #36 Gepost op: 23 maart 2013, 22:18:14
En waar zie jij dan de grens? Waarom betaalt het ene bedrijf zich helemaal scheel aan particuliere beveiligers welke maar beperkte bevoegdheden hebben en het andere bedrijf laat je huisvesten bij Defensie, onder bewaking van bewapende beveiligers en evt zelfs militairen. Leg jij de grens bij geld, of bij waardevolle inlichtingen, of bij kostbare apparatuur?
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #37 Gepost op: 23 maart 2013, 22:51:20
En waar zie jij dan de grens? Waarom betaalt het ene bedrijf zich helemaal scheel aan particuliere beveiligers welke maar beperkte bevoegdheden hebben en het andere bedrijf laat je huisvesten bij Defensie, onder bewaking van bewapende beveiligers en evt zelfs militairen. Leg jij de grens bij geld, of bij waardevolle inlichtingen, of bij kostbare apparatuur?

Dat is een beetje moeilijk om te bepalen denk ik. Maar laten we zeggen geld en misschien ook waardevolle inlichtingen.
Kostbare apparatuur niet denk ik. Of heb je voorbeelden?
Het belangrijkste vind ik het geld. Omdat daar toch wel de meeste problemen mee zijn.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Reactie #38 Gepost op: 23 maart 2013, 22:56:38
Dat is een beetje moeilijk om te bepalen denk ik. Maar laten we zeggen geld en misschien ook waardevolle inlichtingen.
Kostbare apparatuur niet denk ik. Of heb je voorbeelden?
Het belangrijkste vind ik het geld. Omdat daar toch wel de meeste problemen mee zijn.

Ik zie het als een ondernemersrisico, waar Brink's ook daadwerkelijk tegen is verzekerd. Waarom zou ik als belastingbetaler meebetalen aan de beveiliging van een particulier bedrijf? Zelfs de Nederlandse Bank of Joh. Enschede als gelddrukker staan niet op militair terrein en dat had ik dan nog normaler gevonden.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #39 Gepost op: 23 maart 2013, 23:04:08
Ik zie het als een ondernemersrisico, waar Brink's ook daadwerkelijk tegen is verzekerd. Waarom zou ik als belastingbetaler meebetalen aan de beveiliging van een particulier bedrijf? Zelfs de Nederlandse Bank of Joh. Enschede als gelddrukker staan niet op militair terrein en dat had ik dan nog normaler gevonden.

Inderdaad, ook wel vreemd dat deze nog nooit overvallen zijn. Misschien dat daar de beveiliging wel goed is en bij Brinks toch wat minder goed. Ik zou het niet weten maar wat natuurlijk wel zo is dat bijna al het contante betalingsverkeer via Brinks en nog een paar kleinere vervoerd worden. Kennelijk vallen de anderen minder op of hebben een betere beveiliging?

Maar je hebt ook wel gelijk, eigenlijk is het absurd om dit soort bedrijven vanuit de overheid te gaan beveiligen. Laten ze zelf maar de boel op orde brengen.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.