Nieuwe C2000 procedure Kennemerland

[Luke_BNV]

Welke communicatie gaat er in de ambulancesector nog daadwerkelijk over C2000? Als ik hier van de insiders hoor dat bijna alle informatie via geschreven communicatie gaat.

[Rescue Ranger]

Welke communicatie gaat er in de ambulancesector nog daadwerkelijk over C2000? Als ik hier van de insiders hoor dat bijna alle informatie via geschreven communicatie gaat.

Luke,

Alle initiele informatie komt inderdaad via het MDT. De bron gegevens worden aan de hand van een aanname protocol zoals ProQA of NTS gegenereerd. Maar alle verdere communicatie gaat e ht wel over C20000. Denk daarbij aan een sitrap van een eenheid ter plaatse. Maar ook vooraankondigingen worden via C2000 gegeven. Dit is wel regio afhankelijk, want in een aantal regio's speelt de MKA een belangrijke rol vanwege patiënten spreiding, waar in andere regio,s slechts één traumacentrum beschikbaar is.

[NF]

Wordt er bij een inzet met 2 of meer eenheden standaard overgeschakeld naar een incidentkanaal? Of kunnen de ambulancegespreksgroepen ook gekoppeld worden?

Voorheen werd door de motor wel eens op eigen initiatief 'afgezakt' naar delen van de regio waar het het druk was. Is met de nieuwe werkwijze hiertoe nog een mogelijkheid of komt de spreiding nu volledig voor rekening van de MKA?

[kens62]

Tijdens evenementen is er een brongebied. Meestal zal dit brongebied affilieren op 1 en soms op 2 masten. Vandaar dat er voor evenementen dus voor 1 gespreksgroep gekozen wordt. Dit geldt voor alle disciplines. Vandaar dat tindens de kroonwisseling alle beveiligde eenheden van de ambu allemaal op AAM-GHOR-1 zatten. Ter plaatse moest de randapparaat worde  uitgeschakeld. Na dertig seconden moest deze weef aangezet worden, waardoor deze op de juiste mast affilieerde. Dus toen gebruikte wit slechts 2 masten voor het hele beveiligde gebied.

Waarom moest de portofoon uitgezet worden? Als het goed is zoekt de portofoon automatisch de dichtsbijzijnde mast.

[Jeroen!]

Voorheen werd door de motor wel eens op eigen initiatief 'afgezakt' naar delen van de regio waar het het druk was. Is met de nieuwe werkwijze hiertoe nog een mogelijkheid of komt de spreiding nu volledig voor rekening van de MKA?

Volgens mij is dit altijd al de verantwoording van de MKA geweest  

[NF]

Volgens mij is dit altijd al de verantwoording van de MKA geweest  

Klopt maar dat was de vraag ook niet  

[Rescue Ranger]

Waarom moest de portofoon uitgezet worden? Als het goed is zoekt de portofoon automatisch de dichtsbijzijnde mast.

Je moet een portofoon uitzetten, zodat deze de site "pakt" met het hoogste ontvangst. Indien je dat niet doet blijft je portofoon "hangen" aan een site waar je net bent langs gereden, totdat deze onder de minimale drempelwaarde zakt.. Om dus een voorspelbaar gedrag te krijgen moet de portofoon uitgezet worden, waarna deze de sterkste site opzoekt.

Mooi voorbeeld is Schiphol. Met meer dan 5 masten in en om het terrein kan je veel kwijt, maar dan moet je het wel gelijkmatig gaan verdelen. Anders loop je tegen een beperkinv van C2000 op.

[Hunter]

Waarom moest de portofoon uitgezet worden? Als het goed is zoekt de portofoon automatisch de dichtsbijzijnde mast.

De portofoon weet de afstand tot de mast niet, wel hoe sterk het signaal is. Het is dan ook niet zo dat per definitie de dichtstbijzijnde mast ook altijd het sterkst is. Radiosignalen zijn onvoorspelbaar, dat merk je ook wel in de auto als de radio ontvangst bij het stoplicht even wegvalt.