Wel of niet reanimeren? (erkenning van de niet-reanimerenpenning e.a.)

[Joffry Ambu-Vpk]

Dat is inderdaad de rechtzaak die ze willen om te kunnen laten toetsen hoe de wet uitgelegd word en hierdoor duidelijkheid in regelgeving te krijgen.

Tja en wie is die ""Ze'' ? overheid, NVVE, anderen? Ik hebnog nergens gelezen dat ''men'' een rechterlijke uitspraak wil om duidelijkheid te krijgen.

[Ba(a)s]

Tja en wie is die ""Ze'' ? overheid, NVVE, anderen? Ik hebnog nergens gelezen dat ''men'' een rechterlijke uitspraak wil om duidelijkheid te krijgen.

Vandaag op de ambu beurs een discussie gehad met mensen van het NVVE (..)
Er werd me ook verteld dat de NVVE zit te wachten op iemand die ondanks geconstateerde penning toch gereanimeerd is. Ze willen dan de reanimator voor de rechter dagen en door een rechterlijke uitspraak  e.e.a duidelijk krijgen.
(..)

[Peterinstr]

Tja en wie is die ""Ze'' ? overheid, NVVE, anderen? Ik hebnog nergens gelezen dat ''men'' een rechterlijke uitspraak wil om duidelijkheid te krijgen.

Ze is de NVVE.
De NVVE roept in bijeenkomsten op of mensen die ondanks geconstateerde penning toch gereanimeerd zijn "de dader" aan te geven en er een rechtzaak van te maken.

Ik weet niet of ze (de NVVE) een strafzaak of een civiele uitspraak willen.

Wie deze mensen waren   ik heb hun naam niet gevraagd.

En helaas dat je iets nog niet gelezen hebt wil niet zeggen dat iets niet waar is.........

[Peterinstr]

De brief die ik kreeg op de Ambu beurs van de NVVE.



De niet-reanimerenverklaringen van de NWE

en waarom ze gevolgd moeten worden

Waarom een niet-reanimerenverklaring?
Veel leden van de NVVE zijn in het bezit van een niet-reanimerenverklaring.Zij hebben
daarvoor twee belangrijke redenen. Voor een groot deel van deze leden geldt dat wanneer
zij gereanimeerd zouden moeten worden zij dit niet willen omdat ze vinden dat de natuur
zijn gang moet kunnen gaan. Sommige van deze mensen zijn oud en hebben de balans
van hun leven opgemaakt, voor anderen geldt datze het een 'mooie' (snelle en pijnloze)
dood vinden. Anderen willen niet gereanimeerd worden vanwege de risico's; van de
weinige mensen die uiteindelijk in leven blijven is een deel niet meer in staatvoor zichzelf
te zorgen. De hartstilstand of de hersenbloeding heeft in de hersenen zoveel schade
veroorzaakt dat een normaal leven niet meer mogelijk is. Zij willen bewust dat risico niet
lopen.


Aanvragen van een niet-reanimerenpenning
De NVVE geeft al lang niet-reanimerenverklaringen uit. Wie een niet-reanimerenpenning wil
aanvragen bij de NWE krijgt op verzoek een formulier thuisgestuurd. Op dit formulier
moet een pasfoto worden geplakt en een handtekening worden geplaatst. Een nadere
identificatie vindt plaats aan de hand van een fotokopie van het paspoort of rijbewijs van
de aanvrager, dat moet worden meegestuurd. Hiermee wordt voorkomen dat een nietreanimerenpenning
op valse naam wordt aangevraagd. Na ontvangst van het formulier
door de NWE en controle van alle gegevens wordt  opdracht gegeven de penning te maken.

Waarom een niet-reanimerenverklaring respecteren?
Voor de NVVE geldt zelfbeschikking van mensen als een belangrijk uitgangspunt voor het
maken van keuzes. De wens om niet gereanimeerd te worden is hier een logisch uitvloeisel
van. Belangrijk is dat deze wens ondersteund wordt door het recht en daarmee aan kracht
(afdwingbaarheid) wint.

Er ziin twee wetsartikelen waarop een niet-reanimeren wens is gebaseerd. ln artikel 450 lid
1 en lid 3 van boek 7 van het Burgerlijk Wetboek gaat het over het geven van toestemming
voor medische handelingen en over het schriftelijke behandelverbod. Voor een medische
behandeling is toestemming van de patiënt nodig. Zonder toestemming mag een
hulpverlener niets doen. ledere wilsbekwame persoon van boven de 16 mag bovendien in
een schriftelijke verklaring aangeven toestemming te weigeren voor medische behandeling
(lid 3). Deze verklaring geldt als de patiënt op een bepaald moment (bijvoorbeeld door
bewusteloosheid) geen toestemming kan geven. Dit artikel geldt voor professionele
hulpverleners (ruwweg alle BIG geregistreerden).

Artikel 11 van de Grondwet gaat over de onaantastbaarheid van het lichaam. Dit artikel
beschermt mensen tegen ongevraagde en ongewenste aantasting van het lichaam.
Hieronder valt ook medisch ingrijpen tegen de wens van de patient. Een heldere wens om
niet gereanimeerd te willen worden, dient dus gerespecteerd te worden. Dit artikel geldt
voor elke burger dus ook voor de leek die reanimatie mag toepassen.
Wat doet de NWE nu?
ln de praktijk blijken er nog veel misverstanden te bestaan over de niet-reanimerenverklaringen.
Veel organisaties zijn op een of andere manier betrokken bij reanimatie en
dus ook bij de wens van mensen om niet gereanimeerd te willen worden. Samen met deze
organisaties probeert de NWE helderheid te krijgen over de verklaring zodat de wensen
van de drager gerespecteerd kunnen worden en hulpverleners duidelijkheid en zekerheid
hebben over het niet instellen van een reanimatie
De niet-reanimerenpenning is van aluminium met een kunststof coating, geeft geen
allergische reacties. De penning wordt zonder ketting geleverd.
De niet-reanimerenpenning kunt u bestellen bij de NVVE, Nederlandse Vereniging voor een
Vrijwillig Levenseinde en is alleen verkrijgbaar voor leden.
Zie ook de brochure: Toelichting op de wilsverklaringen, verkrijgbaar via nvve.nlluitgaven.
Kosten lidmaatschap: € 17,50 per jaar
N iet-reanimerenpenning: € 37,50
Brochure toelichting op de wilsverklaringen: € 2,- voor leden, € 3,- voor niet-leden
NVVE, Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde
Postbus 75.331
1070 AH Amsterdam
Tel.: OSOO- 606 0606 of O2O- 620 0690
E-mail : euthanasie@nvve.n I
Website: www.nvve.nl
@ NWE, Amsterdam 2008
Gedeeltelijke overname is toegestaan met bronvermelding en
kennisgeving aan de NWE.

[Brandpreventist]

Als je dit nu even doortrekt naar andere omstandigheden. Moet een brandweerman zo'n persoon dan nog wel pogen te redden bij een brand?  

[Jacques Schenk]

Als je dit nu even doortrekt naar andere omstandigheden. Moet een brandweerman zo'n persoon dan nog wel pogen te redden bij een brand?  

Nou ja reanimatie speelt als hij dood is, redding wordt dan berging .....  

[Jacques Schenk]

Vraag voor die gene die vinden dat er wel gestart moet worden en wel doorgegaan moet worden wanneer de penning aangetroffen wordt.

Stel je komt bij een hulpverlening waar iemand (ik bijvoorbeeld) bezig is met reanimeren, deze persoon ziet bij het aansluiten van de AED de penning en stopt de reanimatie met de mededeling dat doorgaan tegen de wil van de patient is en dat hij die wil wenst te respecteren.

Wat zou je dan tegen deze persoon zeggen ? Zou je hem (mij) proberen op andere gedachten te brengen ?
Je kunt natuurlijk de reanimatie (desnoods zonder AED) overnemen, maar laten we die optie even buiten beschouwing laten.

[Kanarie]

Als je dit nu even doortrekt naar andere omstandigheden. Moet een brandweerman zo'n persoon dan nog wel pogen te redden bij een brand?  

Meestal hebben mensen zo'n penning omdat ze niet als kasplantje verder willen, dus als iemand nog circulatie heeft, lijkt me dat je hem zeker wel redt en zelfs nog aan de zuurstof legt, maar over actief beademen, kun je discussiëren.

[ambukampen]

waar blijft het respect voor deze groep patiënten die duidelijk aangeven dat ze niet gereanimeerd willen worden
TJONGE WAT MAKEN JULLIE HET JEZELF VERSCHIKKELIJK MOEILIJK ZEG.
Als je bang bent voor juridische problemen, laat dan je diploma verlopen en begin nooit aan een reanimatie.

[Brandpreventist]

waar blijft het respect voor deze groep patiënten die duidelijk aangeven dat ze niet gereanimeerd willen worden
TJONGE WAT MAKEN JULLIE HET JEZELF VERSCHIKKELIJK MOEILIJK ZEG.
Als je bang bent voor juridische problemen, laat dan je diploma verlopen en begin nooit aan een reanimatie.

Misschien kan je eens in de koffer kijken of ze nog een pilletje voor hoge bloeddruk hebben...

Zou je eens kunnen citeren aan welke reacties je je ergert en waarom die niet kloppen.