Wel of niet reanimeren? (erkenning van de niet-reanimerenpenning e.a.)

[Expert]

Willem, dit is echt totale onzin wat je schrijft. En nog misleidend advies ook voor ehbo-ers.

Overigens is niet reanimeren geen actieve maar juist een passieve vorm van het niet verlengen van een leven.

100 punten!

[Expert]

Bedankt voor deze nominaties en tot zover mijn mening en bijdrages in deze topic.

Graag gedaan! Ik ga graag met een ieder in discussie die een zinvolle mening en bijdrage wil leveren aan een discussie.

Het niveau maakt me daarbij echt niet uit. Maar als je je eigen belang op een openbaar forum centraal stelt en de autonomie van een individu terzijde schuift, dan zet ik als medisch specialist heel stevig in.

Autonomie geldt namelijk als één van de meest gerespecteerde waarden binnen de gezondheidszorg. Met 'weldoen', 'niet-schaden' en 'rechtvaardigheid' vormt 'respect voor autonomie' een samenhangend geheel van ethische principes.

Dus als je bijdrage niet verder komt dan "eigen belang", dan kun je beter je mening voor je houden.

[jelte]

Ik zal iedere keer mijn eigen afweging maken welke soms kan zijn om toch te reanimeren zelfs bij een penning. Dit omdat ik ook verder moet met het leven en niet de rest van mijn leven er zelf een probleem mee heb. In dit geval vrouw 91 jaar met die tatoeage start ik niet of breek de reanimatie af bij het zien van de tatoeage. Ik heb die vrijheid als leek en zal die dus gewoon gebruiken naar mijn eigen geweten en inzicht.

[Nachtbroeder]

Dit omdat ik ook verder moet met het leven en niet de rest van mijn leven er zelf een probleem mee heb.

Als je niet tegen hitte kan, moet je uit de keuken blijven.  

[duikertje]

.....En dan lúkt zo'n reanimatie....houd je er vervolgens hersenletsel aan over.Dat is misschien wel de reden waarom die persoon het niet wilde...En bedankt hé......

[Willem D.]

Willem, dit is echt totale onzin wat je schrijft. En nog misleidend advies ook voor ehbo-ers.

Overigens is niet reanimeren geen actieve maar juist een passieve vorm van het niet verlengen van een leven.

Misleiding komt niet van mij maar van de Hartstichting en consorten welke alles te rooskleurig doen voorkomen en verwarring doen zaaien met onduidelijkheden en tegenstrijdigheden.
Geen EHBO-er die nog weet hoe om te gaan met verschillende standpunten en nuances in de communicatie van de Hartstichting, NVVE en NRR. Zelfs minister Klink heeft zijn eigen verklaring/standpunt.
Wie of wat er ook gelijk heeft, zolang er geen ondubbelzinnige standpunten en richtlijnen zijn waaraan alle reanimatie partijen zich aan conformeren en geen duidelijke definities worden opgesteld houden we deze discussies en angsten voor aansprakelijksheidsstellingen als iemand wel of niet gaat reanimeren.

Actief of passief, whats in a name.
In niets doen kan ik heel actief zijn. In iets doen kan ik heel passief zijn.

[klf grimmenstein markt]

Waarom zou je nog 112 bellen als je weet dat het slachtoffer (cru gezegd) dood wil? Dan kan je beter de huisarts bellen die vervolgens rustig de situatie kan bekijken. Als jij niet reanimeert hoeft er ook geen ambulance met het clublied aan naar toe.

Hmm.... eigenlijk heb je daar best wel een punt zou ook een beetje onzinnig zijn.

[zwelgje]

Waarom zou je nog 112 bellen als je weet dat het slachtoffer (cru gezegd) dood wil? Dan kan je beter de huisarts bellen die vervolgens rustig de situatie kan bekijken. Als jij niet reanimeert hoeft er ook geen ambulance met het clublied aan naar toe.

Dit is precies wat ik zou doen bij een aantal familieleden met een "medische indicatie", die heel duidelijke hebben gemaakt wat hun wensen zijn qua reanimatie. De huisarts heeft zelfs aangegeven wat de opties en gevolgen zijn qua 112 of de HAP bellen......

[Pleegje_]

....
En ben eerlijk: stel jij komt als persoon (buiten je beroep, in prive tijd!) bij een persoon die gereanimeerd dient te worden omdat die het anders niet overleefd en jij ziet dat diegene een tatoo heeft mrt NR en je weet dat de consequentie is dat je een jaar in hechtenis zou moeten zitten als je niet begint met reanimatie, wat is dan je keuze?

Is niet van toepassing...want er vind geen vervolging plaats....
Gewoon je burgerplicht vervullen. ..112 bellen en melding maken van een rea met jouw bevindingen van de tatoo erbij..

[Hulpverleningsforum]

Het moderatorteam heeft geconstateerd dat dit topic de gemoederen behoorlijk in beweging brengt. Diverse meldingen hierover zullen met betrokkenen worden besproken.
Alle offtopic berichten over de wijze van discussiëren zijn gearchiveerd in het moderatorboard.

Verdere discussie is mogelijk mits het voldoet aan het forumreglement en gaat over de inhoud van dit topic