Gelukkig zie ik hier nu heel wat goed doordachte antwoorden voorbij komen.
Ik weet dat lekenhulpverleners, zelfs als ze de niet reanimeren penning zien of een niet reanimeren tatoeage gewoon zelf mogen beslissen wat ze gaan doen, dit in tegenstelling tot de professionele hulpverleners.
Maar kunnen ze het niet eens zo gaan bekijken, iemand die de penning draagt VERBIED IEDEREEN onder elke omstandigheid elke vorm van reanimatie toe te passen.
Het is dus geen vrijblijvend verzoek!
Iemand die dan toch doorgaat is in mijn ogen niet meer bezig met hulpverlening, maar met machtsmisbruik, immers het slachtoffer kan zich niet verdedigen.
En denk er ook eens over na wat het nut is om te beginnen met iets, wat zodra de professionals aanwezig zijn wordt gestaakt.
Als het slachtoffer wel in staat zou zijn om te zeggen ik wil dit niet, zou je het dan toch doen?
Als hier je antwoord op is nee natuurlijk niet, besef dan dan een penning of tatoeage op het moment dat het slachtoffer niet meer in staat is iets te zeggen de stem van het slachtoffer is.