Minister Schippers wil failliet ziekenhuis niet redden

[sylvester1986]

'Failliet ziekenhuis niet redden'

Minister Schippers voelt er niets voor om een ziekenhuis te redden als er een faillissement dreigt. "U hoeft van mij niet te verwachten dat ik met geld van de premiebetaler reddingsacties uit ga voeren" zegt ze in NRC Handelsblad.

"Het feit dat wij banken moeten redden is al pervers, met ziekenhuizen wil ik die kant niet op", aldus Schippers. Ze vindt het een slecht signaal om een ziekenhuis te redden dat niet goed is bestuurd.

Op dit moment zit een aantal ziekenhuizen, zoals het Langeland Ziekenhuis in Zoetermeer en het Ruwaard van Putten Ziekenhuis in Spijkenisse, in financiële problemen.

Slechte fusies
In het interview zegt Schippers verder dat er te veel als een soort automatisme wordt gefuseerd in de zorg. Je kunt je afvragen of daar altijd goed over is nagedacht, zegt ze. De minister geeft in het interview geen voorbeelden van slecht doordachte fusies.

Ze zegt voorstander te zijn van een extra fusietoets om het samengaan van ziekenhuizen te controleren.

[Sasla]

Ik lees dit een beetje met een dubbel gevoel. Enerzijds is het voorzien in goede zorg voor iedere inwoner een taak van de overheid, anderzijds zijn de plaatsen waar deze zorg wordt geleverd (ziekenhuizen, huisartsen, etc) juist niet in het bezit van de overheid. Het redden van een ziekenhuis kan van levensbelang zijn en daarom in bepaalde gevallen zeker nodig, maar zover zou het in dit land toch niet mogen komen? Wanneer een ziekenhuis failliet zou gaan, is dit mijns inziens -naast de fout van het bestuur- ook zeker een fout van de toezichthoudende instanties. Met het voortijdig nemen van maatregelen kan de overheid denk ik wel voorkomen dat het daadwerkelijk zo ver komt.

[Steven78]

Ik krijg meer dan een dubbel gevoel. Eerst zeggen dat het al pervers is om banken te redden en dan zeggen dat je ziekenhuizen al helemaal niet wilt redden. Hoezo appels en peren vergelijken. Met andere woorden gaan we wel belastinggeld gebruiken om een bank te redden, maar zoiets belangrijks als een ziekenhuis laten we gewoon kapot gaan. Lijkt me volledig de omgekeerde wereld. En zo is Schippers nog meer in mijn achting gedaald. Had niet verwacht dat dat nog kon!

[hoefhaan]

Jippie! privatisering van de zorg!!!

[EHV-ertje]

Ik ben liever mede-eigenaar van een ziekenhuis dan van een bank, maargoed: het zal wel aan mij liggen. Natuurlijk zouden dan wel maatregelen moeten volgen en er zal geen bestuurder aangesteld moeten worden die net zoveel salaris krijgt als twee ministers...
Je kunt ook naar een ander ziekenhuis in de randstad, wordt er dan gezegd. Ik wil de minister weleens horen als ze in een plaats is waar net een ziekenhuis wegens faillissement is gesloten en een kind van haar (weet niet of ze die heeft) zou met spoed naar het ziekenhuis moeten. Dan is een "stukje" over de snelweg toch echt wel een stuk. En maar geld pompen in banken... Goed bezig...

[Panter]

Het nationaal belang bij het omvallen van een van de grote Nederlandse banken is dan ook een stuk groter dan het nationale belang bij het omvallen van een ziekenhuis. Gelukkig ziet onze overheid dat nog wel...

[Sasla]

Het nationaal belang bij het omvallen van een van de grote Nederlandse banken is dan ook een stuk groter dan het nationale belang bij het omvallen van een ziekenhuis. Gelukkig ziet onze overheid dat nog wel...

Het nationale belang van één ziekenhuis misschien niet, maar wel als het er meer worden. Daarnaast leidt het omvallen van een bank niet direct tot slachtoffers, het omvallen van een ziekenhuis kan daar wel voor zorgen. Ik zeg overigens niet dat alle ziekenhuizen wel direct gered moet worden en de banken niet, of andersom. Maar ziekenhuizen zijn toch wel van groot belang voor (een groot deel van) het land en mogen we daarom niet zomaar links laten liggen.

[oma]

Het nationale belang van één ziekenhuis misschien niet, maar wel als het er meer worden. Daarnaast leidt het omvallen van een bank niet direct tot slachtoffers, het omvallen van een ziekenhuis kan daar wel voor zorgen. Ik zeg overigens niet dat alle ziekenhuizen wel direct gered moet worden en de banken niet, of andersom. Maar ziekenhuizen zijn toch wel van groot belang voor (een groot deel van) het land en mogen we daarom niet zomaar links laten liggen.

In Nederland mogen diverse ziekenhuizen omvallen. Het is geen nadeel voor patienten, wel een voordeel voor het hele land omdat de kosten binnen de perken te kunnen houden.

Ik ben het bijna nooit met minister Schippers eens, deze keer wel.

Voorbeeld 1: Nijmegen heeft twee ziekenhuizen, beide met een eerste hulp afdeling. Zolang het CWZ haar eerste hulp afdeling open houdt maken ze enorme kosten. Immers een SEH open houden zegt ook dat ongeveer alle specialismen bereikbaarheidsdiensten moeten draaien en diverse afdelingen 24/7 operationeel moeten zijn. Als je de straat uit rijdt zie je om de hoek het UMC Radboud opdoemen, daar is de SEH ook 24/7 open. Als het CWZ failliet gaat vallen er geen slachtoffers omdat er een SEH minder in Nijmegen is, het is ook niet zo dat UMC Radboud een capaciteitsprobleem heeft.

Voorbeeld 2: Momenteel valt in de media  te lezen over HagaZiekenhuis. Een ziekenhuis is een bedrijf, hartchirurgie brengt gewoon geld in de kassalade. Als je de afdeling sluit is er geen enkel probleem. In de omgeving van Den Haag zijn meerdere centra met uitstekende hartchirurgische afdelingen o.a. in Leiden en Rotterdam.

Voorbeeld 3: Amsterdam. Zoals de minister letterlijk zei "Je kunt in Amsterdam niet spugen of je raakt wel een ziekenhuis".

[hoefhaan]

Helemaal mee eens.
Iedereen vindt maar dat hij een ziekenhuis naast de deur moet hebben, maar niemand wil meer gaan betalen.

Leuk misschien om eens op www.pzc.nl te zoeken, dit is de meest gangbare krant in Zeeland.

Dit artikel bijvoorbeeld, en dan vooral even de reacties lezen!
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/financiering-ziekenhuis-mortiere-middelburg-nog-niet-rond-maar-vertrek-adrz-uit-vlissingen-is-zeker-1.3740783

In Zeeland loopt al jaren de discussie over het ziekenhuis in Vlissingen, terwijl Goes ook een ziekenhuis heeft, dit in afstand niet meer dan 30 km uit elkaar ligt en deze plaatsen door een snelweg verbonden zijn.

Beide ziekenhuizen waren zelfstandig en zijn gefuseerd om betere zorg te kunnen leveren (en dit doen ze ook naar mijn idee door concentratie van IC zorg Level 2 en Level 2 SEH.)
Nu resteert in Vlissingen nog een soort short-stay ziekenhuis voor geplande zorg, met een kleine SEH voor zelfverwijzers, ivm de enorme hoeveelheden toeristen.
De ziekenhuisorganisatie wil de locatie van Vlissingen naar Middelburg verplaatsen, echter krijgen ze daar de financiën nog niet voor rond. Waar ik het op uit zie draaien is gewoon één groter ziekenhuis in Goes. M.I. helemaal geen gek idee.
Wij rijden met de ambulance prima binnen 45 minuten naar Goes vanuit de grootste uithoek van Walcheren, dus dat is het probleem niet.

[strongbow]

Iedereen vindt maar dat hij een ziekenhuis naast de deur moet hebben, maar niemand wil meer gaan betalen.

Er zijn genoeg plekken in Nederland, en helemaal in de Randstad waar je vraagtekens mag zetten over de hoeveelheid ziekenhuizen. We zijn met zijn allen te veel verwend.