Service en Veiligheid medewerkers NS

[sylvester1986]

Dus de NS heeft liever dat je een misdrijf voor je neus laat gebeuren? Daar krijgt de NS natuurlijk wel een goed imago van.
Ik zou er dan niet bij passen als men zo denkt, ik zou de volgende keer net zo optreden als ik er zou werken.

[MisterQ]

Dus de NS heeft liever dat je een misdrijf voor je neus laat gebeuren? Daar krijgt de NS natuurlijk wel een goed imago van.
Ik zou er dan niet bij passen als men zo denkt, ik zou de volgende keer net zo optreden als ik er zou werken.

Tja ik keur het absoluut niet goed. Maar als je ergens gaat werken moet je in de geest van je bedrijf werken.
En joh over een jaar of 2 is er een nieuw bestuur en die willen dan wel weer.

[sylvester1986]

Jup onder het mom van behoord niet tot jou taakgebied. En dan zijn we je kwijt voor iets wat niet in ons werkveld ligt.

Nu komt een woordvoerder met ongeveer soortgelijke woorden.

NS-beveiliger wil ook zakkenrollers pakken

 AMSTERDAM -
Het service- en veiligheidspersoneel van NS wil graag uitbreiding van zijn bevoegdheden. Medewerkers mogen nu alleen een burgeraanhouding verrichten bij een zakkenroller of winkeldief op het station, geen arrestatie als NS-beveiliger zijnde.

Daarnaast zou op stations als Utrecht en Amsterdam Centraal de samenwerking met wijkagenten en spoorwegpolitie steeds stroever verlopen. Volgens het NS-personeel komt politie van steeds verder weg en is zij hierdoor steeds later ter plaatse, zo klagen zij in Metro.

Volgens de politie is de aanhouding van een zakkenroller of winkeldief een 'grijs gebied'. ,,Iedereen mag een dief op heterdaad aanhouden. Het is prachtig als NS-servicepersoneelsleden op Amsterdam Centraal optreden tegen winkeldiefstal, maar het is niet hun opgedragen taak", aldus een woordvoerder.

[zwelgje]

Zoals ik het lees is dit een woordvoerder van de Politie.  En in die context zie ik "opgedragen taak" als de officiële taken voor deze BOA's, zoals vastgelegd in de wet en regelgeving.

[sylvester1986]

Zoals ik het lees is dit een woordvoerder van de Politie.  

Inderdaad

[MisterQ]

Nu komt een woordvoerder met ongeveer soortgelijke woorden.
 
 AMSTERDAM -
Het service- en veiligheidspersoneel van NS wil graag uitbreiding van zijn bevoegdheden. Medewerkers mogen nu alleen een burgeraanhouding verrichten bij een zakkenroller of winkeldief op het station, geen arrestatie als NS-beveiliger zijnde.

Daarnaast zou op stations als Utrecht en Amsterdam Centraal de samenwerking met wijkagenten en spoorwegpolitie steeds stroever verlopen. Volgens het NS-personeel komt politie van steeds verder weg en is zij hierdoor steeds later ter plaatse, zo klagen zij in Metro.

Volgens de politie is de aanhouding van een zakkenroller of winkeldief een 'grijs gebied'. ,,Iedereen mag een dief op heterdaad aanhouden. Het is prachtig als NS-servicepersoneelsleden op Amsterdam Centraal optreden tegen winkeldiefstal, maar het is niet hun opgedragen taak", aldus een woordvoerder.

Ja NS BOA'S mogen wel een burger aanhouding doen maar dat wil de NS niet.

[DiNozzo]

Dus de NS heeft liever dat je een misdrijf voor je neus laat gebeuren? Daar krijgt de NS natuurlijk wel een goed imago van.
Ik zou er dan niet bij passen als men zo denkt, ik zou de volgende keer net zo optreden als ik er zou werken.

Je zal er verbaasd van staan hoeveel gemeentes niet soortgelijke opdrachten aan hun toezichthouders hebben meegegeven. Meestal omdat de werkgever niet wil dat er teveel tijd besteed wordt aan politie-taken, en geen zin hebben in medewerkers in de ziektewet als gevolg van het uitvoeren van niet opgedragen taken.

[sylvester1986]

Mijn vorige werkgever was heel duidelijk, zie je iets gebeuren en je kan verantwoord optreden, doen!

[richard1074]

Maar wat ik mij afvraag, is de spoorwegpolitie nog steeds verantwoordelijk voor de veiligheid op het station ? Als dit zo is vind ik het vreemd dat ik ze A. nooit zie en B. dat ze van steeds meer stations aan het vertrekken zijn. Amsterdam CS gaan ze weg. Den Haag HS zijn ze ook al weg volgens mij. (Loket is ieder geval gesloten) En volgens mij zullen ze ook uit Utrecht CS gaan vertrekken.
Dan is het toch logisch dat de NS boa's dit gat opvangen ? Die zie je namenlijk wel overal.

[HGL]

Maar wat ik mij afvraag, is de spoorwegpolitie nog steeds verantwoordelijk voor de veiligheid op het station ? Als dit zo is vind ik het vreemd dat ik ze A. nooit zie en B. dat ze van steeds meer stations aan het vertrekken zijn. Amsterdam CS gaan ze weg. Den Haag HS zijn ze ook al weg volgens mij. (Loket is ieder geval gesloten) En volgens mij zullen ze ook uit Utrecht CS gaan vertrekken.
Dan is het toch logisch dat de NS boa's dit gat opvangen ? Die zie je namenlijk wel overal.

Voor de veiligheid is de eigenaar van het station zelf verantwoordelijk (vandaar beveiliging + S&V). Is er politiezorg nodig op een station dan komt de RE uit dat gebied (noodhulp). Er zal nog een enkele overgangsregeling zijn, maar weet uit RE Haaglanden dat de basis politiezorg bij de RE ligt.