Prachtige actie, prima opgelost, roeien met de riemen die je hebt!
Ik zeg two thumbs up.
Maar de andere vraagstellers hebben wel een punt, zonder in de ambtelijke betutteling van regels te willen verzanden is de vraag zelf wel reuze interessant: Had defensie, in de vorm van de betrokken medewerkers, deze vraag (of vordering) mogen of moeten weigeren?
De politie is degene met een geweldsmonopolie, zij is als enige bevoegd om tegen de burgers geweld te gebruiken indien nodig.
Het leger mag, volgens mij, alleen geweld gaan gebruiken in geval van oorlog of als er een staat van beleg is uitgeroepen. Met een taak die gericht is op het beschermen van land en burgers, hoe is een inzet tegen diezelfde burgers uitlegbaar?
En nogmaals, persoonlijk vind ik het een mooie combi qua oplossing maar de vraag is wel interessant!