Vraag van een geneeskundestudent: goede bijbaan ja/nee?

Auteur Topic: Vraag van een geneeskundestudent: goede bijbaan ja/nee?  (gelezen 14521 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Elevation

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 7
Gepost op: 24 april 2013, 10:30:07
Hallo allemaal,

Ik ben geneeskundestudent met interesse in de acute geneeskunde. Ik wil me dan ook over enkele jaren gaan specialiseren tot anesthesioloog of SEH-arts. Ik 'werk' reeds regelmatig feestjes en andere evenementen via EHBO-verenigingen en probeer via extra cursussen meer kennis op te doen over A(T)LS, APLS, PHTLS etc.

Ik vroeg mij af of het een goed plan is om als bijbaan in weekenden/vakantieperiodes, te gaan werken als ambulancier in België.
De voornaamste redenen hiervoor zijn dat ik op deze manier al wat ervaring krijg in de acute geneeskunde en zorg aan kritieke patiënten en daarnaast kan samenwerken (wanneer nodig) met de arts van de MUG.

Wat is jullie mening hierover?

Alvast bedankt!

p.s. excuses als mijn bericht in het verkeerde 'board' geplaatst is, wist niet goed waar ik dit bericht moest plaatsen  e050




Delta

  • AIOS Anesthesie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,443
  • Arts
Reactie #1 Gepost op: 24 april 2013, 11:54:01
Arts  www.alphalog.nl


Bart v Wijk

  • Arts
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 127
Reactie #2 Gepost op: 24 april 2013, 20:26:19
wow.. nooit geweten dat er zulke problemen waren. Een kennis van mij die op een neonatologie afdeling in een zkh in Be werkt vertelde wel het een en ander.. Maar toch ;)

Afhankelijk van hoever je bent in je studie zou je nog kunnen kijken of je bij de HAP aan de slag kan?


Elevation

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 7
Reactie #3 Gepost op: 24 april 2013, 21:14:09
Hmm.. HAP is inderdaad ook een goede optie! Thanks  :)


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #4 Gepost op: 24 april 2013, 21:33:46
Gewoon solliciteren, je doet er altijd ervaring op. Als het inderdaad iets primitiever is dan in Nederland heb je gelijk een voorsprong op andere geneeskunde studenten die het improviseren of werken onder lastige(re) omstandigheden alleen op de iPad gezien hebben gezien.

De Belgische gezondheidszorg is verder prima. Veel Nederlanders laten zich opereren in Belgie. Nederlandse ziekenhuizen in Limburg sturen kinderen door naar Belgie voor kinderhartchirurgie omdat het Belgische kinderhartcentrum dichterbij ligt dan een Nederlands kinderhartcentrum en de Nederlandse zorgverzekeraars vergoeden het allemaal omdat het voldoet aan de standaarden voor goede zorg.


Joffry Ambu-Vpk

  • Ambulanceverpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,455
  • Ambulanceverpleegkundige
Reactie #5 Gepost op: 26 april 2013, 00:10:08
Ik zou het afraden... Zie http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/archief/programmas/panorama/1.1210906 voor de problemen in Belgie.


 Ontluisterende geschiedenis bij onze zuiderburen, wist niet dat een rit daar maar 60 euro kosten mag.... daar kan men geen enkele kwaliteit van betalen. De financiering, de kwaliteitseisen etc vragen veel meer geld en doorzettingsmacht.
HBO-V, ACLS, IC, SOSA, PHTLS, PALS, LOV. PO AMLS en nog wat andere semi-interessante afkortingen. Ambulanceverpleegkundige instructeur (P)BLS AED, rod


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #6 Gepost op: 26 april 2013, 10:52:25

 Ontluisterende geschiedenis bij onze zuiderburen, wist niet dat een rit daar maar 60 euro kosten mag.... daar kan men geen enkele kwaliteit van betalen. De financiering, de kwaliteitseisen etc vragen veel meer geld en doorzettingsmacht.

Interessant, het ligt er een beetje aan wat je precies verstaat onder kwaliteit. Een dringend vervoer via alarmnummer 100 bij onze zuiderburen kost € 57,60. Vanaf 11 km € 5,70 extra/vanaf 21 km € 4,36 extra.

In Nederland mag de "kwaliteit" iets kosten, een spoedrit via 112 komt op € 649 (basistarief) + € 72 euro voor de meldkamer en € 3,50 per kilometer.

Voor het gemak kan je stellen dat hetzelfde ritje in Nederland 12.5 keer zo duur is. Komen er ook 12.5 keer zoveel Nederlanders in goede gezondheid weer uit het ziekenhuis vergeleken met Belgen na een ongeval?


INRI

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 640
Reactie #7 Gepost op: 26 april 2013, 13:41:20


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #8 Gepost op: 26 april 2013, 14:14:27
Of je zou de discussie in dit topic kunnen voortzetten?
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=59972.msg987026;topicseen#msg987026

Liever hier; http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=71439.120 . Ik betaal mijn zorgpremie in Nederland, de zorgkosten in Nederland moeten omlaag. Volgens de minister is alles bespreekbaar. Als we de Nederlandse kosten vergelijken met de Belgische kosten zien we een enorm verschil wat eigenlijk alleen te rechtvaardigen is door een aantoonbare gezondheidswinst. Als we 12.5 keer zoveel geld uitgeven aan een ambulancerit mag je toch een aanzienlijk verschil (bijvoorbeeld een 5 keer zo grote overleving of aantoonbare gezondheidswinst) terug zien.


Expert

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,568
Reactie #9 Gepost op: 26 april 2013, 14:21:03

Interessant, het ligt er een beetje aan wat je precies verstaat onder kwaliteit. Een dringend vervoer via alarmnummer 100 bij onze zuiderburen kost € 57,60. Vanaf 11 km € 5,70 extra/vanaf 21 km € 4,36 extra.

In Nederland mag de "kwaliteit" iets kosten, een spoedrit via 112 komt op € 649 (basistarief) + € 72 euro voor de meldkamer en € 3,50 per kilometer.

Voor het gemak kan je stellen dat hetzelfde ritje in Nederland 12.5 keer zo duur is. Komen er ook 12.5 keer zoveel Nederlanders in goede gezondheid weer uit het ziekenhuis vergeleken met Belgen na een ongeval?


Zeer ineterssant. Helemaal als je bedenkt dat er nog nooit één arikel is verschenen, waarbij de meerwaarde van ambulancevervoer is aangetoond ten opzichte van direct vervoer van de patiënt naar het ziekenhuis per taxi.

Expert